Форум Кавказские овчарки

Нужны ли племенные смотры? Или это филосовский вопрос, такой же, как нужна ли проверка рабочих качеств КО?

Выставки, как всепородные так и монопородные, давно перестали быть зоотехническими мероприятиями. Сейчас выставки - это ШОУ: судьи не всегда знакомы со стандартом породы, зачастую выигрывают те собаки, которые лучше подготовлены к выставке, лучше отгрумированы. Анатомия и движения - на 2-ом месте.

Так может стоит ввести племенные смотры, как обязательные зоотехнические мероприятия? Проводить БОНИТИРОВКУ собак, когда экстерьер оценивается не словами "отлично", "очень хорошо", "хорошо" и т.д., а по бальной системе.
Проводить замеры собак и, в соответствии с полученными промерами + оценка по бонитировке , присуждать собаке класс "Элита-рекорд", "Элита", 1-й класс, 2-й класс и т.д.
Оценку экстерьера должны проводить судьи с зоотехническим образованием(хотя бы для того, чтобы правильно назвать и оценить стати собаки) и досконально знающие стандарт КО.
Оценка, полученная на племенном смотре, и будет показателем экстерьерности собаки?

А если собака имеет высшую оценку на племенном смотре + Чемпиона по красоте + реальный, а некупленный рабочий диплом(или хотя бы тест-оценку по проверке рабочих качеств), то не это ли СУПЕР КАВКАЗСКАЯ ОВЧАРКА, ЭТАЛОН?

Ваше мнение?