Сообщение: 469
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 02.09.11 11:43. Заголовок: Уроды, Ксань, у мен..
Уроды, Ксань, у меня нет слов, если ты знаешь этого человека хорошо, то могу предложить свою юридическую помощь адрес офиса знаешь телефон тоже, дай человеку, я этих падл в суде разорву. Все будет естественно абсолютно бесплатно.
Отправлено: 02.09.11 12:45. Заголовок: Sтрага Севера пишет:..
Sтрага Севера пишет:
цитата:
могу предложить свою юридическую помощь адрес офиса знаешь телефон тоже, дай человеку, я этих падл в суде разорву. Все будет естественно абсолютно бесплатно.
Спасибо Катерина, я обязательно передам! Им помощь нужна!
Отправлено: 03.09.11 17:40. Заголовок: Sтрага Севера пишет:..
Sтрага Севера пишет:
цитата:
Уроды, Ксань, у меня нет слов, если ты знаешь этого человека хорошо, то могу предложить свою юридическую помощь адрес офиса знаешь телефон тоже, дай человеку, я этих падл в суде разорву. Все будет естественно абсолютно бесплатно.
Здорово . Хочется чтоб досталось ему по полной программе .
родственник Макеев А.В разрешил отстреливать всех собак.
А Макеев он кто??? Местный царек??? И, что выдал письменную лицензию на охоту на домашних животных ( умышленно не пишу о бродячих, т.к. это все-равно ЖИВОЕ ЖИВОТНОЕ )А у подонка Жубричева свои мозги в голове есть? Или их тоже Макеев выдает
Отправлено: 04.09.11 09:17. Заголовок: zeja4 пишет: Я вот ..
zeja4 пишет:
цитата:
Я вот только не поняла почему началась стрельба .
Люди, началось всё в лесу. Хозяин охотник,и соба отлично ему помогала в охоте! Открылся сезон охоты! Вот он и пошол на охоту. Ну а где они встретились без причинно тот УРОД начал стрельбу!!! А когда хозяин собы подбежал увидел собу ,стал двигаться в напровлении стрелявшего а тот и на него ружьё направил!!! Когда хозяин спросил-ты что творишь? УРОД ответил что Макеев разрешил собак отстреливать!!!
Отправлено: 04.09.11 09:44. Заголовок: ну пока вот то что з..
ну пока вот то что знаю, ещё выйдет в газете Премьер и по телевидению и радио договариваются. Потому что студент, который это совершил, учится в нашем политехе и его, говорит владелец, точно будут отмазывать. dry
Возбуждено уголовное дело по статье 167 ч.3 "Умышленное уничтожение или повреждение имущества."
Нужно бы рассмотреть ещё "Жестокое обращение...", т.к. собаке причинены физические страдания + моральный ущерб хозяевам, который выразился в нравственных страданиях + материальный ущерб - собака была беременна (СВОЛОЧИ ) и + собака молодая ещё сколько раз могла родить?!
По полной нужно наказывать подонков.У нас подобное дело выйграли(собаку кипятком ошпарило с прорванной трубы в соседской квартире)
Звонил владелец собаки. Возбуждено уголовное дело по статье 167 ч.3 "Умышленное уничтожение или повреждение имущества."
Дело движется в нужном направлении .Хотелось бы ещё и вот эту статью .Чтоб уж по полной программе попало .
Нужно бы рассмотреть ещё "Жестокое обращение...", т.к. собаке причинены физические страдания + моральный ущерб хозяевам, который выразился в нравственных страданиях + материальный ущерб - собака была беременна (СВОЛОЧИ ) и + собака молодая ещё сколько раз могла родить?!
Сообщение: 480
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 05.09.11 08:39. Заголовок: zeja4 Звезда Турчанк..
zeja4Звезда Турчанки Девчонки за жестокое отношение в нашем ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ - этой гниде будет только штраф в доход государства. А вот по возбужденной статье может светить реальный срок, хотя если это у него первый раз, то просто отдедлаеться условным сроком. В данном случае надо поднимать размер ущерба по уголовке, что бы натянуть на крупный размер + загноить по гражданске, а именно материальный ущерб, моральный ущерб, упущенная выгода и все в этом роде, я уже и судебную практику подобрала к этому случаю, а если по гражданке попадет иск к судье Давдовой (судья Вологды), она еще та собачница, то будет все ОТЛИЧНО..
riabova.oksana2010@y А у вас там это не первый и не единственный случай. http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=21471 У меня трудности с географией, но если это рядом, то может это дело рук одного человека
Повелитель Лена, ужас . на многих форумах уже есть это , про убитых кангалов....какие то садисты остаются безнаказанными , вот где законы нужны и срочно !
Отправлено: 05.09.11 20:49. Заголовок: Sтрага Севера пишет:..
Sтрага Севера пишет:
цитата:
Девчонки за жестокое отношение в нашем ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ - этой гниде будет только штраф в доход государства
Если это наказание будет вынесено судом по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ - осужденный все-равно будет считаться СУДИМЫМ (хотя бы так подонка наказать), а в колонию его естественно не упакуют, т.к. даже за ДТП со смертельным исходом, и то - поселение - ХА Но потерпевшего обязаны признать гражданским истцом.И вот тут нужны будут "бумаги" из НКП и расчеты специалистов клуба о стоимости собаки (покупка щенка+выращивание и т.д.), упущунная выгода...Ну, а свой моральный ущерб владелец назначает сам, а Вы ему думаю подскажите сумму, не думаю, что тяжело будет разъяснить суду нравсвенные страдания...ВО ТОЛЬКО СУДЬИ КТО И КАК??? Был на моей памяти судебный процесс,где за, погибшую в ДТП 28-летнюю женщину, военнослужащему присудили выплатить мор.ущерб...500 рублей?!?!?! из 100 000 запрошенных Но добиваться справедливости НУЖНО!
Сообщение: 484
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 06.09.11 11:44. Заголовок: Звезда Турчанки пише..
Звезда Турчанки пишет:
цитата:
Если это наказание будет вынесено судом по УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ - осужденный все-равно будет считаться СУДИМЫМ
Это не наказание, обзору судебной практики по уголовным делам - данная статья применялась в 2011 году - 1 раз, в 2010 году - 11 раз. Да дадут штраф, будет вынесен приговор, причем мировым судьей, ну вступит он в законную силу, и через 4 месяца этот подонок подаст заявление на снятие судимости этому же мировому судье и судимость будет снята и погашена и ее уже ВООБЩЕ не будет на нем висеть НИКОГДА. Я считаю, что если наказывать так конкретно и в уголовном порядке и в гражданском порядке, а еще бы и морально и грызть ЭТОГО ШАКАЛА потихоньку, что бы очень горько и больно было + еще и прессе заплатить что бы освещала по телевидению этот процесс, вот тогда да будет толк и другие прежде чем сделать неровные шаги по отношению к собакам, подумают.
Сообщение: 485
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 06.09.11 11:46. Заголовок: А в уголовном порядк..
А в уголовном порядке эту тварь надо натягивать ни на общую часть кодекса, а на особую, где и срок пусть даже условный, но реально может быть погашен только через 5 лет и пусть он с ним ходит все эти пять лет. И еще мое мнение я бы в качестве соучастника и соответчика привлекла бы и Макеева. Ну пока к сожалению, на сегодняшний день ко мне хозяин собаки не обратился.
да это не далеко от нас!!! И самое интересное,то что собы пропадают или после выставки,как в этом случае,или как мужчина ездил по выставкам и искал собаку ЛАЙКУ. У него её очень долго просили продать,а потом собака бесследно пропала!!!
Отправлено: 06.09.11 16:19. Заголовок: Sтрага Севера За мою..
Sтрага Севера За мою юридическую практику с 1988 г. насмотрелась скотского отношения к потерпевшим и " смешные " приговоры - "выше крыши".Поэтому, видимо это только наши с Вами мечты КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ, ЧТО БЫ БЫЛО, но в нашем государсте не дано быть ПРАВОСУДИЮ, а только одна видимость онного
Сообщение: 486
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 06.09.11 16:32. Заголовок: Звезда Турчанки пише..
Звезда Турчанки пишет:
цитата:
За мою юридическую практику с 1988
Я уважаю выслугу юристов и юристов с больши стажем, особенно если это практикующий юрист у меня ни такой большой стаж как у Вас, мой стаж с 2000 года. Звезда Турчанки пишет:
цитата:
насмотрелась скотского отношения к потерпевшим и " смешные " приговоры - "выше крыши"
Этого не спорю очень много даже для такой страны как Россия и это печально. Звезда Турчанки Но я думаю, и думаю что Вы со мной согласитесь, что беспредел надо ломать и ломать жестко МОРДОЙ об КОЛЕНО , а если отпускать руки, ТО сразу . А иначе для чего тогда нужны правозащитники, юристы, адвокаты.........
Отправлено: 06.09.11 18:34. Заголовок: Sтрага Севера пишет:..
Sтрага Севера пишет:
цитата:
беспредел надо ломать и ломать жестко МОРДОЙ об КОЛЕНО
Абсолютно согласна Но если в гражданских процессах это все-таки больше получается, т.к. свою невиновность и аргументацию претензий доказывают обе стороны ( гр.право строится на призумпции ВИНОВНОСТИ - это пояснение не для Вас, а для участников форума), то уголовных, независимо от знаний. опыта и аргументов-доказательств, судья редко выносит СВОЙ приговор - это как правило СОГЛАСОВАННОЕ решение Вся уголовная система правосудия, от следствия до суда - обвинительная...КАЗАЛОСЬ БЫ...так в чем проблема? А проблема на начальной стадии, по заявлению НЕ ЖЕЛАЮТ РАБОТАТЬ, отсюда-нет возбуждения уголовного дела (хотя статья есть, все признаки состава преступления налицо) нет признания потерпевшим, гражданским истцом. При обращении в дежурную часть райотделов начинается прессинг , что бы не подавали заявления...все упирается в совдеповскую статистику - не дай бог испортить показатели Поэтому давно уже я стою на позиции - биться по каждому делу, как за свое личное, с системой к сожалению воевать бессмысленно.Очень сильно обожглась в свое время в этой попытке
А, что касается трагедии в Вашей области, честно говоря мне ОЧЕНЬ странно, почему человек не обратился к Вам, тем более Вы предлагали бесплатную помощь Мне безумно жалко собаку..., но может там какие-то давние личные, неприязненные отношения и собака стала прсто невинным аргументом в борьбе.Поэтому мы и не знаем подробностей. Прошу сразу прощения у хозяев, если не права. Лично для меня в деле, слишком много вопросов.
Сообщение: 489
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 07.09.11 09:54. Заголовок: Звезда Турчанки пише..
Звезда Турчанки пишет:
цитата:
честно говоря мне ОЧЕНЬ странно, почему человек не обратился к Вам, тем более Вы предлагали бесплатную помощь
Даже не знаю, что на это ответить, как говориться на нет и суда нет, ну я все равно буду ждать, а вдруг ....... , от своего предложения не от своего предлодения и слов не отказываюсь.
Сообщение: 556
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 26.09.11 12:06. Заголовок: Все ребятки я бер..
Все ребятки я берусь за дело, сегодня ко мне приезжает хозяин убитой акиты Виктор Дмитриевич, буду Вас всех держать в курсе дела, косьтьми лягут все работки моего офиса и я в том чтисле, но ГОВНЮКА затопчем.
Повелитель Лена , вот это будущие маньяки и убийцы. Только стьрогое наказание , причем с малолетнего возраста может что то изменить. Никакие гуманные методы на выродков не подействуют .
Отправлено: 19.10.11 13:14. Заголовок: Считаю, что останови..
Считаю, что остановить этих мразей можно!!! Но только таким же методом...Скрытый текст
клин клином вышибают...
Главаря, кто вынес предложение, связать и зажарить на глазах у его подельников... одной тварью меньше на земле, зато остальным не повадно будет... И так постоянно... уверена, сто раз подумали бы, прежде чем что то совершить... а если не подействует, следуюшим в костер или на электрический стул, таким подонкам не место на земле... и содержать их под наблюдением не выхот из положения, смысл тратить государственный бюджет на моральных уродов, к тому же любой контроль с периодичностью дает сбои в системе... поэтому выход один истреблять, как тараканов...что бы не плодились и не агитировали себе подобных на такие "подвиги"...
Отправлено: 19.10.11 15:54. Заголовок: Питомник.Цкаро ТАк е..
Питомник.Цкаро ТАк если бы в нашей стране хотели бы избавится от маньяков и убийц, то приняли бы закон, который поставил этих мразей на уничтожение... Скрытый текст
как например в Китае... там за кражи отрубают прилюдно руки, а за убийство смертная, показательная казнь...
Так у них и сдерживается песпредел под страхом смерти... ...а у нас паршивая гуманность, походу просто кому то с верху это на руку, иначе бы, что то да придумали наглядное и показательное... Уверена, сожги на глазах подельников инициатора, страх перед смерью остался бы у остальных на всю оставшуюся жизнь...
Отправлено: 19.10.11 18:50. Заголовок: Кузьмина Ирина пишет..
Кузьмина Ирина пишет:
цитата:
штраф тысяч эдак 200 и родители сами этих детей поубивают !
... какие деньги вернут матерям их истерзанных, убитый дочерей, сыновей, а детям матерей и отцов и.т.д.... а начало все эти зверства берут как раз с издевательств над братьями нашими меньшими... а в данном случае произошло массовое убийсто доверчивых и беззащитных щенков...потому, что эти подонки переступили уже первую черту... Нет, никакие штрафы в этих случаях не помогут, только клин клином выбить возможно, иначе будет хождение по кругу, где нет начала и конца...
Сообщение: 633
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: РФ, Выборг
Репутация:
4
Отправлено: 19.10.11 21:14. Заголовок: Ой девушки ! Ну о ..
Ой девушки ! Ну о чем вы говорите , у нас выродков насилующих детей и тех не убивают , а вы хотите что бы за убитого животного казнили или вы сами казнить будете ? А зачем об этих отморозков свои руки марать , да еще и под статью подставляться ? Штраф 200 тыщ - и за вас это сделают родители , которые ЭТО выродили !
Отправлено: 19.10.11 23:35. Заголовок: Кузьмина Ирина Так р..
Кузьмина Ирина Так речь то и идет о том, что эти ублюдки по ходу своего существования опускаются все ниже и ниже и доходят до последней черты, после которй поднимают руку на детей, стариков, женщин, короче всех беззащитных... речь то ведется о том, что бы приняли ЗАКОН!!! На основании которого можно будет клин клином выбивать... само собой никто об этих выродков не собирается пачкать руки, нашей стране нужен официальный ЗАКОН, позволяющий устраивать народную казнь отморозкам, что бы другим было не повадно... и всего то...
Сообщение: 762
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 01.12.11 11:40. Заголовок: ВАН ДА МАР пишет: О..
ВАН ДА МАР пишет:
цитата:
Обещали информировать...
Информирую. На сегодняшний день, переквалифицировали, хотя это было сделать ой как сложно, с ч.1 ст. 167 УК на ч.2 ст. 167 УК - по этой части уже срок реальный до 5 лет лишения свободы. Объединили все заявления в одно дело - и по ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) + ч. 1 ст. 119 УК (угроза жизни) + ч. 2 ст. 129 (клевета, сообщенная в средствах массовой информации) + ч. 1 ст. 130 (оскорбление). Так же признали потерпевшего гражданским истцом в рамках уголовного дела с суммой иска 1 000 000 рублей. Это дело уже называют "Убил собаку - попал на миллион". Но вторая сторона тоже безучастно не сидит - подали на моего доверителя по ч.1 ст. 130 УК (оскорбление) мировому судье, за то, что мой доверитель ему сказал увидев свою собаку застреленной "Что ж скотина делаешь", потихоньку отбиваемся. Следующее судебное заседание назначенно на 10.12.2011 года. Ну пока вот таки дела - все, что было возможно в моих силах на сегодняшний день сделала, естественно дальше буду стараться. Производство по нашему делу у следователя закончено было вчера и готовиться к передаче в суд. Так, что пожелайте нам удачи в суде.!!!!! А да помимо вышеизложенного, подан ряд гражданских исков в городские суды и по лишению лицензии, и по этому дядьке Макееву, который разрешает стрелять всех собак и т.д. И жалоба на действие (бездействие) должностного лица Макеева в прокуратуру по превышению должностных полномочий, по которой проводиться в настоящее время проверка. Так то вообщем, действуем со всех сторон, даже пришлось первого следователя, который вел наше дело, через прокуратуру от дела отстранить так как он играл на сторону Журбричева (подозреваемого). Боремся боремся, руки не отпускаем.
Отправлено: 02.12.11 22:15. Заголовок: Sтрага Севера Во дел..
Sтрага Севера Во дела-то...
Если произошла переквалификация на ч2 ст.167, доказали "уничтожение имущества" ОБЩЕОПАСНЫМ СПОСОБОМ ??? А, если это так, почему 119 УК - должна быть ст.105 (убийство) через 30 УК (покушение) ???
ст.119 УК РФ - угроза УБИЙСТВОМ, а не жизни (выражается устно,писменно, лично или через кого-то) эта статья имеет только одну часть, второй нет.
А что в Вологодской области Следственный Комитет расследует дела ВСЕ и даже ему не подследственные, и дела частного обвинения, их специально судам отдавали, что-бы разгрузить следствие ?Sтрага Севера пишет:
цитата:
жалоба на действие (бездействие) должностного лица Макеева в прокуратуру по превышению должностных полномочий
А. это КАК - ПРЕВЫШЕНИЕ - это всегда ДЕЙСТВИЕ !!!, выходящее за рамки должностных полномочий. А он какие ДЕЙСТВИЯ совершил, на ЧТО Вы ссылались?
Sтрага Севера пишет:
цитата:
ряд гражданских исков в городские суды и по лишению лицензии
Так Вы сначала приговор получите, что бы лишать лицензии. Или у Вас по-другому?
Sтрага Севера пишет:
цитата:
даже пришлось первого следователя, который вел наше дело, через прокуратуру от дела отстранить так как он играл на сторону Журбричева (подозреваемого).
Прокуратуру даже от надзора отстранили, а Вы следока из Следственного Комитета смогли ??? Или я дура, или у Вас, даже не знаю как написать знания или информация устаревшая. Следователь, настолько лицо независимое, что отстранить его может только совсем другой орган и по определенным законом обстоятельствам.
Sтрага Севера пишет:
цитата:
Производство по нашему делу у следователя закончено было вчера и готовиться к передаче в суд.
А, вот это и совсем интересно. На ветке у ИННЫ+БОРЕЙ 24.11.11. Вы написали, что сегодня (т.е.24 ноября) ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СУД !!!, а 23 ноября, Вы якобы "по пояс в снегу лазили на месте происшествия и рисовали схемы" , я еще подумала: " о как следствие работает - дело возбуждают и расследуют БЕЗ осмотра места происшествия, юрист полазил и на следующий день дело в суд передают, а обвиняемый-то когда успел с делом ознакомиться?" А может юрист пульку искал или гильзу - так нет - огнестрел из другого оружия был !!!
А ПРАВДА где? и в чём?
По остальным "ляпам" писать не буду. Очень хотелось бы увидеть ПРИГОВОР, может и правда в Вологде следствие и суды ТАК работают?
Отправлено: 03.12.11 12:14. Заголовок: "...по словам до..
"...по словам дознавателя отдела дознания МО МВД РФ «Сокольский» Любови Зародовой, статья, по которой возбуждено уголовное дело в отношении Никиты Жубричева, не менялась - часть 1 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». Следствие должно завершиться в ближайшее время. Все точки над «i» в этой истории поставит суд".
Из официальных источников
???????? Как и предполагала Следственный Комитет к этому делу "не причастен" - не их подследственность.Sтрага Севера Может ВСЁ изменилось в последний день? А следователя когда отстранили? И даты вышеуказанной официальной информации другие. На каком этапе "подплюсовали" другие статьи? Эти вопросы НЕ носят КОНФЕДИЦИАЛЬНЫЙ характер, т.к. НЕ несут КОНФЕДИЦИАЛЬНУЮ информацию и НЕ являются "ТАЙНОЙ СЛЕДСТВИЯ".
Сообщение: 763
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 04.12.11 16:38. Заголовок: Звезда Турчанки Я ..
Звезда Турчанки
Я не поддаюсь и не ведусь на всякого рода провокации , я смотрю Вам больше заняться то нечем , так не получилось зацепить, так давай ка попробую с другой стороны зайти. У Вас наверное всем смыслом жизни стало как бы меня опозорить. Желаю Вам в этом удачи, потому что мне так будет интересней и веселей жить Звезда Турчанки пишет:
цитата:
И адвокат, почему-то другой ???
Бла бла бла ОПЯТЬ ОДНА БОЛТОВНЯ, если Вы настолько правы выложите от сканированный договор моего доверителя с другим юристом, может быть поверю, ЧТО ЭТО ПРАВДА.
Отправлено: 06.12.11 03:34. Заголовок: Я тут подумала и реш..
Я тут подумала и решила, зачем мне ИЗОБЛИЧАТЬ кого-то, просто покажу на примерах - человек сам себя изобличает. Меня тут чуть-чуть опередили, но именно с этого и хотела начать.
Sтрага Севера пишет:
цитата:
в уголовном порядке эту тварь надо натягивать ни на общую часть кодекса, а на особую,
Вот после этих слов я тагда ещё подумала:"пипец-Придется информацию добывать из других источников"
А дело вот в чем (буду писать по-возможности простым языком, что бы ВСЕМ было понятно).
Уголовный Кодекс РФ состоит из двух частей ОБЩЕЙ И ОСОБЕННОЙ (а не ОСОБОЙ) и перепутать их или как-то "воссоединить" не получиться даже у двоечника, будет что-то лепетать, но смысл всёравно будет понятен:
ОБЩАЯ часть раскрывает ПОНЯТИЯ - что признается преступлением, что такое вина и её формы(умышленная или по неосторожности), мотив, соучастие, наказание и т.д.
Особенная - называет конкретные деяния, которые подподают под состав преступления, т.е. ТОЛЬКО в ОСОБЕННОЙ перечислены все преступления от " против личности" (убийства, износилования и т.д.) до "против правопорядка","воинских" и др. ПЕРЕПУТАТЬ или ОПЕЧАТАТЬСЯ - НЕВОЗМОЖНО, особенно для практикующего юриста.
Не указала сразу, т.к. многие крикнули "Виват КОРОЛЕВА", а я подумала "Посмотрю..." Рано или поздно ВСЁ вылезет. Может быть кто-то не знает, что иногда "юридическая ошибка" может ударить по человеку не меньше, чем "медицинская". Я стала "ходить" по "веткам" форума. Увидела, что человека ТАК "заносит", что "берегов не видно".
Например, прочитала, что человек " сопровождае КРУПНУЮ НЕФТЯНУЮ !!! сделку, поэтому двое суток не "связывается" с семьёй" - П...глазам не поверила.
Думаю, что нефтяным магнатам только в страшном сне может присниться, что они к подобной сделке привлекают "левого юриста из неизвестного юр.агентства", а не юристов из СВОЕЙ КОРПОРАЦИИ.
1 ... нефтяников регистрировать на биржах все крупные сделки с нефтью... 22 февраля 2011 Правительство обязало нефтяников регистрировать на биржах все крупные сделки с нефтью и нефтепродуктами, в том числе внутрикорпоративные продажи. Предполагается, что регистрация цен на нефтепродукты даст правительству и ФАС более точные
au92.ru›msg/20110222_11022202.html
Специально скопировала вместе со всеми "циферками", весь текст ставить не буду, думаю и так понятно, что не "БЛА-БЛА"
Может, кому-то интересно, и вдруг кто-то не знает , что НЕФТЬ - это черное золото - СТРАТЕГИЧЕСКИЙ продукт государства и все сделки проходят с ПИСЬМЕННОГО согласия (согласования) - ПРЕЗИДЕНТА РФ (Медведев), ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ (Путин), МИНИСТР ФИНАНСОВ (забыла, кто, вместо Кудрина) и руководителей ещё нескольких министерств и ведомств.
Ещё, так по-мелочи, не понятно, почему нельзя связаться с семьей, что люди ведут переговоры круглосуточно без отрыва на обед, туалет и т.д.? Юристы этих корпораций живут в многоэтажных котеджах и их собаки ходят в норковых шубах (образно)
Хотела пояснить ещё "грозное" определение - АРБИТРАЖ
Арбитражный процесс, как правило самый высокооплачиваемый прцесс из уголовных, гражданских и др. видов судов (за исключ. резонансных с превличением самых "высокооплачиваемых" адвокатов) Эти процессы занудильные,"молчиливые", где не "блеснешь" красноречием или "игрой ума". Т.к. суд рассматривает ТОЛЬКО документы - есть полный пакет в виновности/невиновности стороны - ты в шоколаде, нет - в другом месте. На таких процессах можно "отупеть", но зато денег поднимаешь "не хило" ( личные примеры писать не буду, что бы не подумали, что хвастаюсь)
Отправлено: 06.12.11 04:53. Заголовок: Далее на одной из ..
Далее на одной из "веток" (не своей) человек дает консультацию-инструктаж по военным "сертификатам". И тоже очень "грамотно". Всвязи с тем, что я сама являюсь "военным" пенсионером (по травме, не по возросту или выслуге) и также муж был военный, брат военный - в жилье не нуждаюсь, но тему знаю.
Военные могут написать только ОДИН рапорт или на получение жилья или на получение "сертификата" под строительство, брат брал под покупку на "вторичном рынке".
А что же говорит по этому поводу "юрист" - "пусть муж пишет рапорты на ВСЁ - где быстрее стрельнет" - даже не задумываясь, что человек НЕ МОЖЕТ стоять в двух очередях одновременно, что данные по каждому сотруднику уходят в Москву, т.к. - это "статья расходов" в БЮДЖЕТЕ РФ - а читался ли закон вообще? А все ради чего? поднять свой социальный статус? Что бы верили, что имеют дело с серьезным платежеспособным человеком? Мне страшно за таких людей - по острию ножа ходят, на грани машенничества - на "грани фола".
Был момент, когда мне очень хотелось спросить, а что поближе не нашлось питомника с достойными щенками, куда можно было бы с"ездть "лично" и выбрать - при такой юр.практике не проблема и за любую цену. Вопрос отпал сам собой когда увидела, что помешала купить отличного щенка и ближе - ВНЕпленовая налоговая проверка!!! Ну, опять П...
Всвязи с принятием Закона "О развитии малого и среднего бизнеса в РФ"(год принятия не помню) очень многие виды бизнеса даже планово не проверяют (по себе знаю) отчитываешься за год, полугодие, квартал - если им (налоговой инспекции) что-то не нравиться запрашивают дополнительные документы - и ВСЕ. А уж ВНЕплановая...вижу, что человек либо всех за дураков держит, либо сам не знает очем пишет. Поясняю:
Любая проверка начинается с МОТИВИРОВАННОГО (всвязи с ЧЕМ проводится) постановления налогового органа, подписанного не ниже 1-го зама.
ПЛАНОВАЯ проверка - всвязи с утвержденным планом, причем предприятие ВСЕГДА заранее знает сроки проведения проверок, т.к. эта информация "не закрытая".
А вот ВНЕПЛАНОВАЯ - проводится по "железобитонной" информации о готовящемся или совершенном НАЛОГОВОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ (специально узнавала - ничего ли не изменилось) и проводится она с сотрудниками УБЭП (экономические преступления) У данного человека проведены аж две проверки за последнее время - и как только на свободе оставили?
Лена Чекова правильно писала - не дай Бог таких покупателей. Зарезервируют, а потом Бах и "внеплановая" - даже если в это понятие вкладывался другой смысл, то вопрос, а сколько же "проверяли", что нельзя было с"ездить за щенком.
Есть такая категория людей, которые ходят по дорогущим магазинам и меряют самые дорогие вещи, на которые денег нет...ну видимо получают от этого какой-то кайф. Я думаю, что каждый из нас, хотя бы раз в жизни сталкивался с таким вот "покупателем" щенков...противно.
Sтрага Севера написала , что у меня якобы не получилось "что-то" в споре с ней по щенку Галины и поэтому...- поясняю - у меня не может ПОЛУЧИТЬСЯ или НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ, т.к. я НЕ ЯВЛЯЮСЬ стороной в этой спорной ситуации, я могу ТОЛЬКО ВЫССКАЗАТЬ своё мнение, а РЕШАТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ будет только сама Галина. Вот как-то так.
Только-что разговаривала по телефону с заводчиком акиты. Питомник АЙКЭН САГАРИМЭ - владельцы - Ирина и Сергей Левчук - г. Сергиев Посад. т.8-926-392-6653 Сергей. Он сказал, что по ст167 УК(уничтожение имущества) суд прошел, вид наказания не знает. Должен начаться процесс по "угрозе убийством" (почему разделили в отношении одного виновного - пока не ясно). Информацией больше владеет его жена - Ирина, но она сейчас отправляет щенков "за границу". Договорились, что они скинут СМС на мой номер и дополнительно созвонимся.
Сообщение: 793
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 06.12.11 22:01. Заголовок: Звезда Турчанки Об..
Звезда Турчанки Обалдеть как прорвало, а че так долго такой квалифицированный ЮРИСТ готовился к ответу - ВАУ , ведь у нас такие прям широкие познания в области права. Я все ждала ждала, обещали еще 4 декабря ИЗОБЛИЧИТЬ, а тут видать пришлось всю литературу перелистать денно и ночьно. Странно, а почему это у ТАКОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ЮРИСТА как ВЫ собаки то не ходят в норковых шубах не ходят , Вы так получается самая самая. А у моих собак к Вашему сведению и свои шубки хороши, зачем им норковые Звезда Турчанки пишет:
цитата:
что по ст167 УК(уничтожение имущества) суд прошел, вид наказания не знает.
Ничего себе, Вы у нас еще и сами вместо судьи выносите приговор, ОБОЛДЕТЬ А че за такая секретность, как Вы утверждаете суд прошел, почему ж не известно наказание. Наверное, как в мультике Большой Больной секрет . Да только он заключается в том, что его еще просто нет, ВОТ И ВСЕ.
А так вообще на все Ваши высказывания могу сказать опять тоже самое БЛА БЛА БЛА. Досвидос Вам. А переписывать, что такое право или не право, меня уже научили, а если хотите кого-то научить, откройте частный колледж и там читайте лекции. Досвидос Вам.
Очень конечно важно будет всем нам узнать , понесет ли в конце концов убийца хоть какое то наказание !
Виктория Львовна, на сегодняшний день - 06.12.2011 года, дело по заявлению Арапова В.Д. (хозяина акиты) к Жубричеву Н. передано в суд, ни одного судебного заседания еще не было. Как только получим первое извещение о дате назначения судебного заседания, обязательно от сканирую и выложу. Вчера 05.12.2011 года было второе судебное заседание по заявлению Жубричева Н. к Арапову В.Д. по оскорблению, перенесено на 27.12.2011 года. Как, что то будет меняться в ходе процесса обязательно буду писать. А по поводу наказания - его определит суд и на форуме будет выложен приговор, когда вступит в законную силу. Все все увидят. Я всегда за факты, а не за болтовню.
Сообщение: 795
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 06.12.11 22:42. Заголовок: mps298 А Вы не пер..
mps298 А Вы не переживайте, просто Звезда Турчанки читает так как ей это удобно, скопировано с текста: " Объединили все заявления в одно дело - и по ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) + ч. 1 ст. 119 УК (угроза жизни) + ч. 2 ст. 129 (клевета, сообщенная в средствах массовой информации) + ч. 1 ст. 130 (оскорбление)." Из которого четко видно, что указано + ч. 1 чт. 119 (угроза жизни), а далее уже + ч. 2 ст. 129. Вот и все просто надо внимательно читать, тем более если ЭТО ЮРИСТ. И аналогичная ситуация по ст. 167 УК, Звезда Турчанки опять же видеть только ОБЩЕОПАСНЫЙ СПОСОБ, а все остальное, на что указывает статья просто НЕ ВИДНО или НЕ ИНТЕРЕСНО.
Отправлено: 07.12.11 09:35. Заголовок: Sтрага Севера пишет:..
Sтрага Севера пишет:
цитата:
Вы утверждаете суд прошел, почему ж не известно наказание.
А Вы , что через строчку читаете, или смысл написанного не понятен? ЗАВОДЧИК НЕ ЗНАЕТ КАКОЕ НАКАЗАНИЕ и по ЕГО информации суд прошел, которую он знает ОТ ХОЗЯИНА акиты.
Звезда Турчанки пишет:
цитата:
Информацией больше владеет его жена - Ирина,
Буду ждать, что скажет она.
Sтрага Севера пишет:
цитата:
Странно, а почему это у ТАКОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ЮРИСТА как ВЫ собаки то не ходят в норковых шубах не ходят
Так я в нефтяной корпорации не работаю и "крупные нефтяные сделки не сопровождаю"
Sтрага Севера пишет:
цитата:
а че так долго такой квалифицированный ЮРИСТ готовился к ответу
У меня почти одновременно повязаны 4 суки - знаете ли - РОЖАЕМ - тут не до писанины ( когда-нибудь и Вы столкнетесь с родами -поймете )
Sтрага Севера пишет:
цитата:
будет выложен приговор
Достоверность которого нужно будет перепроверять - это моё мнение, на котороя Я ИМЕЮ ПРАВО ( СЛИШКОМ мого вранья )
НУ, И СЛЕНГ У ВАС ГОЛУБУШКА - какие "университеты" Вы "проходили"
http://www.krassever.ru/articles/society/response/359.. Суд поставил точку в истории с убийством собаки редкой породы американская акита, принадлежавшей 62-летнему жителю Кадникова Виктору Арапову. Он признал, что случившееся не было вынужденной защитой: 19-летний студент ВоГТУ Никита Жубричев сознательно стрелял в животное, а также угрожал убийством ее хозяину.
«Пристрелю как собаку» «Красный Север» дважды писал об этой истории: в номерах за 1 и 29 сентября 2011 года. Сначала в редакцию обратился потерпевший, Виктор Арапов. Затем, после выхода первого материала, свою точку зрения на произошедшее изложил председатель правления Сокольского районного отделения Российского общества охотников Андрей Макеев. Андрей Владимирович - свидетель косвенный, так как знает о том, что произошло в лесу в пяти километрах от деревни Подольное, только со слов Никиты Жубричева. Макеев узнал о случившемся от молодого человека, связавшегося с ним по телефону, а прибыл на место происшествия спустя три с половиной часа. Но главный сокольский охотник встал на сторону студента Жубричева. Поскольку версии обеих сторон радикально отличались друг от друга, оставалось ждать результатов расследования: по заявлению Виктора Арапова в МОВД «Сокольский» было возбуждено уголовное дело. Напомним, что вся история произошла 20 августа прошлого года. В тот день Виктор Арапов отправился в лес за грибами и взял с собой трех своих собак породы американская акита. Правда, только одна из них - двухлетняя Сагаримэ - имела родословную, двух щенков Виктор Дмитриевич держал для души, из любви к этой редкой породе. Собаки то удалялись от хозяина, то снова подбегали к нему. В какой-то момент он заметил невдалеке молодого человека, тоже с собакой. Увидев четвероногих спутников Арапова, тот вдруг вскинул ружье и неожиданно для мужчины произвел два выстрела в Сагаримэ, которая в это время по команде возвращалась к хозяину и находилась спиной к стрелку. С визгом животное повалилось на землю. Расстояние между мужчиной и молодым человеком было не больше 25 метров. На замечание Виктора Дмитриевича стрелок грубо ответил: «Если не уйдешь, и тебя пристрелю как собаку». И принялся перезаряжать ружье. Виктор Арапов принял решение не убегать, а, наоборот, двинулся к вооруженному человеку. Парень угрожающе наставил ружье на мужчину. Но тот схватился за ствол и разоружил соперника. Затем позвонил жене и попросил вызвать полицию. В свою очередь молодой человек набрал номер телефона председателя Сокольского РО РОО Андрея Макеева. Непризнание вины У Виктора Арапова давние неприязненные отношения с председателем райохотобщества. Когда-то Виктор Дмитриевич входил в правление этой организации. И, по его словам, выявил и обнародовал некоторые нарушения в деятельности председателя. Кстати, тот является дальним родственником Жубричева. Это, по мнению Арапова, может как-то объяснять то, что они оба выступили против него. Но, с другой стороны, Арапов был хорошо знаком с отцом Жубричева, которого уже нет в живых. Мужчины вместе охотились. Виктор Дмитриевич считал, что в память об отце Никита мог бы вести себя по-другому. Сам он сначала не хотел возбуждения уголовного дела, чтобы не портить молодому человеку биографию. И предложил Жубричеву купить ему в питомнике щенка акито. Тот наотрез отказался, позже ни на следствии, ни на суде он не признал свою вину. Более того, Никита Жубричев обратился в суд с заявлением: он просил привлечь Арапова к уголовной ответственности за оскорбление в нецензурной форме, которое мужчина якобы нанес ему в тот день, 20 августа. В декабре состоялось судебное заседание, уголовное дело в отношении Арапова было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Тогда же, в декабре 2011 года, в сокольскую полицию поступило сообщение о том, что зимой 1998 или 1999 года (то есть более десяти лет назад) от принадлежащей Арапову собаки пострадала женщина. Из сообщения следовало, что южнорусская овчарка сорвалась с цепи у социального приюта, перепрыгнула через забор и схватила за руку проходившую мимо даму. Как оказалось, такой случай действительно был, и в свое время по нему даже проводилась проверка. И выяснилось, что Виктор Арапов не являлся владельцем этого пса - тот принадлежал приюту, а мужчина просто подкармливал его. В возбуждении дела по этому заявлению также было отказано. Студента обязали отработать По показаниям Жубричева в суде, это на его лайку набросились три собаки. Он побежал на выручку, закричал, и тогда самая крупная собака кинулась на него. И тогда он выстрелил. Собака взвизгнула, но не упала, до нее оставалось не более пяти метров. Когда она была в прыжке, выстрелил второй раз. И владельцу собаки не угрожал, а опустил ружье вниз и попросил у мужчины дать возможность его разрядить. Обвиняемый пояснил, что из-за дождя собаки были грязные, без ошейников и намордников, и определить, что они - породистые, он не мог. А, дескать, у его лайки нет телесных повреждений потому, что у нее шерсть густая и нападавшие собаки не успели ее потрепать. Однако все, кто знал Сагаримэ, отмечали ее добрый характер. Акито вообще отличаются дружелюбием. Сагаримэ прошла дрессировку по курсу «Управляемая городская собака», с ней спокойно могли играть дети, она мирно уживалась с собаками других пород. По свидетельству главного врача Сокольской ветеринарной станции, спокойно позволяла делать себе прививки без намордника. Так что слова об агрессивном поведении питомцев Виктора Арапова в лесу вызвали недоверие. Кроме того, нашлись и свидетели произошедшего. Двое кадниковцев тоже собирали тогда в том месте грибы. Собаки Арапова подбегали к ним, грибники их даже угостили взятой с собой едой - животные не проявляли никакой агрессии. А вскоре после того, как собаки убежали, раздались выстрелы. Свидетели услышали собачий визг, а шума, характерного для драки животных, не было. Но самое главное: как определили специалисты, стрельба велась по убегающей собаке, все ранения были причинены в заднюю часть туловища. Только два человека выступили с оправданием стрелка, попытавшись представить все как вынужденную защиту с его стороны. Это председатель охотобщества Андрей Макеев и друг Никиты Жубричева, который был со студентом в лесу. Но к их показаниям суд отнесся критически. Мировой судья назначил Жубричеву наказание в виде 240 часов обязательных работ. Кроме того, молодой человек должен возместить владельцу Сагаримэ 145 тысяч рублей ущерба. В эту сумму вошли стоимость собаки и вязки (а собака была беременна, на вязку ее возили в Санкт-Петербург). Студент не согласился с назначенным наказанием и обжаловал приговор. Вместо погибшей Сагаримэ Виктор Дмитриевич завел нового питомца - пятилетнюю акиту он привез из Москвы. Потомки императорских псов В Японии эту породу знают под названием «хакито». Раньше таких собак разрешалось держать только императору и его приближенным. Их потомков вывезли в США американские солдаты, там и вывели самостоятельную породу - акито. По нашим сведениям, на Вологодчине таких псов держит только Арапов. Игорь ДМИТРИЕВ
Отправлено: 15.06.12 13:12. Заголовок: Отрадно , конечно ,..
Отрадно , конечно , что все-таки его осудили . Однако " правосудие" наше однобокое какое-то...За убийство собаки :Н.Калина пишет:
цитата:
наказание в виде 240 часов обязательных работ
и денежная компенсация, а ветврачу за продажу кетамина - восемь лет лишения свободы : Цитата : "Отбывать наказание медик будет в исправительной колонии строго режима. Он также выплатит штраф в размере 30 тысяч рублей.
Кроме того, Александру Шпаку запрещено заниматься ветеринарной деятельностью в течение восьми лет."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 54
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет