Повелитель Лена , вот это будущие маньяки и убийцы. Только стьрогое наказание , причем с малолетнего возраста может что то изменить. Никакие гуманные методы на выродков не подействуют .
Отправлено: 19.10.11 13:14. Заголовок: Считаю, что останови..
Считаю, что остановить этих мразей можно!!! Но только таким же методом...Скрытый текст
клин клином вышибают...
Главаря, кто вынес предложение, связать и зажарить на глазах у его подельников... одной тварью меньше на земле, зато остальным не повадно будет... И так постоянно... уверена, сто раз подумали бы, прежде чем что то совершить... а если не подействует, следуюшим в костер или на электрический стул, таким подонкам не место на земле... и содержать их под наблюдением не выхот из положения, смысл тратить государственный бюджет на моральных уродов, к тому же любой контроль с периодичностью дает сбои в системе... поэтому выход один истреблять, как тараканов...что бы не плодились и не агитировали себе подобных на такие "подвиги"...
Отправлено: 19.10.11 15:54. Заголовок: Питомник.Цкаро ТАк е..
Питомник.Цкаро ТАк если бы в нашей стране хотели бы избавится от маньяков и убийц, то приняли бы закон, который поставил этих мразей на уничтожение... Скрытый текст
как например в Китае... там за кражи отрубают прилюдно руки, а за убийство смертная, показательная казнь...
Так у них и сдерживается песпредел под страхом смерти... ...а у нас паршивая гуманность, походу просто кому то с верху это на руку, иначе бы, что то да придумали наглядное и показательное... Уверена, сожги на глазах подельников инициатора, страх перед смерью остался бы у остальных на всю оставшуюся жизнь...
Отправлено: 19.10.11 18:50. Заголовок: Кузьмина Ирина пишет..
Кузьмина Ирина пишет:
цитата:
штраф тысяч эдак 200 и родители сами этих детей поубивают !
... какие деньги вернут матерям их истерзанных, убитый дочерей, сыновей, а детям матерей и отцов и.т.д.... а начало все эти зверства берут как раз с издевательств над братьями нашими меньшими... а в данном случае произошло массовое убийсто доверчивых и беззащитных щенков...потому, что эти подонки переступили уже первую черту... Нет, никакие штрафы в этих случаях не помогут, только клин клином выбить возможно, иначе будет хождение по кругу, где нет начала и конца...
Сообщение: 633
Зарегистрирован: 27.01.10
Откуда: РФ, Выборг
Репутация:
4
Отправлено: 19.10.11 21:14. Заголовок: Ой девушки ! Ну о ..
Ой девушки ! Ну о чем вы говорите , у нас выродков насилующих детей и тех не убивают , а вы хотите что бы за убитого животного казнили или вы сами казнить будете ? А зачем об этих отморозков свои руки марать , да еще и под статью подставляться ? Штраф 200 тыщ - и за вас это сделают родители , которые ЭТО выродили !
Отправлено: 19.10.11 23:35. Заголовок: Кузьмина Ирина Так р..
Кузьмина Ирина Так речь то и идет о том, что эти ублюдки по ходу своего существования опускаются все ниже и ниже и доходят до последней черты, после которй поднимают руку на детей, стариков, женщин, короче всех беззащитных... речь то ведется о том, что бы приняли ЗАКОН!!! На основании которого можно будет клин клином выбивать... само собой никто об этих выродков не собирается пачкать руки, нашей стране нужен официальный ЗАКОН, позволяющий устраивать народную казнь отморозкам, что бы другим было не повадно... и всего то...
Сообщение: 762
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 01.12.11 11:40. Заголовок: ВАН ДА МАР пишет: О..
ВАН ДА МАР пишет:
цитата:
Обещали информировать...
Информирую. На сегодняшний день, переквалифицировали, хотя это было сделать ой как сложно, с ч.1 ст. 167 УК на ч.2 ст. 167 УК - по этой части уже срок реальный до 5 лет лишения свободы. Объединили все заявления в одно дело - и по ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) + ч. 1 ст. 119 УК (угроза жизни) + ч. 2 ст. 129 (клевета, сообщенная в средствах массовой информации) + ч. 1 ст. 130 (оскорбление). Так же признали потерпевшего гражданским истцом в рамках уголовного дела с суммой иска 1 000 000 рублей. Это дело уже называют "Убил собаку - попал на миллион". Но вторая сторона тоже безучастно не сидит - подали на моего доверителя по ч.1 ст. 130 УК (оскорбление) мировому судье, за то, что мой доверитель ему сказал увидев свою собаку застреленной "Что ж скотина делаешь", потихоньку отбиваемся. Следующее судебное заседание назначенно на 10.12.2011 года. Ну пока вот таки дела - все, что было возможно в моих силах на сегодняшний день сделала, естественно дальше буду стараться. Производство по нашему делу у следователя закончено было вчера и готовиться к передаче в суд. Так, что пожелайте нам удачи в суде.!!!!! А да помимо вышеизложенного, подан ряд гражданских исков в городские суды и по лишению лицензии, и по этому дядьке Макееву, который разрешает стрелять всех собак и т.д. И жалоба на действие (бездействие) должностного лица Макеева в прокуратуру по превышению должностных полномочий, по которой проводиться в настоящее время проверка. Так то вообщем, действуем со всех сторон, даже пришлось первого следователя, который вел наше дело, через прокуратуру от дела отстранить так как он играл на сторону Журбричева (подозреваемого). Боремся боремся, руки не отпускаем.
Отправлено: 02.12.11 22:15. Заголовок: Sтрага Севера Во дел..
Sтрага Севера Во дела-то...
Если произошла переквалификация на ч2 ст.167, доказали "уничтожение имущества" ОБЩЕОПАСНЫМ СПОСОБОМ ??? А, если это так, почему 119 УК - должна быть ст.105 (убийство) через 30 УК (покушение) ???
ст.119 УК РФ - угроза УБИЙСТВОМ, а не жизни (выражается устно,писменно, лично или через кого-то) эта статья имеет только одну часть, второй нет.
А что в Вологодской области Следственный Комитет расследует дела ВСЕ и даже ему не подследственные, и дела частного обвинения, их специально судам отдавали, что-бы разгрузить следствие ?Sтрага Севера пишет:
цитата:
жалоба на действие (бездействие) должностного лица Макеева в прокуратуру по превышению должностных полномочий
А. это КАК - ПРЕВЫШЕНИЕ - это всегда ДЕЙСТВИЕ !!!, выходящее за рамки должностных полномочий. А он какие ДЕЙСТВИЯ совершил, на ЧТО Вы ссылались?
Sтрага Севера пишет:
цитата:
ряд гражданских исков в городские суды и по лишению лицензии
Так Вы сначала приговор получите, что бы лишать лицензии. Или у Вас по-другому?
Sтрага Севера пишет:
цитата:
даже пришлось первого следователя, который вел наше дело, через прокуратуру от дела отстранить так как он играл на сторону Журбричева (подозреваемого).
Прокуратуру даже от надзора отстранили, а Вы следока из Следственного Комитета смогли ??? Или я дура, или у Вас, даже не знаю как написать знания или информация устаревшая. Следователь, настолько лицо независимое, что отстранить его может только совсем другой орган и по определенным законом обстоятельствам.
Sтрага Севера пишет:
цитата:
Производство по нашему делу у следователя закончено было вчера и готовиться к передаче в суд.
А, вот это и совсем интересно. На ветке у ИННЫ+БОРЕЙ 24.11.11. Вы написали, что сегодня (т.е.24 ноября) ДЕЛО ПЕРЕДАНО В СУД !!!, а 23 ноября, Вы якобы "по пояс в снегу лазили на месте происшествия и рисовали схемы" , я еще подумала: " о как следствие работает - дело возбуждают и расследуют БЕЗ осмотра места происшествия, юрист полазил и на следующий день дело в суд передают, а обвиняемый-то когда успел с делом ознакомиться?" А может юрист пульку искал или гильзу - так нет - огнестрел из другого оружия был !!!
А ПРАВДА где? и в чём?
По остальным "ляпам" писать не буду. Очень хотелось бы увидеть ПРИГОВОР, может и правда в Вологде следствие и суды ТАК работают?
Отправлено: 03.12.11 12:14. Заголовок: "...по словам до..
"...по словам дознавателя отдела дознания МО МВД РФ «Сокольский» Любови Зародовой, статья, по которой возбуждено уголовное дело в отношении Никиты Жубричева, не менялась - часть 1 ст. 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества». Следствие должно завершиться в ближайшее время. Все точки над «i» в этой истории поставит суд".
Из официальных источников
???????? Как и предполагала Следственный Комитет к этому делу "не причастен" - не их подследственность.Sтрага Севера Может ВСЁ изменилось в последний день? А следователя когда отстранили? И даты вышеуказанной официальной информации другие. На каком этапе "подплюсовали" другие статьи? Эти вопросы НЕ носят КОНФЕДИЦИАЛЬНЫЙ характер, т.к. НЕ несут КОНФЕДИЦИАЛЬНУЮ информацию и НЕ являются "ТАЙНОЙ СЛЕДСТВИЯ".
Сообщение: 763
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 04.12.11 16:38. Заголовок: Звезда Турчанки Я ..
Звезда Турчанки
Я не поддаюсь и не ведусь на всякого рода провокации , я смотрю Вам больше заняться то нечем , так не получилось зацепить, так давай ка попробую с другой стороны зайти. У Вас наверное всем смыслом жизни стало как бы меня опозорить. Желаю Вам в этом удачи, потому что мне так будет интересней и веселей жить Звезда Турчанки пишет:
цитата:
И адвокат, почему-то другой ???
Бла бла бла ОПЯТЬ ОДНА БОЛТОВНЯ, если Вы настолько правы выложите от сканированный договор моего доверителя с другим юристом, может быть поверю, ЧТО ЭТО ПРАВДА.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет