Отправлено: 06.12.11 03:34. Заголовок: Я тут подумала и реш..
Я тут подумала и решила, зачем мне ИЗОБЛИЧАТЬ кого-то, просто покажу на примерах - человек сам себя изобличает. Меня тут чуть-чуть опередили, но именно с этого и хотела начать.
Sтрага Севера пишет:
цитата:
в уголовном порядке эту тварь надо натягивать ни на общую часть кодекса, а на особую,
Вот после этих слов я тагда ещё подумала:"пипец-Придется информацию добывать из других источников"
А дело вот в чем (буду писать по-возможности простым языком, что бы ВСЕМ было понятно).
Уголовный Кодекс РФ состоит из двух частей ОБЩЕЙ И ОСОБЕННОЙ (а не ОСОБОЙ) и перепутать их или как-то "воссоединить" не получиться даже у двоечника, будет что-то лепетать, но смысл всёравно будет понятен:
ОБЩАЯ часть раскрывает ПОНЯТИЯ - что признается преступлением, что такое вина и её формы(умышленная или по неосторожности), мотив, соучастие, наказание и т.д.
Особенная - называет конкретные деяния, которые подподают под состав преступления, т.е. ТОЛЬКО в ОСОБЕННОЙ перечислены все преступления от " против личности" (убийства, износилования и т.д.) до "против правопорядка","воинских" и др. ПЕРЕПУТАТЬ или ОПЕЧАТАТЬСЯ - НЕВОЗМОЖНО, особенно для практикующего юриста.
Не указала сразу, т.к. многие крикнули "Виват КОРОЛЕВА", а я подумала "Посмотрю..." Рано или поздно ВСЁ вылезет. Может быть кто-то не знает, что иногда "юридическая ошибка" может ударить по человеку не меньше, чем "медицинская". Я стала "ходить" по "веткам" форума. Увидела, что человека ТАК "заносит", что "берегов не видно".
Например, прочитала, что человек " сопровождае КРУПНУЮ НЕФТЯНУЮ !!! сделку, поэтому двое суток не "связывается" с семьёй" - П...глазам не поверила.
Думаю, что нефтяным магнатам только в страшном сне может присниться, что они к подобной сделке привлекают "левого юриста из неизвестного юр.агентства", а не юристов из СВОЕЙ КОРПОРАЦИИ.
1 ... нефтяников регистрировать на биржах все крупные сделки с нефтью... 22 февраля 2011 Правительство обязало нефтяников регистрировать на биржах все крупные сделки с нефтью и нефтепродуктами, в том числе внутрикорпоративные продажи. Предполагается, что регистрация цен на нефтепродукты даст правительству и ФАС более точные
au92.ru›msg/20110222_11022202.html
Специально скопировала вместе со всеми "циферками", весь текст ставить не буду, думаю и так понятно, что не "БЛА-БЛА"
Может, кому-то интересно, и вдруг кто-то не знает , что НЕФТЬ - это черное золото - СТРАТЕГИЧЕСКИЙ продукт государства и все сделки проходят с ПИСЬМЕННОГО согласия (согласования) - ПРЕЗИДЕНТА РФ (Медведев), ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ (Путин), МИНИСТР ФИНАНСОВ (забыла, кто, вместо Кудрина) и руководителей ещё нескольких министерств и ведомств.
Ещё, так по-мелочи, не понятно, почему нельзя связаться с семьей, что люди ведут переговоры круглосуточно без отрыва на обед, туалет и т.д.? Юристы этих корпораций живут в многоэтажных котеджах и их собаки ходят в норковых шубах (образно)
Хотела пояснить ещё "грозное" определение - АРБИТРАЖ
Арбитражный процесс, как правило самый высокооплачиваемый прцесс из уголовных, гражданских и др. видов судов (за исключ. резонансных с превличением самых "высокооплачиваемых" адвокатов) Эти процессы занудильные,"молчиливые", где не "блеснешь" красноречием или "игрой ума". Т.к. суд рассматривает ТОЛЬКО документы - есть полный пакет в виновности/невиновности стороны - ты в шоколаде, нет - в другом месте. На таких процессах можно "отупеть", но зато денег поднимаешь "не хило" ( личные примеры писать не буду, что бы не подумали, что хвастаюсь)
Отправлено: 06.12.11 04:53. Заголовок: Далее на одной из &#..
Далее на одной из "веток" (не своей) человек дает консультацию-инструктаж по военным "сертификатам". И тоже очень "грамотно". Всвязи с тем, что я сама являюсь "военным" пенсионером (по травме, не по возросту или выслуге) и также муж был военный, брат военный - в жилье не нуждаюсь, но тему знаю.
Военные могут написать только ОДИН рапорт или на получение жилья или на получение "сертификата" под строительство, брат брал под покупку на "вторичном рынке".
А что же говорит по этому поводу "юрист" - "пусть муж пишет рапорты на ВСЁ - где быстрее стрельнет" - даже не задумываясь, что человек НЕ МОЖЕТ стоять в двух очередях одновременно, что данные по каждому сотруднику уходят в Москву, т.к. - это "статья расходов" в БЮДЖЕТЕ РФ - а читался ли закон вообще? А все ради чего? поднять свой социальный статус? Что бы верили, что имеют дело с серьезным платежеспособным человеком? Мне страшно за таких людей - по острию ножа ходят, на грани машенничества - на "грани фола".
Был момент, когда мне очень хотелось спросить, а что поближе не нашлось питомника с достойными щенками, куда можно было бы с"ездть "лично" и выбрать - при такой юр.практике не проблема и за любую цену. Вопрос отпал сам собой когда увидела, что помешала купить отличного щенка и ближе - ВНЕпленовая налоговая проверка!!! Ну, опять П...
Всвязи с принятием Закона "О развитии малого и среднего бизнеса в РФ"(год принятия не помню) очень многие виды бизнеса даже планово не проверяют (по себе знаю) отчитываешься за год, полугодие, квартал - если им (налоговой инспекции) что-то не нравиться запрашивают дополнительные документы - и ВСЕ. А уж ВНЕплановая...вижу, что человек либо всех за дураков держит, либо сам не знает очем пишет. Поясняю:
Любая проверка начинается с МОТИВИРОВАННОГО (всвязи с ЧЕМ проводится) постановления налогового органа, подписанного не ниже 1-го зама.
ПЛАНОВАЯ проверка - всвязи с утвержденным планом, причем предприятие ВСЕГДА заранее знает сроки проведения проверок, т.к. эта информация "не закрытая".
А вот ВНЕПЛАНОВАЯ - проводится по "железобитонной" информации о готовящемся или совершенном НАЛОГОВОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ (специально узнавала - ничего ли не изменилось) и проводится она с сотрудниками УБЭП (экономические преступления) У данного человека проведены аж две проверки за последнее время - и как только на свободе оставили?
Лена Чекова правильно писала - не дай Бог таких покупателей. Зарезервируют, а потом Бах и "внеплановая" - даже если в это понятие вкладывался другой смысл, то вопрос, а сколько же "проверяли", что нельзя было с"ездить за щенком.
Есть такая категория людей, которые ходят по дорогущим магазинам и меряют самые дорогие вещи, на которые денег нет...ну видимо получают от этого какой-то кайф. Я думаю, что каждый из нас, хотя бы раз в жизни сталкивался с таким вот "покупателем" щенков...противно.
Sтрага Севера написала , что у меня якобы не получилось "что-то" в споре с ней по щенку Галины и поэтому...- поясняю - у меня не может ПОЛУЧИТЬСЯ или НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ, т.к. я НЕ ЯВЛЯЮСЬ стороной в этой спорной ситуации, я могу ТОЛЬКО ВЫССКАЗАТЬ своё мнение, а РЕШАТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ будет только сама Галина. Вот как-то так.
Только-что разговаривала по телефону с заводчиком акиты. Питомник АЙКЭН САГАРИМЭ - владельцы - Ирина и Сергей Левчук - г. Сергиев Посад. т.8-926-392-6653 Сергей. Он сказал, что по ст167 УК(уничтожение имущества) суд прошел, вид наказания не знает. Должен начаться процесс по "угрозе убийством" (почему разделили в отношении одного виновного - пока не ясно). Информацией больше владеет его жена - Ирина, но она сейчас отправляет щенков "за границу". Договорились, что они скинут СМС на мой номер и дополнительно созвонимся.
Сообщение: 793
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 06.12.11 22:01. Заголовок: Звезда Турчанки Об..
Звезда Турчанки Обалдеть как прорвало, а че так долго такой квалифицированный ЮРИСТ готовился к ответу - ВАУ , ведь у нас такие прям широкие познания в области права. Я все ждала ждала, обещали еще 4 декабря ИЗОБЛИЧИТЬ, а тут видать пришлось всю литературу перелистать денно и ночьно. Странно, а почему это у ТАКОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ЮРИСТА как ВЫ собаки то не ходят в норковых шубах не ходят , Вы так получается самая самая. А у моих собак к Вашему сведению и свои шубки хороши, зачем им норковые Звезда Турчанки пишет:
цитата:
что по ст167 УК(уничтожение имущества) суд прошел, вид наказания не знает.
Ничего себе, Вы у нас еще и сами вместо судьи выносите приговор, ОБОЛДЕТЬ А че за такая секретность, как Вы утверждаете суд прошел, почему ж не известно наказание. Наверное, как в мультике Большой Больной секрет . Да только он заключается в том, что его еще просто нет, ВОТ И ВСЕ.
А так вообще на все Ваши высказывания могу сказать опять тоже самое БЛА БЛА БЛА. Досвидос Вам. А переписывать, что такое право или не право, меня уже научили, а если хотите кого-то научить, откройте частный колледж и там читайте лекции. Досвидос Вам.
Очень конечно важно будет всем нам узнать , понесет ли в конце концов убийца хоть какое то наказание !
Виктория Львовна, на сегодняшний день - 06.12.2011 года, дело по заявлению Арапова В.Д. (хозяина акиты) к Жубричеву Н. передано в суд, ни одного судебного заседания еще не было. Как только получим первое извещение о дате назначения судебного заседания, обязательно от сканирую и выложу. Вчера 05.12.2011 года было второе судебное заседание по заявлению Жубричева Н. к Арапову В.Д. по оскорблению, перенесено на 27.12.2011 года. Как, что то будет меняться в ходе процесса обязательно буду писать. А по поводу наказания - его определит суд и на форуме будет выложен приговор, когда вступит в законную силу. Все все увидят. Я всегда за факты, а не за болтовню.
Сообщение: 795
Зарегистрирован: 10.06.11
Откуда: Россия, г. Вологда
Репутация:
2
Отправлено: 06.12.11 22:42. Заголовок: mps298 А Вы не пер..
mps298 А Вы не переживайте, просто Звезда Турчанки читает так как ей это удобно, скопировано с текста: " Объединили все заявления в одно дело - и по ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) + ч. 1 ст. 119 УК (угроза жизни) + ч. 2 ст. 129 (клевета, сообщенная в средствах массовой информации) + ч. 1 ст. 130 (оскорбление)." Из которого четко видно, что указано + ч. 1 чт. 119 (угроза жизни), а далее уже + ч. 2 ст. 129. Вот и все просто надо внимательно читать, тем более если ЭТО ЮРИСТ. И аналогичная ситуация по ст. 167 УК, Звезда Турчанки опять же видеть только ОБЩЕОПАСНЫЙ СПОСОБ, а все остальное, на что указывает статья просто НЕ ВИДНО или НЕ ИНТЕРЕСНО.
Отправлено: 07.12.11 09:35. Заголовок: Sтрага Севера пишет:..
Sтрага Севера пишет:
цитата:
Вы утверждаете суд прошел, почему ж не известно наказание.
А Вы , что через строчку читаете, или смысл написанного не понятен? ЗАВОДЧИК НЕ ЗНАЕТ КАКОЕ НАКАЗАНИЕ и по ЕГО информации суд прошел, которую он знает ОТ ХОЗЯИНА акиты.
Звезда Турчанки пишет:
цитата:
Информацией больше владеет его жена - Ирина,
Буду ждать, что скажет она.
Sтрага Севера пишет:
цитата:
Странно, а почему это у ТАКОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ЮРИСТА как ВЫ собаки то не ходят в норковых шубах не ходят
Так я в нефтяной корпорации не работаю и "крупные нефтяные сделки не сопровождаю"
Sтрага Севера пишет:
цитата:
а че так долго такой квалифицированный ЮРИСТ готовился к ответу
У меня почти одновременно повязаны 4 суки - знаете ли - РОЖАЕМ - тут не до писанины ( когда-нибудь и Вы столкнетесь с родами -поймете )
Sтрага Севера пишет:
цитата:
будет выложен приговор
Достоверность которого нужно будет перепроверять - это моё мнение, на котороя Я ИМЕЮ ПРАВО ( СЛИШКОМ мого вранья )
НУ, И СЛЕНГ У ВАС ГОЛУБУШКА - какие "университеты" Вы "проходили"
http://www.krassever.ru/articles/society/response/359.. Суд поставил точку в истории с убийством собаки редкой породы американская акита, принадлежавшей 62-летнему жителю Кадникова Виктору Арапову. Он признал, что случившееся не было вынужденной защитой: 19-летний студент ВоГТУ Никита Жубричев сознательно стрелял в животное, а также угрожал убийством ее хозяину.
«Пристрелю как собаку» «Красный Север» дважды писал об этой истории: в номерах за 1 и 29 сентября 2011 года. Сначала в редакцию обратился потерпевший, Виктор Арапов. Затем, после выхода первого материала, свою точку зрения на произошедшее изложил председатель правления Сокольского районного отделения Российского общества охотников Андрей Макеев. Андрей Владимирович - свидетель косвенный, так как знает о том, что произошло в лесу в пяти километрах от деревни Подольное, только со слов Никиты Жубричева. Макеев узнал о случившемся от молодого человека, связавшегося с ним по телефону, а прибыл на место происшествия спустя три с половиной часа. Но главный сокольский охотник встал на сторону студента Жубричева. Поскольку версии обеих сторон радикально отличались друг от друга, оставалось ждать результатов расследования: по заявлению Виктора Арапова в МОВД «Сокольский» было возбуждено уголовное дело. Напомним, что вся история произошла 20 августа прошлого года. В тот день Виктор Арапов отправился в лес за грибами и взял с собой трех своих собак породы американская акита. Правда, только одна из них - двухлетняя Сагаримэ - имела родословную, двух щенков Виктор Дмитриевич держал для души, из любви к этой редкой породе. Собаки то удалялись от хозяина, то снова подбегали к нему. В какой-то момент он заметил невдалеке молодого человека, тоже с собакой. Увидев четвероногих спутников Арапова, тот вдруг вскинул ружье и неожиданно для мужчины произвел два выстрела в Сагаримэ, которая в это время по команде возвращалась к хозяину и находилась спиной к стрелку. С визгом животное повалилось на землю. Расстояние между мужчиной и молодым человеком было не больше 25 метров. На замечание Виктора Дмитриевича стрелок грубо ответил: «Если не уйдешь, и тебя пристрелю как собаку». И принялся перезаряжать ружье. Виктор Арапов принял решение не убегать, а, наоборот, двинулся к вооруженному человеку. Парень угрожающе наставил ружье на мужчину. Но тот схватился за ствол и разоружил соперника. Затем позвонил жене и попросил вызвать полицию. В свою очередь молодой человек набрал номер телефона председателя Сокольского РО РОО Андрея Макеева. Непризнание вины У Виктора Арапова давние неприязненные отношения с председателем райохотобщества. Когда-то Виктор Дмитриевич входил в правление этой организации. И, по его словам, выявил и обнародовал некоторые нарушения в деятельности председателя. Кстати, тот является дальним родственником Жубричева. Это, по мнению Арапова, может как-то объяснять то, что они оба выступили против него. Но, с другой стороны, Арапов был хорошо знаком с отцом Жубричева, которого уже нет в живых. Мужчины вместе охотились. Виктор Дмитриевич считал, что в память об отце Никита мог бы вести себя по-другому. Сам он сначала не хотел возбуждения уголовного дела, чтобы не портить молодому человеку биографию. И предложил Жубричеву купить ему в питомнике щенка акито. Тот наотрез отказался, позже ни на следствии, ни на суде он не признал свою вину. Более того, Никита Жубричев обратился в суд с заявлением: он просил привлечь Арапова к уголовной ответственности за оскорбление в нецензурной форме, которое мужчина якобы нанес ему в тот день, 20 августа. В декабре состоялось судебное заседание, уголовное дело в отношении Арапова было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Тогда же, в декабре 2011 года, в сокольскую полицию поступило сообщение о том, что зимой 1998 или 1999 года (то есть более десяти лет назад) от принадлежащей Арапову собаки пострадала женщина. Из сообщения следовало, что южнорусская овчарка сорвалась с цепи у социального приюта, перепрыгнула через забор и схватила за руку проходившую мимо даму. Как оказалось, такой случай действительно был, и в свое время по нему даже проводилась проверка. И выяснилось, что Виктор Арапов не являлся владельцем этого пса - тот принадлежал приюту, а мужчина просто подкармливал его. В возбуждении дела по этому заявлению также было отказано. Студента обязали отработать По показаниям Жубричева в суде, это на его лайку набросились три собаки. Он побежал на выручку, закричал, и тогда самая крупная собака кинулась на него. И тогда он выстрелил. Собака взвизгнула, но не упала, до нее оставалось не более пяти метров. Когда она была в прыжке, выстрелил второй раз. И владельцу собаки не угрожал, а опустил ружье вниз и попросил у мужчины дать возможность его разрядить. Обвиняемый пояснил, что из-за дождя собаки были грязные, без ошейников и намордников, и определить, что они - породистые, он не мог. А, дескать, у его лайки нет телесных повреждений потому, что у нее шерсть густая и нападавшие собаки не успели ее потрепать. Однако все, кто знал Сагаримэ, отмечали ее добрый характер. Акито вообще отличаются дружелюбием. Сагаримэ прошла дрессировку по курсу «Управляемая городская собака», с ней спокойно могли играть дети, она мирно уживалась с собаками других пород. По свидетельству главного врача Сокольской ветеринарной станции, спокойно позволяла делать себе прививки без намордника. Так что слова об агрессивном поведении питомцев Виктора Арапова в лесу вызвали недоверие. Кроме того, нашлись и свидетели произошедшего. Двое кадниковцев тоже собирали тогда в том месте грибы. Собаки Арапова подбегали к ним, грибники их даже угостили взятой с собой едой - животные не проявляли никакой агрессии. А вскоре после того, как собаки убежали, раздались выстрелы. Свидетели услышали собачий визг, а шума, характерного для драки животных, не было. Но самое главное: как определили специалисты, стрельба велась по убегающей собаке, все ранения были причинены в заднюю часть туловища. Только два человека выступили с оправданием стрелка, попытавшись представить все как вынужденную защиту с его стороны. Это председатель охотобщества Андрей Макеев и друг Никиты Жубричева, который был со студентом в лесу. Но к их показаниям суд отнесся критически. Мировой судья назначил Жубричеву наказание в виде 240 часов обязательных работ. Кроме того, молодой человек должен возместить владельцу Сагаримэ 145 тысяч рублей ущерба. В эту сумму вошли стоимость собаки и вязки (а собака была беременна, на вязку ее возили в Санкт-Петербург). Студент не согласился с назначенным наказанием и обжаловал приговор. Вместо погибшей Сагаримэ Виктор Дмитриевич завел нового питомца - пятилетнюю акиту он привез из Москвы. Потомки императорских псов В Японии эту породу знают под названием «хакито». Раньше таких собак разрешалось держать только императору и его приближенным. Их потомков вывезли в США американские солдаты, там и вывели самостоятельную породу - акито. По нашим сведениям, на Вологодчине таких псов держит только Арапов. Игорь ДМИТРИЕВ
Отправлено: 15.06.12 13:12. Заголовок: Отрадно , конечно ,..
Отрадно , конечно , что все-таки его осудили . Однако " правосудие" наше однобокое какое-то...За убийство собаки :Н.Калина пишет:
цитата:
наказание в виде 240 часов обязательных работ
и денежная компенсация, а ветврачу за продажу кетамина - восемь лет лишения свободы : Цитата : "Отбывать наказание медик будет в исправительной колонии строго режима. Он также выплатит штраф в размере 30 тысяч рублей.
Кроме того, Александру Шпаку запрещено заниматься ветеринарной деятельностью в течение восьми лет."
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
, что НЕФТЬ - это черное золото - СТРАТЕГИЧЕСКИЙ продукт государства и все сделки проходят с ПИСЬМЕННОГО согласия (согласования) - ПРЕЗИДЕНТА РФ (Медведев), ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ (Путин), МИНИСТР ФИНАНСОВ (забыла, кто, вместо Кудрина) и руководителей ещё нескольких министерств и ведомств.
ещё не рожает 
, ведь у нас такие прям широкие познания в области права. Я все ждала ждала, обещали еще 4 декабря ИЗОБЛИЧИТЬ, а тут видать пришлось всю литературу перелистать денно и ночьно. Странно, а почему это у ТАКОГО КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ЮРИСТА как ВЫ собаки то не ходят в норковых шубах не ходят 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума