Отправлено: 12.02.11 15:56. Заголовок: Тема для словоблудия родителей Вулкаши и собеседников

Сюда будут перенесены сообщения Юры и Наташи Сергеевых и их собеседников из других тем не относящиеся к предмету разговора в тех темах.

 Отправлено: 10.03.11 08:02. Заголовок: родители Вулкаши пиш..

родители Вулкаши пишет:

цитата:

Ни там ,ни там я ни хера не понимаю

Вот это вы в точку! Это единственная светлая мысль родившаяся в вашем
родители Вулкаши пишет:

цитата:

мой воспаленный мозг.

родители Вулкаши пишет:

цитата:

Рабочая, но ничему не обученная - как такое возможно?

Да так и возможно, потому что РАБОЧАЯ КО и ЦЕРКОВАЯ ЖУЧКА - это совершенно разные вещи! Но вам объяснять это конечно же бесполезно! А уж если вы проводите аналогию между
родители Вулкаши пишет:

цитата:

Что у меня в крови?К чему у меня предрасположенность.

и
родители Вулкаши пишет:

цитата:

Откуда природные рабочие качества у КО,

Тогда у вас это уже клинический случай, и вам срочно надо к психиатору!
Вы уж простите за прямоту, но вы же сами всегда просите писать кто что думает так вот складывается такое впечатление, что вы сам лично в жизни не добились особых успехов и ярких достижений , и теперь пытаетесь познать "лавры славы" через свою собаку! Только вот почему ваш бедный пес должен отдуваться за ваше тщеславие, вот это уж точно сложно понять и принять!

 Отправлено: 10.03.11 08:31. Заголовок: :sm87: :sm64: :sm..

 Отправлено: 10.03.11 09:30. Заголовок: родители Вулкаши пиш..

родители Вулкаши пишет:

цитата:

У меня папа врач, а мама учитель английского. Ни там ,ни там я ни хера не понимаю,

Если перевести на собак, то это плембрак Выбраковывают из разведения

 Отправлено: 10.03.11 09:37. Заголовок: Галина ,grin0505 ..

Галина ,grin0505 Я признаю,что не знаю что такое рабочая КО. Не знаю.

Так же я признаю,что это знаете Вы.
Какое мероприятие должно пройти, чтобы жюри выяснило, что собака Грин более рабочая чам у Галины? Или наоборот?

Как их сравнивать в плане рабочести? Какое испытание они должны пройти, чтобы выявить более ярко выраженные рабочие качества?

В каждом деле есть плохие и хорошие работники. А есть середнячки.

Каким мероприятиям можно проверить рабочесть КО и понять -кто рабочий, а кто так себе?

 Отправлено: 10.03.11 09:49. Заголовок: Галина я давно уже у..

Галина я давно уже умею держать себя в руках. В этом Вам со мною повезло. Но замечание Вы давно себе заслужили. Это тот самый случай, когда галочка у Галины будет весьма кстати.

 Отправлено: 10.03.11 10:28. Заголовок: родители Вулкаши пиш..

родители Вулкаши пишет:

цитата:

В этом Вам со мною повезло.

 Отправлено: 10.03.11 10:44. Заголовок: grin0505 пишет: Есл..

grin0505 пишет:

цитата:

Если перевести на собак, то это плембрак Выбраковывают из разведения

собак по этим показателям не бракуют,а поскольку фото родителей родители Вулкаши никто не видел,не возможно сказать произошло ли улучшение качества поголовья или нет....Вцелом же данный экземпляр(2 в 1) вполне соответствует стандарту Homo sapiens,а женская половина даже претендовала на САС!В за маникюр. Так что,аккуратнее......

 Отправлено: 10.03.11 11:25. Заголовок: родители Вулкаши пиш..

родители Вулкаши пишет:

цитата:

Это тот самый случай, когда галочка у Галины будет весьма кстати.

А за что интересно? Где оскорбление, где нецензурная брань и т.д.??? За правду что ли? Так вы сами просили откровенно, вот я все честно и написала вам!
родители Вулкаши пишет:

цитата:

В этом Вам со мною повезло

А что бы было в противном случае????

 Отправлено: 10.03.11 11:26. Заголовок: Цветкова Забавная шт..

Цветкова Забавная штука,кстати,согласитесь? И очень показательная! Я только сейчас об этом подумал...
САС1В за один лишь маникюр! Увидел маникюр,и все! САС1В тебе пожалуйста! А психика? А характер? А умение готовить, желание стирать и убирать?
Да кому это интересно?

Вот так и собак судят

 Отправлено: 10.03.11 11:37. Заголовок: Галина пишет: А за ..

Галина пишет:

цитата:

А за что интересно?

За то,что в течении продолжительного времени на обоих форумах и во многих темах Вы намеренно пытаетесь увести собеседников от сути вопроса, используя запрещенный прием,такой как переход на личности.
Вы постоянно пытаетесь унизить собеседника приписывая ему те низменные качества,о которых Вы не имеете возможности знать, с целью вывести его из равновесия и сбить с темы.
Мы находимся на собачьем форуме и вряд ли собаки, которыми мы с Вами владеем изменятся от Ваших замечаний в мой адрес.
Если я даже когда либо и окажусь у психиатра, вряд ли по Вашему совету.

Если я привожу примеры из личной жизни,или жизни моих близких - это всего лишь значит то, что я не могу провести схожие ассоциации с собаками и делаю это на примере человека.

Для чего Вы постоянно упрекаете меня в моей несостоятельности,некомпетентности, слабохарактерности и бабьей натуре? Вулкашу хотите тем самым спасти?
Разозлить меня? Сама получить в ответ?
Какая цель Ваших постоянных упреков?

Считаю по совокупности действий ,совершенных сегодня и ранее в отношении меня и других участников форума , удостоить участника ник "Галина" -замечания.
И даже если администрация не сочтет это нужным - я свою галочку Вам, Галина, поставил.
Это первая галочка в отношении кого либо на форуме.

 Отправлено: 10.03.11 11:41. Заголовок: родители Вулкаши пиш..

родители Вулкаши пишет:

цитата:

удостоить участника ник "Галина" -замечания.

Не за что пока Все корректно, без оскорблений. Человек высказывает свои мысли, равно как и вы свои, в отношении других людей, пусть даже не на форуме, а при телефонном разговоре. Даже в том, что вас НИ КОИМ ОБРАЗОМ не касается.

 Отправлено: 10.03.11 11:43. Заголовок: grin0505 пишет: Чел..

grin0505 пишет:

цитата:

Человек высказывает свои мысли, равно как и вы свои, в отношении других людей,

А допустимо делать это говоря о собаках на собачьем форуме?

 Отправлено: 10.03.11 11:45. Заголовок: Ну вы же истории жиз..

Ну вы же истории жизненные рассказываете. На собачьем форуме

 Отправлено: 10.03.11 11:45. Заголовок: Так у какой собаки я..

Так у какой собаки ярче выражены рабочие качества? У Фартового или у Лимбы? Как это выяснить? Кому под силу это сделать?
Как сравнить эти качества с другими собаками?

 Отправлено: 10.03.11 11:46. Заголовок: родители Вулкаши пиш..

родители Вулкаши пишет:

цитата:

Вы постоянно пытаетесь унизить собеседника приписывая ему те низменные качества,о которых Вы не имеете возможности знать, с целью вывести его из равновесия и сбить с темы.

А Вы ничего не путаете ? Вы себя почитайте на досуге....и вообще хватит наверное ? Как то не украшает это молодого мужчину ни с одной стороны. Общение с некоторыми людьми пошло Вам не на пользу. Мне искренне жаль....

 Отправлено: 10.03.11 11:46. Заголовок: родители Вулкаши Мое..

родители Вулкаши Мое количество постов, не идет ни в какое сравнение с вашим! А вам лично я ответила ну наверное не больше 4-5 раз, а то и меньше, обычно стараюсь не обращать внимания на Ваш бред! Но вот как раз вы очень часто переходите все границы здравомыслия! А кому интересно я еще так ужасно хамила на этом форуме???

 Отправлено: 10.03.11 11:49. Заголовок: родители Вулкаши пиш..

родители Вулкаши пишет:

цитата:

Так у какой собаки ярче выражены рабочие качества? У Фартового или у Лимбы? Как это выяснить?

Вот объясните мне - зачем? Ну не понимаю я Есть рабочие качества у этих собак. Так зачем выяснять у кого лучше

 Отправлено: 10.03.11 11:50. Заголовок: родители Вулкаши пиш..

родители Вулкаши пишет:

цитата:

я свою галочку Вам, Галина, поставил.

Да хоть десять! Это же вы все за свои плюсики переживаете! Вон уже, аж 19 выпросили!

 Отправлено: 10.03.11 11:50. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..

Питомник.Цкаро пишет:

цитата:

Как то не украшает это молодого мужчину

Поздно спохватились....
Сегодня я постарел еще на год

 Отправлено: 10.03.11 11:51. Заголовок: родители Вулкаши :s..

родители Вулкаши Поздравлять надо!!!!
Я где то прочитала,что через пару дней,но думала это так,к слову......