А вы считаете постоянный лай своры собак это не нарушение?
Нет! Собаки живут в частном секторе.Об этом сказано в сюжете. Вы бывали в деревне? Там в каждом доме - 1-2 собаки на цепях,которые всю ночь лают и воют. В этих собаках не будет смысла, если они перестанут лаять. И убытие из деревни 8-10 собак нисколько не повлияет на общий шумовой фон. Крещенский пишет:
цитата:
Скученность собак, это уже есть питомник и не важно как эта свора обзывается
Нам с Вами -не важно. А суду -важно. Суд судит по закону,а не по наитию. Крещенский пишет:
цитата:
Или вы с Пташко считаете, что приставка не несет в себе значения скученности собак?
Не надо меня объединять с Пташко. Я пытаюсь рассмотреть увиденное с точки зрения закона. Я не в восторге от Пташко,повторюсь. Человек имеет право иметь столько собак,сколько захочет. Хоть 170 и более. Закон таков. Единственное ограничение - на выгуле один человек должен выводить не более двух собак на двух поводках. А в огороде -сколько хочешь. Таков закон. Я с ним не совсем согласен - но законы я не обсуждаю. Крещенский пишет:
цитата:
А от куда у вас такая информация?
Я же написал - непроверенная. Люди судачат... Возможно -завтра - будет подтверждение. Крещенский пишет:
цитата:
Если об этом упоминают, значит имеются на то документальные подтверждения.
Их надо показать. Я основываюсь лишь на том, что увидел в Вашем же сюжете. Покажите документы - пересмотрим. Пока - так. Крещенский пишет:
цитата:
И раз идут до логического завершения, значит уверены, что правда на их стороне.
Ну пока что Свободная Стая живет как и жила. Лед -не тронулся Так на чьей стороне правда? Крещенский пишет:
цитата:
Очень жаль, что вы, вместо того, что бы въехать в суть проблемы, пытаетесь наоборот её загладить.
Так помогите въехать! Дайте еще информации! С удовольствием рассмотрим! Помогите! Крещенский пишет:
цитата:
А вот что делать людям, у кого питомники или как вы их называете приставки?
Популяризировать породу! Ходить на выставки! Дрессировать! Участвовать в соревнованиях,шоу! Заказывать "положительные " сюжеты про породу, доказывать,что порода имеет право на существование, а не сидеть дома, пытаясь обвинить во всех смертных грехах злодейку Пташко. Породой надо заниматься, а не тупо вязать что придется с кем попало, и называть это разведением. Посмотрите на доберманов, на ВЕО,на НО . Вот эти породы -не запретят никогда. Так как на любом собачьем мероприятии они присутствуют. И успешно. Крещенский пишет:
цитата:
Представил насколько в настоящий момент эта статья и ролик оказались глобальной проблемой на кануне принятия закона об огрессивных породах.
Пока что максимум,о чем может сказать этот сюжет - это о безответственности заводчика. Но уж никак не об опасности породы КО Удачи Вам
Сообщение: 5276
Зарегистрирован: 25.10.09
Откуда: россия, санкт-петербург
Репутация:
12
Отправлено: 10.02.11 01:51. Заголовок: Крещенский Я Вас чис..
Крещенский Я Вас чисто по -человечески понимаю. Очень хорошо понимаю. Как человек, как отец, как собаковод.
Но здесь то речь не о человеческих отношениях,а о судебном процессе.
И по закону - собаки Пташко и сама Пташко - не виноваты. Поэтому и приставы не приходят. Суд судит по закону. А в каждом законе есть свои лазейки.
Соседи с ул. Рощинской -выходят на улицу? Как же они не боятся ,что их собьет машина? Ведь в автомобильных авариях гибнет куда больше народу, чем от собачьих укусов. Необходимо запретить движение транспорта на ул. Рощинская! А самолеты там летают? Ведь от летящего самолета -куда больше шума ,чем от 8 собак? А петарды взрывают? А поезда?
Все - оменить....
Эти конфликты Должны были решиться путем переговоров. А уж коли дошло до суда - нате,хавайте. Не мы закон придумали.Но закон то есть!
Одни соседи решают вопрос лая питомника подрезанием голосовых связок собакам, а другие - подрезанием ушных связок соседям
Отправлено: 10.02.11 02:45. Заголовок: Анна С пишет: Пожал..
Анна С пишет:
цитата:
Пожалуй, тут соглашусь с родители Вулкаши - статья ни о чем, сюжет тоже. Таких соседей, у которых единственно счастье в жизни - это устраивать конфликты с соседями - пруд пруди
И я солидарна с Вами! Удивительно, что на собачьем форуме из-за такой некчемной статьи муху раздули до размера слона. Создаётся такое впечатление, что на форуме не "собачники", а их соседи.
Сообщение: 5281
Зарегистрирован: 25.10.09
Откуда: россия, санкт-петербург
Репутация:
12
Отправлено: 10.02.11 11:39. Заголовок: Питомник.Цкаро Это я..
Питомник.Цкаро Это я знаю. Просто подтверждение искал -тому -что я не один. Нам всю жизнь не везет с соседями. И вот та соседка ,с бабушкиной дачи - она же постоянно бегала в милицию. Все 40 лет, пока они были соседями - и к участковому,и к председателю садоводства на стол ложились депеши о том, что мой дедушка перекапывает межевую канаву, увеличивая свой участок за счет ее, что бабушка загорает в купальнике, совращая тем самым ее мужа, что дедушка поет песни на своем участке, что машина,которая привезла навоз -неудачно его вывалила, и часть навоза попала на ее участок - кто будет оплачивать убытки???? Тебе навоз нахаляву вывалили - а у тебя убытки. Потом до куста ореха докопалась,который тень отбрасывает на ее посадки. И все это в письменном виде, с подписями.... И так все 40 лет. Представляете,если бы у бабушки была собака? КО,к примеру? Недолго бы она была.....
Сообщение: 5282
Зарегистрирован: 25.10.09
Откуда: россия, санкт-петербург
Репутация:
12
Отправлено: 10.02.11 11:55. Заголовок: Мы очень рады, что н..
Мы очень рады, что наконец то все поняли нашу позицию Может Пташко и нехороший человек, и не хороший заводчик. Судить не нам.
Но это не означает -что отныне Пташко виновата вообще во всем по умолчанию. Может убийство Кеннеди ей припишем?
Есть на эту тему хороший анекдот: У мужика в квартире делают обыск и после долгих поисков находят самогонный аппарат. И участковый говорит: "Все ,мужик, ты попал! Теперь дебя будут судить за самогоноварение!"
А мужик отвечает - Но я же не гнал самогон!
-Какая разница - гнал - не гнал - аппарат то есть!
Мужик отвечает - Ну тогда судите и за изнасилование!
-А ты что,кого то изнасиловал?
- Нет, но аппарат то есть!
Удачи всем и терпения! А так же душевного спокойствия!
Матильда переносить что то в какие либо темы Вы будете на своем форуме , если таковой имеется. Когда Вы тут годами жаловались на проблемы связанные с Вашей заводчицей , то почему то не считали это анекдотичной ситуацией . А я вот эту ситуацию с Пташко считаю ОЧЕНЬ серьезным вредом для породы кавказская овчарка !
Отправлено: 10.02.11 12:17. Заголовок: Так вот,Виктория,у В..
Так вот,Виктория,у Вас-такое мнение...А у других-другое мнение...Чтож такого?Криминально разве? Мне понравилось(не помню кто написал уже)-как на форуме соседок...
Нет,Виктория Львовна. Пока не нашли. Ищем в просторах интернета.... Как известно - кто ищет -тот..... Но мне кажется -ответ будет вряд ли кому интересен, даже если и найдется...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет