Отправлено: 17.09.09 13:50. Заголовок: эксперты- кто они....

ссылка на экспертов- кому интересно.
http://volgadog.0pk.ru/viewforum.php?id=12

 Отправлено: 17.09.09 13:52. Заголовок: Лугара что то у ..

Лугара что то у меня по вашей ссылке открывается совсем другое

О , сейчас все в порядке !

 Отправлено: 17.09.09 13:55. Заголовок: Лугара спасибо ! ..

Лугара спасибо ! Нашла для себя инфу про тех , кого не знала .

 Отправлено: 17.09.09 15:03. Заголовок: давайте , сюда кто-ч..

давайте , сюда кто-что знает про экспертов.... на выставки все ходим....
а так же мнения ........кто как судит....

 Отправлено: 17.09.09 18:18. Заголовок: Сейчас , осенью ..

Сейчас , осенью очень много выставок будет проходить у нас в Питере , вот сходим и напишем отзывы об экспертах !

Меня очень интересуют конечно новые фамилии , так как наших асов и знаменитостей , всех уже знаем , по крайней мере , что от них ожидать , а вот

незнакомцы - это пока загадка

 Отправлено: 17.09.09 19:07. Заголовок: напиши кто незнаком ..

напиши кто незнаком может найдем про них инфу...

 Отправлено: 17.09.09 19:21. Заголовок: Я тут читала описани..

Я тут читала описания Националки=2008г..
Александров из 109-ти кобелей всех возрастов отметил только ТРИ хороших длинных широких с хор. наклоном крупа. В 38-ми описаниях он проигнорировал
описание крупа (будем считать, что круп там был боле-менее).
И что, все чемпионИЩА имеют эту проблему???!!! ( Кроме Нежного Барса)
Либо "не ту страну назвали Гондурасом", либо эксперт не видит за шерстью собаку.

 Отправлено: 17.09.09 19:27. Заголовок: Лугара так сразу..

Лугара так сразу не скажу , так как записала юниоров на несколько выставок , когда читала фамилии , то помню многих не знала. Но теперь , когда выставки на носу и так все узнаем и увидим . Потом напишу отзывы

МЕДЬ я не раз выставляла под В.А. Александрова собак и раньше и в теперешние времена , могу сказать , что эксперт он грамотный , породу знает.
Может он не красноречив , но ошибается очень редко ! Смотрит на характер , не любит трусливых соб , что считаю очень важным
Его судейство часто логично и понятно . Всегда с удовольствием пойду под него.

 Отправлено: 17.09.09 20:03. Заголовок: Вика.Цкаро Тогда по..

Вика.Цкаро
Тогда подтвердите, что практически все имеют проблемы с крупом!
Под ним не выставлялась (вроде). На Нац. сама не была.
Своих собак выставляю под любыми экспертами, без разницы.

 Отправлено: 17.09.09 21:17. Заголовок: МЕДЬ конечно я н..

МЕДЬ конечно я не могу подтвердить , так как в ринге , рядом с экспертом не стояла и что конкретно он говорил тем , кто эти описания отражал на бумаге тем более ни вы , ни я не знаем !!! Приведу пример ( только кличку здесь писать не стану ) -

Во время экспертизы в классе юниоров на данной выставке я очень внимательно смотрела ринг , так как в этом классе выставлялся мой пес. И вот я лично видела и слышала , как была дисквалифицирована одна собака , имеющая безобразные задние конечности и 2 раза упавшая в ринге. И что ?
Позже по результатам эта собака уже была с определением " без оценки ". Надеюсь вы понимаете , что " без оценки " и " дисквалификация " все же разные
понятия ?
P.S. Своих собак выставляю постоянно под любыми экспертами , если хочу учавствовать в какой либо выставке. Мне , как и вам без разницы по большому счету , но согласитесь всегда хочется -

1) Не знать заранее результат

2 ) Видеть в ринге любящего и знающего породу эксперта.

 Отправлено: 18.09.09 08:01. Заголовок: Вика.Цкаро пишет: Н..

Вика.Цкаро пишет:

цитата:

Не знать заранее результат

Это уж точно!!!

 Отправлено: 18.09.09 08:54. Заголовок: А мне все же не все ..

А мне все же не все равно кто судит, я под ЛЮБОГО эксперта не пойду. Если к примеру я этого эксперта знаю, бывала под ним и мнение у меня об этом эксперте (по разным причинам может быть) негативное, так зачем я буду тратить свои кровные деньги и идти (а тем более ехать) на выставку , чтобы узнать мнение которое меня не интересует и которое для меня не ценно и не авторитетно к прим еру? Нет, не хочу под ЛЮБОГО. Если бы это мероприятие было бесплатным, так я бы еще может просто из любопытства под всех подряд ходила, а так....

 Отправлено: 18.09.09 09:22. Заголовок: Знаете, у меня был с..

Знаете, у меня был случай: выставляла кобеля (эксперт Попова Л) , так вот, жара страшная, ринг под солнцем. Судья долго не начинала оценивать. Мы с собакой стояли на самом солнцепеке минут 15. А она со знакомыми разговаривала.... Кому-то это покажется мелочью, но 2 часа в машине, потом в ринге, а кобель темный. И потом она говорит, что "плохой показ" , а он вообще идти уже никуда не хотел, в тенек бы , да попить. Это я к тому, что с оценкой зксперта можно соглашаться или нет,но он ЭКСПЕРТ. И мнение его - есть его мнение... Но уважение,для меня во всяком случае, это важный фактор!

 Отправлено: 18.09.09 09:42. Заголовок: Вика.Цкаро пишет: Е..

Вика.Цкаро пишет:

цитата:

Его судейство часто логично и понятно . Всегда с удовольствием пойду под него.

Александрова , как эксперта уважаю , и еще раз спасибо организаторам , что пригласили его судить национальную выставку , очень удачный выбор эксперта . На мой взгляд , его экспертиза независимая , грамотная , строгая , базирующаяся на знании экстерьера собаки и механики движений .
Уделяет внимание хэндлингу , за плохой показ собаки может не дать титул или справедливое место в ринге.

 Отправлено: 18.09.09 10:34. Заголовок: grin0505 а как в..

grin0505 а как вам нравятся эксперты , которые во время движения собак в ринге , отворачиваются демонстративно спиной к экспоненту и ноль внимания ? Владелец с собакой круги нарезает , а эксперт так и стоит задом , да еще может в это время в ринге с секретарем весьти самозабвенную беседу Потом поворачивается и как бы снисходит к взмыленному человеку с собакой , давая оценку с постным лицом. И такое бывает...

 Отправлено: 18.09.09 10:52. Заголовок: Мы то готовимся к вы..

Мы то готовимся к выставке.Приезжаем заранее, собак начесываем, себе губы подмалюем и все такое.... А эксперт позволяет себе и ринг задержать и поболтать... Нет, УВАЖАТЬ надо и себя,конечно, но и не забывать, что люди и сами притащились, не смотря на погоду и соб притащили ради ЭТОЙ выставки! И описание должно быть не просто на бумажке, которую порой и прочитать то невозможно, а еще и с владельцем поговорить, чуть-чуть, что так, а что нет... Это мое мнение....

 Отправлено: 18.09.09 11:57. Заголовок: grin0505 совершенн..

grin0505 совершенно правильное мнение у вас Мы оплачиваем из своего кармана выставки , работу судей , хотим верить , что за наши деньги , старания , подготовки к выставке , нас ждет соответствующее отношение и уважение . Почему то некоторые эксперты не считают нужным обьяснить
участнику ринга на словах какие либо недостатки его собаки. Часто стоим у ринга , выходит владелец с собакой , спрашиваем какая оценка ? -
ответ - очень хорошо. Спрашиваем - почему ? Что эксперт сказал ( сказала ) ? Ответ - ничего не сказал , оч.хор. и все.
Вот и пропадает у многих желание ходить на выставки. Культура поведения эксперта в ринге сейчас очень хромает !

Тем приятнее отмечать отличную работу некоторых экспертов , которые слава Богу еще встречаются !

 Отправлено: 24.09.09 23:05. Заголовок: ещё интересная вет..

ещё интересная веточка про экспертов...
http://sochi.forum24.ru/?0-5

 Отправлено: 25.09.09 09:22. Заголовок: Лугара спасибо ..

Лугара спасибо за ссылки про многих экспертов было очень интересно почитать и полезно можно сделать кое какие

выводы для себя . Напрочь пропало желание у меня ходить под Харатишвили

 Отправлено: 04.10.09 11:14. Заголовок: Очень понравился ..

Очень понравился Абракимов. Строгий , но очень доброжелательный и улыбчивый в ринге. Внимательный , описания четкие , грамотные. Любит мощных , крупных , костистых кавказов. Смотрит на движения и ухоженность . Не скупится на комплименты.

Григоренко Татьяна ( Самара ) очень приятная женщина , знающая , подробно делает описание , внимательная , породу знает .

Я впервые выставляла под этими экспертами и решила написать свое мнение. Надеюсь на продолжение этой темы со стороны участников форума -

рассказывайте ваши впечатления

 Отправлено: 04.10.09 13:16. Заголовок: Вика.Цкаро Про Абрак..

Вика.Цкаро Про Абракимова осталось такое же впечатление, очень понравилось его судейство.