Отправлено: 18.08.10 08:13. Заголовок: Аморально ли продавать взрослых собак..?

Аморально ли продавать взрослых собак?И если да...почему на породных форумах эта страница не пустует?
Почему предлагают все...а засранцы только те у кого покупают?

 Отправлено: 23.02.12 16:24. Заголовок: Позвольте "п..

Позвольте "пять копеек" в заявленную тему. Мне полгода назад вернули моего щенка. Брали "за забор" папе с мамой, оба - старики. Кобель элементарно большой, активный и невоспитанный. Люди - не справлялись и вовремя это поняли. Ни словом не обвиню их (уж скорее надо было думать дарителю). Собаку любили и - от того, что любили, отдали во-время, не довели до беды... Пес сейчас социализирован и отдрессирован, руки (владельца другого питомника) ему тоже найдены уже. Но вот дилемма - по типу он оказался интереснее однопометника, которого я оставила и вырастила у себя. Как человек, планирующий вязки, я заинтересована оставить на питомнике именно его, как владелец, вырастивший и любящий собаку - другого брата...Обоих - нет возможности. Со мной в результате остается выращенная мной собака. И это решение НЕ РАЗВЕДЕНЦА, а "мамки", привязанной к "своему" детенышу...чисто человеческая слабость. Брат же (вторая недопустимая глупость) уезжает к владельцу другого питомника, заинтересованному в собаке этих кровей...
Заниматься серьезно разведением собак, руководствуясь при этом личными симпатиями - нельзя! И зоотехнически грамотное решение и привязанность к конкретной собаке периодически вступают в конфликт. Выбор профессионала и обычного владельца будет си-и-ильно отличаться. Я - не профессионал, увы... Однако даже с имеющимся уровнем прекрасно понимаю, что процесс выбраковки на любом питомнике - имеет место быть. Продаются как собаки "не оправдавшие надежд", т.е. допустим менее интересные экстерьерно однопометники (многие заводчики оставляют из помета не одного, а нескольких щенков на "подрастить-посмотреть"), так и производители, дальнейшее использование которых в рамках данного поголовья уже не имеет смысла, на другом же поголовье - интересно. Слава Богу, кавказы не относятся к числу собак, "завязанных" на одном объекте - уверяю вас, они обладают способностью находить контакт и выстраивать отношения с профессионалами достаточно быстро и безболезненно. Таким образом, искренне считаю, что основной ЭТИЧЕСКИЙ вопрос, который встает перед владельцем, решившим продать (или просто пристроить) ненужную в дальнейшей программе разведения собаку - в КАКИЕ УСЛОВИЯ он ее продает... Лишь.
А обвинения в бездушии за продажу взрослой собаки имеет смысл выслушать только от владельца давно и успешно развивающегося питомника, который нашел таки сказочный выход, позволяющий содержать астрономическое количество любимых собак в одних своих руках и - при этом - двигаться вперед. Ау-у... Со стороны же владельца одной (да пусть хоть пяти) любимой собаки, не занимающегося разведением как долгосрочной программой, такого рода претензия выглядит просто СМЕШНО...

 Отправлено: 23.02.12 16:49. Заголовок: Аутсайдер пишет: За..

Аутсайдер пишет:

цитата:

Заниматься серьезно разведением собак, руководствуясь при этом личными симпатиями - нельзя!

верно

Аутсайдер пишет:

цитата:

обвинения в бездушии за продажу взрослой собаки имеет смысл выслушать только от владельца давно и успешно развивающегося питомника, который нашел таки сказочный выход, позволяющий содержать астрономическое количество любимых собак в одних своих руках и - при этом - двигаться вперед

Нет такого питомника ! А если кто знает - назовите !

Астрономическое количество собак - это по меньшей мере скотское отношение к животным и непрофессионализм.Не может у успешного разведенца бегать во дворе стадо.Тут либо нереализованность , как следствие ненужность и невостребованность продуктов данного разведения и + халатное и попустительское отношение к своим собакам , хаотичные внеплановые вязки и безобразное содержание.

Уважающий себя человек никогда не допустит чтоб в его питомнике самостоятельно вязались собаки , а он узнавал об этом , когда видел живот у суки или того хуже , щенков под матерью Считаю такие питомники надо лишать лицензии и закрывать.

Почему бы не пропустить течку и не повязать десяток своих сук некоторым " разведенцам " ? Если потом можно наблюдать в их питомниках эти стаи никому ненужных щенков , которым каждому !!! нужно внимание и любовь хозяина.

А какая любовь и внимание , если в питомнике уже стадо , по три собаки в вольере и их вытаскивают перед выставкой или походом в зал ?

Хотелось бы , чтоб каждый заводчик и разведенец думали о судьбе своих щенков и собак , планировали разведение с учетом того , что собаки - это не курицы и не свиньи , которым может и достаточно , чтоб их просто накормили и все.

И еще , я уважаю тех владельцев и заводчиков , которые забирают назад своих собак , отказников и найденышей. И пусть они их куда то пристраивают , определяют на любое новое место жительство , но не хладнокровно бросают в сложной ситуации.Это тоже говорит о питомнике ...

Всем же частникам хочу пожелать - не вяжите собак " для здоровья " , помните , что от вязки родятся маленькие щенки , а в ответе за них будете Вы.

 Отправлено: 23.02.12 22:24. Заголовок: Питомник.Цкаро :sm3..

Питомник.Цкаро

 Отправлено: 24.02.12 02:17. Заголовок: Прошлым летом к наше..

Прошлым летом к нашему зоомагазину дети привели суку САО (примерно 6-ти месяцев.). Я отвезла щена домой , по номеру клейма узнала заводчицу, созвонилась, объяснила ситуацию, предложила связаться с хозяевами или забрать её назад. На что мне заводчица ответила: "Я чё, упомню всех кому щенков продавала? Их ПЯТЬ было, на базаре продала, без понятия кому! А мне она нафиг не нужна, у меня СВОИ собаки сидят!"
Я пристроила девочку своим знакомым в частный дом, ездила колоть (она была сильно исхудавшая, с нарушениями стула), кормить, выгуливать...
Через несколько дней собака ушла за Радугу. Её звали Ульча.
Пусть там её больше никто никогда не придаст, у неё не будет больше болеть животик и будет свой дом, свой хозяин и целая миска вкусной кашки...
А вот поведение заводчицы я считаю аморальным!

 Отправлено: 24.02.12 09:49. Заголовок: Аиша пишет: А вот п..

Аиша пишет:

цитата:

А вот поведение заводчицы я считаю аморальным!

я тоже. За годы работы моего питомника я тоже не каждого упомню , но никогда не откажу , если мне позвонит человек и скажет , что собаку с приставкой Цкаро некуда деть , либо она чем то не устраивает и от нее хотят избавиться , либо ее нашли на улице а клеймо мое.Знаю многих людей , наших кавказятников , кто поступит также.

А мест свободных у нас ни у кого нет , лишние собаки тоже не нужны , но должна быть какая то совесть и отвественность , не говорю уже о пристиже питомника.

 Отправлено: 24.02.12 22:40. Заголовок: Прежде всего совест..

Прежде всего совесть и ответсвенность должна быть у людей приобретающих щенков