On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение





Сообщение: 95
Зарегистрирован: 22.06.09
Откуда: Русь-матушка, Тверское княжество
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.08.09 16:15. Заголовок: Проект Федерального закона РФ о разведении и содержании собак агрессивных пород (продолжение)


Проект

Федеральный закон

О разведении и содержании собак агрессивных пород
в Российской Федерации

Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при разведении, купли-продажи, дарении, наследовании, содержании, обучении, изъятии и эвтаназии собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека в Российской Федерации; направлен на защиту жизни и здоровья граждан, обеспечение общественной безопасности. С этой целью он устанавливает государственный учёт, лицензирование содержания собак агрессивных пород, содержания и разведения собак агрессивных пород и купли-продажи собак агрессивных пород, правила содержания и ограничения разведения, купли-продажи, дарения и наследования собак агрессивных пород, а также помесей собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека. Федеральный закон устанавливает запреты на бои с участием названных собак, на ввоз их в Российскую Федерацию, на их выведение (кровосмешение при вязке) и другие запреты.

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия:
собаки агрессивных пород, а также помеси собак бойцовых и некоторых служебных пород опасных для человека (далее - собаки агрессивных пород) — признанные таковыми настоящим Федеральным законом собаки пород, предками которых являлись бойцовые (травильные, охотничьи) собаки, а также служебные породы собак, разведение и содержание которых гражданами Российской Федерации и юридическими лицами разрешено законодательством Российской Федерации в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции, а также для исполнения обязанностей по устранению чрезвычайных ситуаций;
эвтаназия собаки агрессивных пород — лишение жизни здоровой собаки агрессивных пород или ускорение смерти больной собаки агрессивных пород методом причинения минимума физических и психических страданий с немедленной потерей сознания или с глубоким полным обезболиванием с последующими действиями, вызывающими смерть;
стерилизация (кастрация) собаки агрессивных пород — операция, целью которой является лишение собаки агрессивных пород способности к воспроизведению потомства;
кровосмешение при вязке — тесное родственное разведение, спаривание особей находящихся в близком родстве;
маркеры — полоса световозвращающей синтетической ткани, закрепленная на шее прошедшей стерилизацию (кастрацию) собаки.

Статья 2. Собаки агрессивных пород

К собакам агрессивных пород отнесены:
аиди (атласская ончарка), айну (собака айнская, хоккайдо), акбаш, акита-ину, акита американская (собака большая японская), бергамаско (овчарка бергамская), боксер немецкий, бриар (овчарка французская длинношерстная), брохольмер датский, бувье арденский, бувье фланерский, бульдог алапахский чистокровный (отто), бульдог американский, бульдог мальорский (ка-де-бо, перо де прессо малборкин), бульмастиф, бультерьер английский, бультерьер английский стаффордширский, бурбуль южноафриканский, велъштерьер, овчар картский (овчарка картская), оычарка американско-канадская белая, овчарка бельгийская (грюнендаль, лакенуа, малинуа, тарвьюрен), овчарка бернская (бернский зененхаунд), овчарка большая швейцарская (большой швейцарский зененхаунд), овчарка голландская, овчарка греческая, овчарка эштрельская (португальская горная), овчарка кавказская (волкодав кавказский), овчарка немецкая, овчарка южнорусская (таврическая), овчарка пикардийская (пикар), овчарка польская подгалянская, овчарка польская татранская, овчарка среднеазиатская (алабай, волкодав среднеазиатский), овчарка восточноевропейская, волкодав ирландский, доберман-пинчер, дог аргентинский (аргентинский мастиф), дог бордосский (французский мастиф, дог де Бордо), дог немецкий, далматин, дратхаар, эрдельтерьер, кангал, кане-корсо, као де кастро лаборейро, као де сера де астрела (португальская пастушъя собака), карабаш анатолийский, командор (овчарка венгерская), кувас венгерский, лабрадор-ретривер, ландсир (нъюфаунленд черно-белый), лайка, леонбергер, маламут аляскинский, марема (овчарка маремо-абруцкая), мастиф английский, мастиф бельгийский, мастиф испанский, мастиф пиренейский, мастиф тибетский, мастино (мастиф неаполитанский, мастино неаполитано), миттельшнауцер, московская сторожевая, ньюфаундленд, перо де прессо, канарио (собака канарская), питбультерьер американский, пурухаар, рафейру дуалинтежу (собака португальская сторожевая), риджбек родезийский, риджбек тайский, ризеншнауцер (большой шнауцер), ротвейлер, сенбернар, собака волчья итальянская, собака волчья саарлоская (вольфхаунд), собака волчья чешская, собака пиренейская горная (большая пиренейская), терьер русский черный, тоза-ину (собака японская бойцовская), фила бразилейро (мастиф бразильский), фокстерьер, хаски сибирский, ховаварт, чувач словацкий, ягдтерьер, метисы (помеси) всех обозначенных пород.

Статья 3. Правовое регулирование содержания собак агрессивных пород в Российской Федерации

Правовое регулирование разведения и содержания собак агрессивных пород в Российской Федерации осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также федеральным законодательством в области охраны здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общественного порядка, ветеринарии, иными федеральными законами и нормативными правовыми актами.

Статья 4. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления
1. К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации относятся:
1) разработка и совершенствование законодательства в области разведения, купли-продажи, дарения, наследования, содержания, обучения, изъятия и эвтаназии собак агрессивных пород;
2) установление порядка и организация государственного учета собак агрессивных пород в Российской Федерации;
3) установление порядка и организация лицензирования содержания собак агрессивных пород, содержания и разведения собак агрессивных пород куплю-продажу собак агрессивных пород;
4) установление правил содержания собак агрессивных пород;
5) установление ограничений разведения, купли-продажи, дарения и наследования собак агрессивных пород;
6) установление запретов на бои с участием собак агрессивных лород, на ввоз их в Российскую Федерацию, на их выведение (кровосмешение при вязке) и других запретов.
2. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся:
принятие законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации в области разведения, содержания, обучения собак агрессивных пород по вопросам, не урегулированным федеральным законодательством.
3. К полномочиям органов местного самоуправления относятся отдельные полномочия в области разведения, содержания, обучения собак агрессивных пород, переданные им в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Статья 5. Право собственности на собак агрессивных пород

1. Собаки агрессивных пород в Российской Федерации могут находиться в собственности граждан и юридических лиц, указанных в статье 6 настоящего Федерального закона.
2. Бесхозяйные собаки агрессивных пород, у которых нет собственника либо собственник которых отказался от права собственности на них, задерживаются и переходят в государственную или муниципальную собственность в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.
3. Безнадзорные собаки агрессивных пород, имеющие собственника и временно выбывшие из его попечения, а также собаки агрессивных пород, собственник которых неизвестен или место его пребывания неизвестно задерживаются и передаются на время розыска собственника лицам, имеющим право на содержание собак агрессивных пород в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Если в течение шести месяцев с момента заявления нашедшего о задержании собак агрессивных пород их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, указанные собаки переходят в государственную или муниципальную собственность, в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Статья 6. Лица, имеющие право на разведение и содержание собак агрессивных пород

1. Граждане Российской Федерации и иностранные граждане (далее - граждане), имеющие на момент вступления в силу настоящего Федерального закона в собственности собак агрессивных пород, достигшие ко дню подачи заявления 18 лет, имеют право на их содержание при условии оформления лицензии в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Право на содержание сохраняется на срок жизни собаки при условии продлении лицензии.
При отказе в выдаче соответствующей лицензии собака агрессивных пород подлежит изъятию в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
2. Право на разведение и содержание собак агрессивных пород в Российской Федерации имеют:
1) государственные военизированные организации;
2) юридические лица с особыми уставными задачами;
3) организации, ведущие охотничье хозяйство;
4) организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством;
5) подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах;
6) специализированные предприятия, ведущие охотничий зверобойный промысел;
7) кинологические питомники.
3. Разведение в Российской Федерации собак агрессивных пород гражданами запрещено.
4. Правительство Российской Федерации утверждает перечни собак агрессивных пород, право на разведение и содержание которых имеют организации указанные в пункте 2 настоящей статьи.

Статья 7. Государственный учет собак агрессивных пород

1. В целях учета сведений о племенных собаках агрессивных пород для идентификации, определения происхождения, установления продуктивности, регулирования численности собак агрессивных пород, их розыска осуществляется государственный учет собак агрессивных пород.
2. Государственный учет собак агрессивных пород представляет собой регистрацию собак агрессивных пород, включая безнадзорных и бесхозяйных собак.
3. Государственный учет собак агрессивных пород, находящихся в собственности:
граждан;
юридических лиц с особыми уставными задачами;
организаций, занимающиеся оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством;
подразделений Российской академии наук, проводящих полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах;
специализированных предприятий, ведущих охотничий зверобойный промысел;
кинологических питомников.
осуществляется органами внутренних дел Российской Федерации.
4. Государственный учет собак агрессивных пород, находящихся в собственности государственных военизированных организаций осуществляется органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации.
5. Положение о государственном учете собак агрессивных пород утверждается Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также федеральным законодательством в области ветеринарии и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Статья 8. Лицензирование содержания собак агрессивных пород, разведения и содержания собак агрессивных пород, купли-продажи собак агрессивных пород

1. Содержание, разведение и содержание, купля-продажа собак агрессивных пород в Российской Федерации подлежит лицензированию.
2. Лицензии выдаются органами внутренних дел:
1) на содержание собак агрессивных пород гражданами;
2) на содержание собак агрессивных пород, разведение и содержание собак агрессивных пород, куплю-продажу собак агрессивных пород юридическими лицами с особыми уставными задачами; организациями, занимающимися оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством; подразделениями Российской академии наук, проводящими полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах,
специализированными предприятиями, ведущими охотничий зверобойный промысел; кинологическим питомникам (кроме питомников военизированных организаций).
3. Лицензии военизированным организациям выдаются органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации.
4. Гражданин для получения лицензии на содержание собак агрессивных пород обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства следующие документы:
1) заявление по установленной форме;
2) документ, удостоверяющий личность гражданина;
3)медицинское заключение об отсутствии психического заболевания или заболевания алкоголизмом или наркоманией;
4) документ, подтверждающий прохождение курса обучения по разведению и содержанию собак агрессивных пород либо проверки знаний по разведению и содержанию собак агрессивных пород;
5) документ, подтверждающий факт постановки на
государственный учет собак агрессивных пород;
6) документы, подтверждающие, что число собак агрессивных пород, содержащихся в жилых помещениях, составляет не более одной собаки на 15 метров жилой площади в квартире либо не более одной собаки соответствующем вольере;
7) письменное согласие на содержание в квартире собак агрессивных пород всех собственников жилого помещения, а также всех проживающих в квартире граждан.
5. Юридические лица с особыми уставными задачами для получения лицензии на содержание собак агрессивных пород, разведение и содержание собак агрессивных пород, куплю-продажу собак агрессивных пород обязаны представить в орган внутренних дел следующие документы:
заявление по установленной форме руководителя органа внутренних дел;
уставные документы, подтверждающие наличие особых задач;
медицинские заключения об отсутствии у сотрудников, непосредственно занимающихся разведением и содержнием собак агрессивных пород, психического заболевания, заболевания алкоголизмом или наркоманией.
6. Юридические лица - организации, ведущие охотничье хозяйство; организации, занимающиеся оленеводством и коневодством, отгонным скотоводством; подразделения Российской академии наук, проводящие полевые работы, связанные с охраной природы и природных ресурсов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в труднодоступных и горных районах; специализированные предприятия, ведущие охотничий зверобойный промысел; кинологические питомники для получения лицензии на содержание собак агрессивных пород, разведение и содержание собак агрессивных пород, куплю-продажу собак агрессивных пород обязаны представить в орган внутренних дел следующие документы:
заявление по установленной форме руководителей указанных организаций;
уставные документы и иные документы, подтверждающие факт ведения названных видов деятельности;
медицинские заключения об отсутствии у сотрудников, непосредственно занимающихся разведением и содержанием собак агрессивных пород, психического заболевания, заболевания алкоголизмом или наркоманией.
7. В заявлении граждан и юридических лиц указывается порода собаки (породы собак) агрессивных пород, которая находится в собственности. В заявлении юридического лица указываются сведения о породе собаки (породах собак) агрессивных пород, которую планируется приобрести. В заявлении перечисляются меры, принятые для обеспечения разведения и содержания собаки (собак) агрессивных пород.
Заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи.
8. Основаниями для отказа в выдаче лицензии являются:
непредставление заявителем необходимых документов или сведений либо представление им поддельных документов или неверных сведений;
невозможность обеспечения содержания собаки либо необеспечение этих условий;
недостижение гражданином возраста, установленного статьей 6 настоящего Федерального закона;
непредставление медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к содержанию собак агрессивных пород;
совершение повторно в течение года административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или установленный порядок управления;
отсутствие у гражданина постоянного места жительства;
другие предусмотренные настоящим Федеральным законом основания.
9. В случае отказа в выдаче лицензии органы внутренних дел обязаны в письменной форме проинформировать об этом заявителя с указанием причин отказа. Отказ в выдаче лицензии и нарушение сроков рассмотрения заявления могут быть обжалованы заявителем в судебном порядке.
10. Срок действия лицензии для граждан — один год со дня выдачи, а для юридических лиц пять лет со дня выдачи. Продление лицензии осуществляется в порядке установленном настоящей статьей.
11. Положение о лицензировании содержания собак агрессивных пород, разведения и содержания собак агрессивных пород, купли-продажи собак агрессивных пород и форма лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород утверждается Правительством Российской Федерации.

Статья 9. Содержание собак агрессивных пород

1. В течение года с момента вступления в силу Положения о лицензировании содержания собак агрессивных пород, разведения и содержания собак агрессивных пород, купли-продажи собак агрессивных пород и формы лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород, собственники собак агрессивных пород обязаны получить лицензию на содержание либо на разведение и содержание указанных собак.
Граждане, являющиеся собственниками собак агрессивных пород и получившие лицензии, обязаны в течение одного месяца с момента получения лицензии на содержание обеспечить проведение специалистами ветеринарных учреждений стерилизации (кастрации) собак агрессивных пород и нанесение маркера.
Стерилизация (кастрация) собак агрессивных пород должна осуществляться с обезболиванием и (или) применением наркоза.
2. При содержании собак агрессивных пород их собственники обязаны обеспечивать условия, соответствующие биологическим и индивидуальным особенностям собак, а также удовлетворять их потребности в пище, воде, сне, движении, естественной активности.
3. При содержании собак агрессивных пород собственники животных обязаны:
1) предотвращать причинение вреда собаками агрессивных пород физическому и (или) психическому здоровью граждан, их имуществу, имуществу юридических лиц, а также другим животным, за исключением животных, отнесенных к объектам охоты, находящимся в местах и в периоды разрешенных для охоты;
2) соблюдать требования законодательства в области охраны здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, общественного порядка, ветеринарии, настоящего Федерального закона;
3) по требованию ветеринарных специалистов представлять собак агрессивных пород для осмотра, диагностических исследований, профилактических прививок и обработок;
4) немедленно сообщать в ветеринарные учреждения и органы здравоохранения об укусах их собакой человека или животного и доставлять собаку агрессивных пород, нанесшую укус, в ближайшее ветеринарное учреждение для осмотра и 10-дневного карантина;
5) возмещать ветеринарным учреждениям фактические расходы, связанные с содержанием собак агрессивных пород в период карантина в размерах, устанавливаемых Правительством Российской Федерации;
6) немедленно сообщать в ветеринарные учреждения о подозрении на заболевание собак агрессивных пород (внезапном падеже) и до прибытия ветеринарных специалистов изолировать этих собак (трупы собак).
4. Число собак агрессивных пород, содержащихся в жилых помещениях, определяется возможностью обеспечения им надлежащих условий содержания, и должно составлять не более одной собаки на 15 метров жилой площади в квартире либо в соответствующем вольере. При этом не должны нарушаться права собственников жилого помещения, а также всех проживающих в квартире граждан.
5. Обращение с собаками агрессивных пород при их содержании должно отвечать нормам гуманного отношения к собакам, исключающим побои, истязания, нанесениё физических и психических травм, иного вреда.
6. Запрещается:
1) проводить в Российской Федерации бои и иные зрелищные мероприятия с участием собак агрессивных пород, при проведении которых организуются поединки, драки, столкновения (в том числе натравливание) собак агрессивных пород друг с другом, другими животными;
2) ввозить на территорию Российской Федерации собак агрессивных пород и их помесей, опасных для человека, в том числе с последующим их разведением и продажей. Нарушение данного запрета влечет изъятие и эвтаназию собак агрессивных пород в порядке установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.
3) осуществлять выведение (кровосмешение при вязке) собак агрессивных пород. Нарушение данного запрета влечет изъятие собак агрессивных пород в порядке установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.
4) содержать собак агрессивных пород в местах общего пользования в коммунальных квартирах без согласия собственников жилья и всех проживающих в квартире граждан;
5) натравливать собак агрессивных пород на людей и других животных;
6) перевозить собак агрессивных пород на городском пассажирском транспорте;
7) выгуливать собак агрессивных пород в непосредственной близости от и на детских и спортивных площадках, территориях организаций здравоохранения, образования, культуры и спорта и в других местах, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления;
выгуливать собак агрессивных пород лицами, не являющимися собственниками собак и не владеющими соответствующей лицензией;
9) выгуливать собак агрессивных пород лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического либо токсикологического опьянения.
7. При выгуливании или при движении по населенному пункту собак агрессивных пород собственник собаки обязан:
1) принять меры направленные на обеспечение безопасности граждан, их имущества, имущества юридических лиц и животных, за исключением животных, отнесенных к объектам охоты, находящимся в местах и в периоды разрешенных для охоты;
2) держать собаку в строгом ошейнике, обеспечивающим сдавливание шеи собаки при рынке, на поводке, длина и прочность которого позволяет контролировать поведение собаки, но не более одного метра при движении по тротуару, пешеходной дорожке, обочине дороги, в местах скопления людей и при пересечении проезжей части, выводить собак из помещений или вводить в помещения только в наморднике.;
3) соблюдать установленный режим и иные правила охраны и использования животного мира и среды его обитания при нахождении с собаками агрессивных пород на территории природных комплексов.
8. Собственники собак агрессивных пород, имеющие в собственности или пользовании земельный участок, должны сделать доступную для обозрения надпись о наличии собаки агрессивной породы.
9. Правила содержания собак агрессивных пород утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статья 10. Право на куплю-продажу, дарение и наследование собак агрессивных пород

1. Право на куплю-продажу собак агрессивных пород в Российской Федерации с целью последующего разведения и содержания имеют исключительно юридические лица, указанные в пункте 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, на основании соответствующей лицензии.
2. Юридические лица, имеющие право осуществлять куплю- продажу собак агрессивных пород, обязаны:
1) иметь соответствующие учредительные и регистрационные документы, лицензии на куплю-продажу собак агрессивных пород;
2) требовать от покупателя предъявления оформленной лицензии содержание или на разведение и содержание определенной породы собаки агрессивных пород;
3) обеспечивать учет продаваемых собак агрессивных пород а также хранение учетной документации в течение не менее 20 лет;
4) представлять в органы внутренних дел ежемесячно сведения о проданных собаках агрессивных пород, об их покупателях по форме, установленной органом внутренних дел.
3. Лицензия на куплю-продажу собаками агрессивных пород не дает права на открытие филиалов юридических лиц, созданных для реализации собак агрессивных пород.
4. Граждане Российской Федерации имеют право продать находящихся у них на законных основаниях на праве собственности собак агрессивных пород, на содержание которых получена лицензия, юридическим лицам, имеющим лицензию на содержание или на содержание и разведение или на куплю-продажу собак агрессивных пород с предварительным уведомлением органа внутренних дел.
5. Дарение и наследование собак агрессивных пород, на содержание которых получена лицензия, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на содержание собаки агрессивных пород. В случае смерти собственника собаки агрессивных пород до решения вопроса о наследовании и получения лицензии на содержание собаки агрессивных пород указанная собака незамедлительно изымается органом внутренних дел.

Статья 11. Порядок взимания платежей при выдаче лицензий, продлении срока их действия

За выдачу лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород, за продление сроков действия указанных лицензий с юридических лиц и граждан взимаются единовременные сборы. Размеры указанных сборов определяются исходя из организационных и иных расходов, связанных с выдачей указанных документов, и утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статья 12. Аннулирование лицензий

1. Лицензии на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород аннулируются органами, выдавшими эти лицензии, в случаях:
1) добровольного отказа от указанных лицензий либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника собаки;
2) систематического (не менее двух раз в течение года) нарушения либо неисполнения юридическими лицами или гражданами требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими вопросы разведения, содержания и обучения собак агрессивных пород;
3) возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензий.
Принятию решения об аннулировании лицензий по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой настоящей статьи, должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца лицензии органом, выдавшим лицензию. В предупреждении указывается, какие именно правовые нормы и правила нарушены или не исполнены, и назначается срок для устранения допущенных нарушений.
2. Решение об аннулировании лицензии может быть обжаловано собственником (владельцем) собаки агрессивных пород в судебном порядке.
3. В случае аннулирования лицензий повторное обращение за их получением возможно для юридических лиц - по истечении одного года со дня их аннулирования, а для граждан - по истечении шести месяцев со дня их аннулирования.
4. В случае добровольного отказа от лицензий сроки для повторного обращения за их получением не устанавливаются.

Статья 13. Изъятие собак агрессивных пород

1. Изъятие собак агрессивных пород производится:
1) органами внутренних дел в случаях:
отсутствия лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород;
аннулирования в установленном порядке указанных лицензий;
нарушения юридическими лицами или гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил разведения, содержания, покупки, продажи собак агрессивных пород до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
смерти собственника собаки агрессивных пород до решения вопроса о наследовании собаки;
ликвидации юридического лица;
2) таможенными органами в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации;
З) иными органами в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
2. Порядок изъятия собак агрессивных пород определяется Правительством Российской Федерации.
3. Изъятые органами внутренних дел и иными органами, а также конфискованные таможенными органами собаки агрессивных пород подлежат передаче юридическим лицам, обладающим правом на содержание собак агрессивных пород или разведение и содержание собак агрессивных пород в Российской Федерации.
4. Собаки агрессивных пород, указанные в пункте 3 настоящей статьи в случае их невостребованности подлежат эвтаназии в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 14. Контроль за разведением и содержанием собак агрессивных пород

1. Контроль за разведением и содержанием собак агрессивных пород в Российской Федерации в пределах своей компетенции осуществляют органы внутренних дел в порядке, утверждаемым Правительством Российской Федерации.
2. Должностные лица органов внутренних дел, наделенные обязанностями осуществления контроля за разведением и содержанием собак агрессивных пород в Российской Федерации, имеют право:
производить осмотр собак агрессивных пород в местах их разведения и содержания;
требовать от юридических лиц и граждан представления документов
- или копий, письменной или устной информации, необходимых для выполнения контрольных функций;
при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений;
принимать иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.



Президент
Российской Федерации

Когда на душе кошки скребут - это не просто так. Это они насранное закапывают Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 257 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]





Сообщение: 236
Зарегистрирован: 27.10.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.12 14:55. Заголовок: Аиша пишет: но как-..


Статья 15. Контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона

1. Контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона осуществляют в пределах своей компетенции:
а) органы внутренних дел;
б) органы государственного ветеринарного надзора;
в) органы государственного санитарно-эпидемиологического надзора;
2. Должностные лица указанных в настоящей статье органов при осуществлении полномочий за соблюдением требований настоящего Федерального закона имеют право:
а) получать полную и достоверную информацию, касающуюся содержания собак агрессивных пород;
б) составлять акты по результатам проверки и протоколы об административном правонарушении;
в) привлекать виновных лиц к административной ответственности в установленном порядке;
г) осуществлять иные действия в пределах своей компетенции.

Статья 16. Мероприятия по реализации настоящего Федерального закона

Правительство Российской Федерации в течение 90 дней с момента вступления в силу настоящего Федерального закона утвердить положение о государственном учете собак агрессивных пород, положение о лицензировании содержания собак агрессивных пород, разведения и содержания собак агрессивных пород, купли-продажи собак агрессивных пород и форму лицензий на содержание собак агрессивных пород, на разведение и содержание собак агрессивных пород, на куплю-продажу собак агрессивных пород, порядок изъятия собак агрессивных пород, порядок учета собак агрессивных пород, размеры возмещения ветеринарным учреждениям расходов, связанных с содержанием собак агрессивных пород в период карантина.

============================================================================================================
Аиша пишет:
[quote]но как-то навеяло...
вот! а меня почти каждый день бесят т.к. собака
у меня воспитанная и живет в городе,то уже знает,что кидаться нельзя,даже ночью на куст так вот вчера утром его две суки к забору прижали,а он даже не рыкнул,рыкнула я на хозяина,чтобы намордники одевал и на поводке водил сук

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 541
Зарегистрирован: 28.01.11
Откуда: Россия, Выборг
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.01.12 15:45. Заголовок: сбор голосов против ..


сбор голосов против догхантеров
http://democrator.ru/problem/6353

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 62
Зарегистрирован: 26.07.11
Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.12 22:17. Заголовок: Видели? http://www.1..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 14987
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Санкт Петербург
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 19:56. Заголовок: ПавелМК но ведб эт..


ПавелМК но ведь это правда....И знаете , что самое обидное в сложившейся ситуации ? Хозяева собак тех пород , которые итак подвергаются гонению толпы собако ненавистников и законодателей противников этих пород , продолжают как специально гулять без поводков и намордников в городе

Да если случилось такое , владелец этого алабая костьми должен был лечь , чтоб не допустить раздувания этой истории в СМИ в таком ключе ! Молить родителей и полностью взять на себя все расходы по лечению и восстановлению ребенка.

Очень грустно...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 63
Зарегистрирован: 26.07.11
Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.12 22:38. Заголовок: Питомник.Цкаро полно..


Питомник.Цкаро полностью согласен - нет плохих собак, есть плохие хозяева.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 64
Зарегистрирован: 26.07.11
Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 10:37. Заголовок: И вообще эта истор..


И вообще эта история вызвает ряд вопросов:
Цитата из КП: "Сперва Лера лежала лицом вниз, но затем перевернулась, чтобы понять, что происходит. Закрыла лицо руками, но это не помогло: пес вцепился ей в лицо!"- а это из МК:"Вдруг мы увидели огромную собаку, бежавшую со стороны ветклиники на улице Советской, а позади шел хозяин с поводком и намордником в руках, – говорит школьница. – Мы остановились, животное подбежало к нам. Собака села, посмотрела на нас троих, но выбрала именно Лерку. Прыжком всем своим весом она навалилась на нее. Лера закрывала лицо, но собака была явно сильнее".Спрашивается, если девочка закрывала лицо руками, почему пострадало только лицо? И что за странное поведение для атакующей собаки - подбежала, села, подумала, выбрала жертву и кинулась? Да и с породой не все ясно, помотрите следующую ссылку.
http://vk.com/club34469990


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 8389
Зарегистрирован: 10.07.09
Откуда: Фрязино
Репутация: 8
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 11:40. Заголовок: ПавелМК Вы знаете, д..


ПавелМК Вы знаете, дело уже не в том, алабай это был, или нечто похожее, а дело в том, что подобных случаев в СМИ озвучивается все больше.....прям на эпидемию похоже.. И случаи все страшнее и страшнее... И все это только ускорит принятие закона. ИМХО.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 14997
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Санкт Петербург
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 11:54. Заголовок: grin0505 пишет: И ..


grin0505 пишет:

 цитата:
И случаи все страшнее и страшнее... И все это только ускорит принятие закона. ИМХО.



в том то и дело...чего теперь разбирать как девочка лежала ? и что за странное поведение у собаки ? Виноват хозяин однозначно

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 65
Зарегистрирован: 26.07.11
Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 17:01. Заголовок: grin0505 и Питомник...


grin0505 и Питомник.Цкаро, видите ли дело в том, что первоначально и я прореагировал как и большинство - ах какой мерзавец хозяин! Но внимательно просматривая ссылки стал сомневаться. А был ли мальчик? А задуматься не мешает,хотя, слишком сильна в нас вера печатному слову. Поэтому я все меньше и меньше верю жутким деталям в подобных сообщениях. И хотел бы обратить ваше внимание - статьи в МК и КП написаны в выдержанном тоне. Похоже сами журналисты устали от ананисобачьей истерии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 15009
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия, Санкт Петербург
Репутация: 16
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 17:43. Заголовок: ПавелМК пишет: Пох..


ПавелМК пишет:

 цитата:
Похоже сами журналисты устали от ананисобачьей истерии.




Любая истерия и освещение ее в прессе их хлеб. Так что они не устанут , ошибаетесь...

А сюжет про девочку и по телевизору показывали , репортаж прямо из больницы , изуродованное лицо девочки , владельца собаки , врачей , родителей.Не думаю , что кто то своего ребенка просто так в угоду законодателям подставил ...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 531
Настроение: БОЙЦОВОЕ
Зарегистрирован: 01.02.11
Откуда: Новосибирск
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 18:22. Заголовок: ПавелМК пишет: А б..


ПавелМК пишет:

 цитата:
А был ли мальчик?

    Я с Вами совершенно согласна. Были случаи, когда покусала бездомная собака, а "левого" владельца обвинили (лишь потому, что ребенок боялся сказать родителям, что несмотря на их запрет "имел контакт" с бездомной). ПОТОМ разобрались. Указанной ребенком собаке делали слепок, чтобы сопоставить с ранами. Но сколько нервов для владельца все это стоило. И "свидетели"-дети как один подтверждали "версию" потерпевшего.
      На разных ресурсах - информация несколько разнится. Мне трудно представить взрослого человека-владельца, что бы он не оттащил свою собаку от РЕБЕНКА. Хотя "отморозков" - море, но никто не характеризует "Александра" таковым. В ковычках, т.к. с не слышала и не видела интерьвью с ним. Может что-то пропустила. Готова признать свое "пустое" недоверие.

      Так хочется быть слабой женщиной, но, как назло, то кони скачут, то избы горят… Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить



      Сообщение: 315
      Зарегистрирован: 27.10.11
      Откуда: Россия, Санкт-Петербург
      Репутация: 2
      ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 18:24. Заголовок: я не оправдываю хозя..


      я не оправдываю хозяина и собаку,просто уже не могу читать в прессе эти статьи,прям испорченный телефон "изурдованное лицо - собака кусила за лицо - собака сожрала пол лица"..
      у меня собака итак"монстр",теперь еще больше будут коситься...утром вчера гуляла вокруг детского садика,идет мама с малышкой лет трех,девочка решила погладить собаку,но сначала(!!!) спросила у меня разрешения ,я разрешила,правда держала собаку за ошейник,она погладила и они пошли дальше..жалко,народу мало было.а то так хотелось крикнуть "смотрите,люди! у меня не монстр!"

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить



      Сообщение: 533
      Настроение: БОЙЦОВОЕ
      Зарегистрирован: 01.02.11
      Откуда: Новосибирск
      Репутация: 3
      ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 18:34. Заголовок: Мишаня пишет: но сн..


      Мишаня пишет:

       цитата:
      но сначала(!!!) спросила у меня разрешения

        Вот есть же адекватные и ПРАВИЛЬНЫЕ родители некоторые не об"ясняя ребенку ПОЧЕМУ нельзя гладить чужую собаку, поднимают такой крик на "подступах" к собаке, что САМИ пугают ребенка и вызывают в нем с детства негативную реакцию. А потом удивляемся - откуда беруться подонки? Из детства.

        Так хочется быть слабой женщиной, но, как назло, то кони скачут, то избы горят… Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 66
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 18:36. Заголовок: Питомник.Цкаро А бы..


        Питомник.Цкаро А бывают и такие репортажи
        http://video.mail.ru/mail/dr_sultan_777//739/950.html
        Бог их, этих журналистов, разберет

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 316
        Зарегистрирован: 27.10.11
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 18:45. Заголовок: ПавелМК так сколько ..


        ПавелМК так сколько всего было раньше сказано про стаффордов,уже сейчас ,наверное,не актуально стало..потом ротвейлеров очередь была

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 15017
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 16
        ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 18:49. Заголовок: ПавелМК так я то ..


        ПавелМК так я то только за добрые репортажи и статьи о собаках !!! Мало того за то , чтоб побольше показывали сюжетов про собак , которые спасают жизнь людям. А ведь это есть. НО !!! Не забывайте , что журналисты - продажная профессия и за статьи против собак платят деньги , а вот про собачьи подвиги писать надо от сердца.А таких журналистов мало.

        Я смотрела сюжет , как собака спасла тонущую в ледяной воде девочку , вытащила ее и сама чуть не погибла , теряя силы..Это где то под Кемерово было. Показали 3 минуты на экране и все. А сюжет про укусы крутят по всем каналам несколько дней.Вы же понимаете , не просто так.

        Тем не менее всем нам , владельцам крупных пород собак , надо быть сейчас особенно внимательными и осторожными. Идет война против наших любиммцев и мы не должны прокалываться и давать шанс таким вот журналистам и прочим провокаторам.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 67
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 18:50. Заголовок: Мишаня пишет: мама ..


        Мишаня пишет:

         цитата:
        мама с малышкой лет трех,девочка решила погладить собаку,но сначала(!!!) спросила у меня разрешения ,я разрешила,правда держала собаку за ошейник,она погладила и они пошли дальше..жалко,народу мало было.а то так хотелось крикнуть "смотрите,люди! у меня не монстр!"

        И мне как-то везет на общение с нормальными людьми. Може потому, что поселок не велик, и мы все знаем друг друга. Не помню писал ли я это Как-то, когда моей Джи было около двух лет, я встретил на прогулке знакомого с маленьким внуком. Ребенок с изумлением посмотрел на псину с себя ростом. А потом подошел и веждиво сказал: "Здравствуйте собака".

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 317
        Зарегистрирован: 27.10.11
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 19:03. Заголовок: ПавелМК пишет: "..


        ПавелМК пишет:

         цитата:
        "Здравствуйте собака".

        класс!
        а я то в городе живу ,и тем более недавно переехала в этот район
        у меня уже мысль возникает,может снять видео,как КО катают на санках массово детей ,как дети гладят собак и собаки не откусывают им головы.а потом пусть покажут в новостях! той осенью был праздник района,собаки участвовали в конкурсах..наша приятельница алабаиха все призы в конкурсах забрала,а ей управляет девочка 11 лет...вот почему такие праздники не снимают и не показывают по тв ?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 370
        Зарегистрирован: 13.07.10
        Откуда: Россия, Липецк
        Репутация: 3
        ссылка на сообщение  Отправлено: 27.01.12 19:08. Заголовок: Мишаня пишет: вот п..


        Мишаня пишет:

         цитата:
        вот почему такие праздники не снимают и не показывают по тв ?


        Да потому, что все хотят страсти- мордасти видеть, чем горячее новость, тем рейтинг выше у ТВ канала.


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 68
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.12 15:27. Заголовок: На Демократоре орга..


        На Демократоре организован сбор подписей по проблеме №6524.
        http://democrator.ru/problem/6524

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 389
        Зарегистрирован: 27.10.11
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.12 21:19. Заголовок: ПавелМК я проголосов..


        ПавелМК я проголосовала и друзей подключила

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 69
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.12 23:20. Заголовок: Мишаня :sm36: :sm36..


        Мишаня

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 395
        Зарегистрирован: 27.10.11
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.12 23:23. Заголовок: ПавелМК я уже не зна..


        ПавелМК я уже не знаю ,чем помочь не могу же я со своей собакой припереться к Малахову и доказывать ,что КО не людоед хотя,желание огромное!

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 70
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.12 12:40. Заголовок: Мишаня, главное, чт..


        Мишаня, главное, что мы все можем - это доказать нормальным людям, что у нас нормальные собаки. А Малахов ... Он, конечно, как флюгер по ветру ... Но поставить его на место надо.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 902
        Зарегистрирован: 04.02.10
        Откуда: Россия, Боровичи, С-Пб
        Репутация: 8

        Замечания: За неуважительное отношение к собеседнику в теме тестирования на монопородных выставках.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.12 08:51. Заголовок: ПавелМК пишет: А М..


        ПавелМК пишет:

         цитата:
        А Малахов ... Он, конечно, как флюгер по ветру .

        Да какой там флюгер к чертям ?Как говно в проруби..В какую сторону ветер-к тому краю и прибьётся А за вонь поднявшуюся в процессе его "плавания"..КТО ответит?..Пусть заставку тогда перед каждой передачей пускают:.."Администрация проекта доводит до сведения зрителей,что программа-проплачена...инициирована...кем-то..Нести ответственность за её содержание,и общественный резонанс-не намерена.."А то..достали эти праведные вопли с горящими глазками..Почем нынче праведный гнев?..

        Прежде чем сказать - Гоп, посмотри, во что ты впрыгнул. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 71
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.12 21:13. Заголовок: Кася пишет: Да как..


        Кася [Оля] пишет:

         цитата:
        Да какой там флюгер к чертям ?Как говно в проруби..В какую сторону ветер-к тому краю и прибьётся

        Кася [Оля] , согласен с уточнением

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 72
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 14.02.12 20:10. Заголовок: Вот какие сюжеты над..


        Вот какие сюжеты надо показывать:

        "В Киеве начали судить Ведулу" - http://www.youtube.com/watch?v=gsE6ABxpt5U


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 74
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.12 23:00. Заголовок: На Моя собака САО ht..


        На Моя собака САО
        http://www.dogs-forum.ru/showthread.php?t=3849
        и Алабай Хелп
        http://alabaihelp.forum24.ru/?1-3-0-00000763-000-0-1

        А у меня слов нет

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2219
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.12 12:14. Заголовок: ПавелМК :sm51: :sm..


        ПавелМК Я уже тему открыла:
        http://tskaroforum.forum24.ru/?1-18-0-00000349-000-0-0-1331721269
        И на девятке тоже , только там некоторые и сами готовы кого-нибудь порезать.
        Все время слежу за темой на АХ. Заявление уже подано , да и мужика знают.Только он вроде бывший служака и связываться свидетели боятся. Потому и ранения профессиональные. Вышла статья в КП , Будет сюжет в ЧП.На Демократоре много подписей.
        У собаки состояние стабильное , очень ласковая девочка и очень хочет жить.А подробнее все на АлабайХелп.
        http://alabaihelp.forum24.ru/?1-3-0-00000764-000-210-0-1331802970

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2240
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.12 00:16. Заголовок: http://vk.com/wall-2..


        http://vk.com/wall-29065178_24971

        Правительство СПб готовит «окончательное решение собачьего вопроса»
        Как стало известно из различных источников, новый Губернатор Петербурга Г.Полтавченко намеревается свернуть, принятую предыдущим Губернатором, гуманную программу отлова бездомных собак для стерилизации и возврата на место постоянного обитания. Вместо нее будет введен «безвозвратный отлов», т.е. отлов с последующим умерщвлением.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2271
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 22.03.12 17:25. Заголовок: Вот чего нашла : ..


        Вот чего нашла :

        Ужесточение закона о содержании и ответственности владельцев крупных собак

        http://democrator.ru/problem/6889/comments

        Проголосовала ПРОТИВ!!!

        Это ж какое поле для коррупции и провокации.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 76
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.12 10:36. Заголовок: С южацкого форума: В..


        Я тоже против

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 77
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.12 10:36. Заголовок: С южацкого форума: В..


        С южацкого форума:
        В Петербурге собираются создать партию владельцев собак:
        http://www.neva24.ru/a/2012/03/29/V_Peterburge_hotjat_sozdat/

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2365
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 08:51. Заголовок: http://www.helpanima..


        http://www.helpanimals.ru/publ/5-1-0-2170


        3 марта Государственная Дума Российской Федерации, в первом чтении, ратифицировала внесённый к рассмотрению президентом Медведевым Закон «О бездомных животных», являющийся, по сути своей, дополнением к 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Согласно тексту принятого Закона, начиная с 1 мая 2012 года в структуре Роспотребнадзора появится новое подразделение, в обязанности которого вменяются отлов и уничтожение всех без исключения бродячих собак, кошек и прочих мелких бездомных животных, которые, по мнению законодателей, представляют серьёзную угрозу для здоровья и жизни человека.

        Поводом для принятия Закона «О бездомных животных» стала разыгравшаяся в минувшие выходные трагедия с участием сына депутата Госдумы от партии «Единая Россия» Антоном Терентьевым. Напоминаем нашим читателям, что девятилетнего Антона, сбежавшего с уроков в спецшколе для детей чиновников, атаковала на улице стая бродячих собак. С большим трудом двум случайным прохожим удалось отбить ребёнка от обезумевших, почувствовавших вкус крови, беспощадных животных. Своим мужественным поступком мужчины, фактически, спасли мальчику жизнь.

        С многочисленными рваными ранами лица, шеи и конечностей Антона доставили в НИИ «Скорой помощи» им. Н.В. Склифосовского. Врачи оценивают состояние мальчика, как крайне тяжелое, вызванное обильной кровопотерей и болевым шоком. В настоящее время ребёнок находится в медикаментозной коме и помещён в реанимацию. Медики делают всё возможное, чтобы спасти жизнь Антона.

        Нам удалось связаться с пресс-службой Роспотребнадзора и получить комментарий специалиста о запланированных новой структурой Федеральной службы мероприятиях. Вот что нам рассказала Юлия Коростылёва:

        - В рамках реализации Закона «О бездомных животных» Роспотребнадзору уже выделено в этом году 253 млрд. рублей из федерального бюджета. Часть выделенных средств, в размере 37 млрд. рублей будет потрачена на закупку во Франции необходимой техники, медикаментов и снаряжения, которыми будет оснащено созданное подразделение. 32,5 млрд. рублей запланировано на строительство утилитарных зон, в которых станут уничтожать тушки животных. Оставшиеся средства будут равномерно распределены по регионам и использованы в качестве фонда заработной платы сотрудникам подразделения и выплаты премий помощникам на добровольной основе. Нам известно, что население, в целом, одобрило Закон и готово оказывать помощь в отлове и ликвидации бродячих собак и кошек. Но если раньше добровольцы занимались уничтожением представляющих опасность для жизни человека бродячих животных на безвозмездной основе, то начиная с 1 мая 2012 года они станут получать за каждую предъявленную нашим представителям тушку собаки 500 рублей, и 300 рублей за тушку кошки.

        =======================

        Всем потеряшкам теперь смертная казнь?!!!!


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 847
        Зарегистрирован: 27.10.11
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 3
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 08:59. Заголовок: СветаА пишет: тушку..


        СветаА пишет:

         цитата:
        тушку собаки 500 рублей, и 300 рублей за тушку кошки.


        это же зеленый свет живодерам

        Собака составляет самое замечательное, совершенное и полезное из всех приобретений, какие когда-либо сделал человек.
        Ж.Кювье
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2367
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 09:11. Заголовок: Мишаня Да , от нын..


        Мишаня Да , от нынешнего правительства и отношения обывателей к животным просто холодеет все внутри и сердце сжимается...КУДА МЫ КАТИМСЯ!!!

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2368
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 09:21. Заголовок: Вот не нашла пока ..


        Вот не нашла пока официального документа на ГД.Хочется верить , что это ошибка или шутка дебилов , но на зоозащитных это обсуждают всерьез. Подождем официального текста самого закона.


        П.С. Подумалось , если это и утка первоапрельская( хотя вышла в свет 3 числа) , то все равно , КАК она оживит " энтузиастов"! Все это только подогревает ДХ.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 16420
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 16
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 10:13. Заголовок: СветаА пишет: Всем ..


        СветаА пишет:

         цитата:
        Всем потеряшкам теперь смертная казнь?!!!!



        Ужас...раньше помню в советские времена , когда был легальный отлов бездомных животных , им полагалось сколько то дней на карантин , чтобы владелец мог обнаружить своего потерянного или убежавшего пса и забрать домой.Эти животные находились на Черниговской , при вет.клинике там были спец.помещения , где собаки и жили в ожидании , что за ними придут.Когда то мы забрали там свою потерявшуюся собаку ..
        А сейчас значит будут убивать сразу А все эти выделенные миллиарды из бюджета пойдут на поддержку этих действий ?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1487
        Зарегистрирован: 18.09.09
        Откуда: Россия, Аксай Ростовской области
        Репутация: 8
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 12:39. Заголовок: Что это значит на де..


        Что это значит на деле?

        Кошка не должна гулять вообще, ибо, как только она отбежит от хозяина на несколько метров, найдется желающий заработать 300 рублей.
        И потерявшуюся собаку уже не удастся найти и вернуть - 500 руб. для многих покажутся хорошим вознаграждением.
        И обратите внимание:
        деньги будут выплачиваться "за тушку животного". Другими словами - убийство животного не только легализуется и одобряется, но и перекладывается на плечи "добровольных помощников"!
        Убивай, кого хочешь, и как хочешь! И закон о жестоком обращении с животными уже работать не будет, вот в чем основная проблема....

        Не убегай от собаки - умрешь уставшим! (с) Д. Фатин Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2369
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 19:28. Заголовок: Видимо все-таки это..


        Видимо все-таки это первоапрельская лажа. Нигде нет ни упоминания , ни опровержения. Очень нехорошая шутка , на смех не тянет , т.к. в наше время возможны любые несуразности. Похоже на подготовку общественного мнения или проверку на " а вдруг прокатит?" Ну не принимаются так законы.
        Пусть текст все же останется в этом разделе , как показатель человеческого цинизма.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 78
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 20:58. Заголовок: СветаА пишет: Видим..


        СветаА пишет:

         цитата:
        Видимо все-таки это первоапрельская лажа.


        Мода пошла на идиотские разводы у журналистов

        http://www.newsland.ru/news/detail/id/923799/
        Теги: юмор, запреты, домашние животные

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 16437
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 16
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.12 21:26. Заголовок: " — Кому-то это..


        " — Кому-то этот пункт покажется фантастическим, но действительно некоторые москвичи держат у себя в квартире баранов и коз. Чем они их кормят и как за ними следят, мы не знаем, но жалоб много. С начала 2012 год их уже поступило 12. Некоторые держат на балконах кур, но это законом не запрещено."



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1151
        Зарегистрирован: 21.02.10
        Откуда: Россия, Питер
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 12:31. Заголовок: Питомник.Цкаро Что ..


        Питомник.Цкаро
        Что все пойдут усыплять своих детей? Что все сума сошли?

        zdzhena Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1152
        Зарегистрирован: 21.02.10
        Откуда: Россия, Питер
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 12:32. Заголовок: http://fognews.ru/v-..

        zdzhena Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 370
        Зарегистрирован: 22.06.09
        Репутация: 3
        ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 12:38. Заголовок: zdzhena пишет: http..


        zdzhena пишет:

         цитата:
        http://fognews.ru/v-kvartirax-zapretyat-derzhat-domashnix-zhivotnyx.html


        Это первоапрельская шутка была. И вообще это желтющщщщая пресска.

        Спасибо: 1 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1153
        Зарегистрирован: 21.02.10
        Откуда: Россия, Питер
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 13:33. Заголовок: Гуз Гузманович У ме..


        Гуз Гузманович У меня так разрыв сердца произойдет.

        zdzhena Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 371
        Зарегистрирован: 22.06.09
        Репутация: 3
        ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 13:58. Заголовок: zdzhena пишет: У ме..


        zdzhena пишет:

         цитата:
        У меня так разрыв сердца произойдет


        Спокойствие, только спокойствие! Никаких разрывов!
        Вот у кого реально чуть разрыв не произошел, так это у сотрудников Департамента ЖКХ Они были вообще не в курсе, что есть такая статья, и сильно офигевали от разъяренных звонков

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1154
        Зарегистрирован: 21.02.10
        Откуда: Россия, Питер
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 16:06. Заголовок: Гуз Гузманович Спас..


        Гуз Гузманович
        Спасибо. Но мы живем то в квартире

        zdzhena Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 79
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.12 21:38. Заголовок: Гуз Гузманович пишет..


        Гуз Гузманович пишет:

         цитата:
        Это первоапрельская шутка была. И вообще это желтющщщщая пресска.

        Черный юмор желтой прессы...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 372
        Зарегистрирован: 22.06.09
        Репутация: 3
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.12 10:17. Заголовок: zdzhena пишет: Но м..


        zdzhena пишет:

         цитата:
        Но мы живем то в квартире


        Мы тоже Поэтому в первых рядах оперативно все выяснялось
        ПавелМК пишет:

         цитата:
        Черный юмор желтой прессы...


        Это их хлеб.. Отвратительно, но факт. И так будет всегда, пока не введут реальную ответственность за подобные статьи.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1156
        Зарегистрирован: 21.02.10
        Откуда: Россия, Питер
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.12 23:53. Заголовок: Гуз Гузманович Сла..


        Гуз Гузманович

        Слава Богу. Значит все хорошо.

        zdzhena Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 959
        Зарегистрирован: 04.02.10
        Откуда: Россия, Боровичи, С-Пб
        Репутация: 8

        Замечания: За неуважительное отношение к собеседнику в теме тестирования на монопородных выставках.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.12 06:17. Заголовок: zdzhena пишет: Зна..


        zdzhena пишет:

         цитата:
        Значит все хорошо.

        ..Вряд-ли.."прогнило что-то в Датском королевстве.."(с)..давно и основательно..Я уже давно живу с ощущением,что чем маразматичнее "шутка",тем быстрее она оказывается воплощенной в реальность..В глупости-уже захлёбываешься..Тошно..
        ..Есть у нас очень хороший друг,у него сын-в Москве учится..Его(сына) профессор математики статейку написал..Добрый друг сам получил удовольствие от её прочтения,ну и ссылочку подогнал ..Так после её прочтения..лично для меня,фраза:"У России-женское лицо.." приобрела несколько иное звучание..
        http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html

        Прежде чем сказать - Гоп, посмотри, во что ты впрыгнул. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 81
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 15:38. Заголовок: МОСКВА, 25 мая — РИА..


        МОСКВА, 25 мая — РИА Новости. Детский омбудсмен Павел Астахов считает, что служебных, бойцовских и охотничьих собак нужно приравнять к источнику повышенной опасности, и просит МВД провести рейды по выявлению нарушителей правил содержания и выгула собак.

        Ранее столичный главк МВД РФ сообщил, что трехлетний ребенок был госпитализирован после нападения на него стаффордширского терьера, гулявшего без намордника. В отношении владельца собаки составлен административный протокол по пункту 7 статьи 5.1. Кодекса Москвы об административных правонарушениях (нарушение правил содержания домашних животных).

        «Приравнять служебных, бойцовских, охотничьих собак к “Источнику повышенной опасности”. За него всегда повышенная ответственность хозяина. Презумпция виновности!», — написал Астахов в своем микроблоге.

        Омбудсмен считает, что необходимо ввести уголовную ответственность для хозяина собаки, если потерпевший от нападения пса получил увечья средней тяжести и тяжелые.

        «Штраф за выгул собаки без намордника должен быть приравнен (в среднем) по стоимости к цене самой собаки. Тогда владелец задумается», — добавил он.

        Астахов сообщил, что обратился к главе МВД с просьбой провести специальные рейды по выявлению и привлечению к административной ответственности всех нарушителей правил содержания и выгула собак.




        Мединский в министры выбился Похоже и Астахов об этом мечтает... Не хватает в стране ассенизаторов, чтобы все это дермо убрать...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1052
        Зарегистрирован: 04.02.10
        Откуда: Россия, Боровичи, С-Пб
        Репутация: 8

        Замечания: За неуважительное отношение к собеседнику в теме тестирования на монопородных выставках.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 15:44. Заголовок: ПавелМК пишет: Меди..


        ПавелМК пишет:

         цитата:
        Мединский в министры выбился

        причем,если только не путаю...КУЛЬТУРЫ (может..хоть в этой..донельзя разрушенной нише..ему портить нечего будет?...)

        Прежде чем сказать - Гоп, посмотри, во что ты впрыгнул. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1053
        Зарегистрирован: 04.02.10
        Откуда: Россия, Боровичи, С-Пб
        Репутация: 8

        Замечания: За неуважительное отношение к собеседнику в теме тестирования на монопородных выставках.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 15:52. Заголовок: Не-а..не ошиблась..в..


        Не-а..не ошиблась..во чего нашла:
        Новым министром культуры Российской Федерации назначен Владимир Мединский. Владимир Ростиславович Мединский родился 18 июля 1970 года в Черкасской области на Украине. В 1992 году окончил факультет международной журналистики Московского государственного института международных отношений. С 1994 года преподает на факультете журналистики МГИМО, профессор МГИМО. Имеет ученые степени доктора политических и исторических наук. В 2004–2010 годах был депутатом Государственной думы РФ. Член Союза писателей России, автор серии книг «Мифы о России»(О Русском пьянстве, лени и жестокости», «О русском воровстве, душе и долготерпении» и др.).
        http://www.artguide.ru/ru/news/549
        ..вот такое ощущение..что в этих..Мифах о России он и живет..Специфические интересы у писателя-министра..

        Прежде чем сказать - Гоп, посмотри, во что ты впрыгнул. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 4030
        Зарегистрирован: 22.11.09
        Откуда: РФ, Санкт-Петербург
        Репутация: 14
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 16:58. Заголовок: ПавелМК пишет: Дет..


        ПавелМК пишет:

         цитата:
        Детский омбудсмен Павел Астахов считает, что служебных, бойцовских и охотничьих собак нужно приравнять к источнику повышенной опасности, и просит МВД провести рейды по выявлению нарушителей правил содержания и выгула собак.



        Вот Наказание за нарушения Правил содержания и выгула собак, действительно, надо ужесточать.

        На днях в Гатчинском районе Ам. бульдог покусал маленькую девочку. Об этом неоднократно рассказывали местные Вести

        http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2012/Default.asp?page=5

        Сегодня веду детей из дет.сада. Навстречу идёт мужик с ротвейлером без поводка и намордника. Собака пошла следом за сыном (пёс почти ростом с ребёнка), стал его обнюхивать- у меня аж внутри всё похолодело - мог и вцепиться - фиг знает, что у него на уме...

        Отсюда и все проблемы - не собак надо ужесточать, а владельцев!!!!!

        Тел.: 8-906-261-12-86

        "Хочешь расмешить Бога - расскажи ему о своих планах"

        "- Не ходи туда! там тебя ждут неприятности!
        - Ну как же мне не ходить? Они же ждут! "
        (Котёнок по имени "Гав")



        http://tskaroforum.forum24.ru/?1-2-0-00000038-000-0-0-1269580164
        http://tskaroforum.f.qip.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1307784675
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1054
        Зарегистрирован: 04.02.10
        Откуда: Россия, Боровичи, С-Пб
        Репутация: 8

        Замечания: За неуважительное отношение к собеседнику в теме тестирования на монопородных выставках.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 17:07. Заголовок: Алмаз пишет: Вот На..


        Алмаз пишет:

         цитата:
        Вот Наказание за нарушения Правил содержания и выгула собак, действительно, надо ужесточать.

        Алмаз а может,для начала,стОит отрегулировать контроль за исполнением уже существующих Правил содержания,и,в частности,выгула?..А то,вот -хлебом не корми...дай поужесточать..И так уже..целые породы-изгои..А,промежду прочим,даже в нашем колхозе существует перечень организаций,которым вменено в ОБЯЗАННОСТИ осуществление этого контроля..А вот то,что они мух- не ловят,и-даже не собираются...так это совсем другой вопрос И,опять-же все контролеры-ну,сплошь Гос.учереждения Вот ..как-бы их заставить работать..

        Прежде чем сказать - Гоп, посмотри, во что ты впрыгнул. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1055
        Зарегистрирован: 04.02.10
        Откуда: Россия, Боровичи, С-Пб
        Репутация: 8

        Замечания: За неуважительное отношение к собеседнику в теме тестирования на монопородных выставках.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 17:12. Заголовок: Во,не поленилась..ко..


        Во,не поленилась..копировала..Знакомьтесь:это они и есть..контролирующие(вроде как )органы..правда..на территории г.Боровичи
        11. Изложить пункт 4.1. Правил в следующей редакции:
        «Администрация, управляющие компании, товарищества собственников жилья, жилищно-строительные кооперативы, организации, обслуживающие жилищный фонд, органы территориального общественного самоуправления, районный отдел внутренних дел, государственное учреждение «Боровичская районная ветеринарная станция», территориальный отдел территориального управления ФС Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе осуществляют контроль за содержанием, своевременной регистрацией животных и соблюдением настоящих Правил».

        Прежде чем сказать - Гоп, посмотри, во что ты впрыгнул. Спасибо: 1 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1055
        Зарегистрирован: 27.10.11
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 17:24. Заголовок: http://online47.ru/a..

        Собака составляет самое замечательное, совершенное и полезное из всех приобретений, какие когда-либо сделал человек.
        Ж.Кювье
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 4031
        Зарегистрирован: 22.11.09
        Откуда: РФ, Санкт-Петербург
        Репутация: 14
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 17:24. Заголовок: Кася пишет: Алмаз ..


        Кася [Оля] пишет:

         цитата:
        Алмаз а может,для начала,стОит отрегулировать контроль за исполнением уже существующих Правил содержания,и,в частности,выгула?..



        Это не ко мне вопрос. Мне всё-равно кто и как будет это контролировать, но я хочу, чтоб мои дети спокойно гуляли в парках, на детских площадках и т.д.
        Это касается не только крупных и агрессивных пород. Мне легче не будет, если на ребёнка кинется той или шпиц или другая мелюзга.
        Причём, так уж сложилось, что мои дети боятся именно маленьких собачек.
        В свою очередь, я контролирую своих собак - вожу их на поводке и в наморднике.

        Тел.: 8-906-261-12-86

        "Хочешь расмешить Бога - расскажи ему о своих планах"

        "- Не ходи туда! там тебя ждут неприятности!
        - Ну как же мне не ходить? Они же ждут! "
        (Котёнок по имени "Гав")



        http://tskaroforum.forum24.ru/?1-2-0-00000038-000-0-0-1269580164
        http://tskaroforum.f.qip.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1307784675
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1056
        Зарегистрирован: 04.02.10
        Откуда: Россия, Боровичи, С-Пб
        Репутация: 8

        Замечания: За неуважительное отношение к собеседнику в теме тестирования на монопородных выставках.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.12 17:34. Заголовок: Алмаз пишет: я кон..


        Алмаз пишет:

         цитата:
        я контролирую своих собак

        Это-делаете Вы..и многие другие-тоже делают..Но есть и те,кто не делает этого,и даже не собирается...Если есть Правила(и не важно-содержания животных или Дорожного Движения..всегда есть структура,осуществляющая контроль за их исполнением.А если структура-не осуществляет контроль-никакие правила-не исполняются..Точнее..исполнение их переходит из разряда обязательной нормы..в некую добровольную и ужесточайте их- хоть до усёры..Пока гром не грянет..никто из этих мужиков креститься не будет..Исполнение Правил содержания-не контролируется..разве,что рейдик в столицах какой проведут..временно-ограниченный..штрафики посшибать.

        Прежде чем сказать - Гоп, посмотри, во что ты впрыгнул. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2605
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.12 04:01. Заголовок: http://www.baikal-da..


        http://www.baikal-daily.ru/news/16/46143/
        В Бурятии запретили выгул собак на улицах Кяхты

        Маразм крепчал :


        Общество, 31.05.2012

        Администрация Кяхты запретила жителям города выгуливать собак. Это делается в целях улучшения порядка содержания животных сельхозназначения и охраны растений

        Ответственность за вред, причинённый животным, несёт владелец в соответствии с действующим законодательством, сообщает пресс-служба администрации Кяхтинского района.





        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2606
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 01.06.12 16:51. Заголовок: Пардон , там уже ..


        Пардон , там уже быстренько поправили , а тут еще сохранился оригинальный текст
        http://info.sibnet.ru/?id=329450

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 82
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 22:01. Заголовок: Интересно, это описк..


        Интересно, это описка, или народ сознательно пытаются запутать

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 83
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.06.12 22:54. Заголовок: Во всяком случае это..


        Во всяком случае это говорит о некомпетентности или законодателей, или их комментаторов. А возможно и тех, и других. Печально, но это явление общероссийское. Нет термина "животные сельхозназначения", есть земли сельхозназначения, а животные, всегда были сельскохозяйственными.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2628
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 02:40. Заголовок: ПавелМК Ох , и зап..


        ПавелМК Ох , и запутать и запугать... Пошла новая волна в СМИ о законе , лицензировании , опасных породах и т.д... " Разделяй и властвуй" , опять натравливание не собачников на собачников..., чтоб народ занят был междоусобицей и жить было не скучно социопатам , а не то они и других " врагов " найти могут....ИМХО

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 84
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.06.12 21:44. Заголовок: Еще о журналисткой н..


        Еще о журналисткой недобросовестности
        Очередная антисобачья истерия на НТВ
        http://doggi.ru/forum/34-10593-1

        Ссылку разместил на "Стражах"Доктор Пейдж
        ЗЫ Правильнее наверно говорить о журналисткой бессовестности.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 85
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 12.06.12 23:04. Заголовок: В Киеве Ведулу осуди..


        В Киеве Ведулу осудили на 4 года лишения свободы


        Алексей Ведула обвинялся по статье 299 Криминального кодекса Украины (жестокое обращение с животными) и статье 300 ККУ (изготовление и распространение материалов, пропагандирующих насилие и жестокость). 19-летний Алексей Ведула выжигал бездомным щенкам глаза и снимал с них шкуру кухонным ножом. Все это он с помощью друга снимал на видео и выкладывал в Интернете с циничными комментариями.
        «Да ничего ему не будет! В крайнем случае – дадут условку», - трусовато убеждали друг друга собакоубийцы в соцсетях и на живодерском форуме.
        Однако не тут-то было! Настойчивость, желание, жажда добиться справедливости – всё это помогло нескольким неравнодушным людям победить бюрократическую машину и заставить правоохранительные органы работать!
        Эта ПОБЕДА была одержана в первую очередь благодаря Виктории Узялло (Вишневской), которая сумела вычислить живодера, находящегося и творящего свои отвратительные деяния в другой стране!
        На суде Ведула своим поведением и «объяснениями» недвусмысленно подтвердил утверждения психологов, что совершают такие деяния люди с комплексом неполноценности. Издеваясь над беззащитным животным, они демонстрируют свое превосходство.
        Суд не счел раскаяние Ведулы смягчающим обстоятельством и посчитал его неискренним. Парня взяли под стражу прямо в здании суда под радостные возгласы зоозащитников, которые "плакали от счастья", посчитав решение суда справедливым. Впрочем, у защиты Ведулы есть время подать апелляцию, чтобы опротестовать решение суда.
        Подельник Алексея Ведулы, Роман Полибин, также получил срок. Суд приговорил его на шесть месяцев, но с условной отсрочкой на три года.

        http://legallyredlady.livejournal.com/131651.html

        Ссылка взята с форума "Южнорусская овчарка" на Русдог

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2720
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.12 03:03. Заголовок: Известный догхантер ..


        Цитата:
        Центральный Московский областной клуб собаководства «Ильинка» выражает соболезнования владельцам погибших собак – добермана Теса и амстафа Тайфуна!


        В ночь на 23 июня 2012 года организованной бандой был совершен поджёг здания Клуба собаководства.

        Поджигатели выломали решетки на одном из окон, проникли в здание, облили большим количеством бензина находящиеся внутри имущество и подожгли. Местных жителей разбудил прогремевший взрыв, видимо произошедший от скопившихся паров бензина.

        К счастью людей внутри здания не было, хотя ветеринары и дрессировщики часто оставались ночевать в здании клуба. Входная дверь в ветеринарную клинику была снаружи подперта лавочкой и в случае нахождения персонала могли погибнуть люди, т.к. другие пути были заблокированы огнем. Въездные ворота клуба были обмотаны цепью, видимо с целью задержать пожарных.

        Несмотря на то, что пожарные приехали очень оперативно, здание уже полыхало настолько сильно, что не было возможности попасть внутрь и спасти животных.

        Здание выгорело изнутри практически полностью.

        Из-за действий нелюдей погибли собаки находящиеся в здании на временной учебной подготовке и клубные кошки…

        В настоящее время открыто следствие. Будем благодарны за любую, в том числе и анонимную информацию ilinkadog@gmail.com.
        http://ilinkadog.jimdo.com/

        ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


        Известный догхантер пропал в Питере



        20:14, Среда Июнь 27, 2012
        В исчезновении живодера, на счету которого убийства десятков бездомных собак, подозревают зоозащитников.
        В Петербурге бесследно исчез один из самых известных догхантеров.

        Артем Самойлов, известный под прозвищем Спец, являлся одним из основателей так называемой питерской группировки догхантеров. На счету этой группы десятки убитых бездомных животных - в основном собак.

        В минувшее воскресенье утром мужчина вышел из дома на очередной рейд против животных.

        - Он сказал матери, что отправился «защищать мир от опасности», но куда именно направился, неизвестно. После этого он на связь не выходил и домой не вернулся, - сообщили знакомые догхантера. - Не исключено, что его поймали зоозащитники и наказали за его деятельность.

        Артем был одет в синию спортивную куртку «Адидас» и черные спортивные штаны с тремя продольными белыми полосками. На ногах у него были белые кроссовки с яркими зелеными вставками. На плече пропавший догхантер всегда носил черную сумку.

        http://lifenews.ru/news/95662

        ссылиу взяла с девятки.
        Запахло междоусобицей , упаси Бог.Прямое следствие беззакония и процветания садизма.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 92
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.12 21:14. Заголовок: Снова Малахов и Ко h..

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 93
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.12 22:27. Заголовок: Господа, это же прош..


        Господа, это же прошлогодняя передача Передача от 5 июля 2011 по ссылке
        http://kinolot.com/peredachi/18563-p...11-satrip.html
        И как это прикажете понимать?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2778
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.12 22:31. Заголовок: ПавелМК Да , я то..


        ПавелМК Да , я тоже сегодня смотрела и плевалась ( передачу эту видела еще в прошлом году и помню каждое слово). Отдыхают ОНЕ , а дальше то истерию подогревать надо как-то , вот и вытаскивают все , что можно и нельзя.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 94
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.12 22:48. Заголовок: Похоже надо поднимат..


        Похоже надо поднимать вопрос на Демократоре, сплошное вранье.
        на "Моя собака САО" есть тема "А я на журналистов НТВ нажаловалась" или "Журналист Дарья Буймова против НТВ"

        Вот ее старт-пост
        Журналисты НТВ совершили подлог - одного бульдога выдали за другого бульдога да еще с такими сочными комментами, притомило меня это. И я написала жалобу, будем разбираться. Чтобы не утомлять тут подробностями.


        Жалоба: http://www.presscouncil.ru/index.php...802&Itemid=100

        Спорная передача:
        http://www.youtube.com/watch?v=Fwnav...ature=youtu.be

        Использованное любительское видео другого бульдога:
        http://www.youtube.com/watch?v=y2pEb...eature=related

        Можно почитать об этом и на "Одноклассниках" в группе "Движение в защиту прав владельцев собак"

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 2857
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.12 10:43. Заголовок: НОВОСТИ Версия для п..


        НОВОСТИ
        Версия для печати
        Собачника в Петербурге убили за выгул пса без намордника
        Теги: Санкт-Петербург, Россия
        11:32 26/07/2012
        С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 июл - РАПСИ. Ссора двух мужчин в Петербурге, один из которых сделал замечание другому, выгуливавшему пса без намордника, закончилась убийством собачника, сообщил РИА Новости в четверг источник в правоохранительных органах.

        По его словам, инцидент произошел в среду днем во дворе одного из домов по улице Спирина. "Потерпевший выгуливал бойцовую собаку, проходивший мимо мужчина сделал ему замечание, что собаку нужно выгуливать в наморднике. В ответ потерпевший достал пистолет и начал стрелять в мужчину", - сказал собеседник агентства.

        Он отметил, что мужчина увернулся от пуль, и тогда на него была спущена собака. "Он расправился с собакой и ударил потерпевшего, который скончался на месте происшествия. Мужчина сразу же вызвал полицию и дал показания", - сказал источник.

        Также он рассказал, что по месту жительства погибшего был проведен обыск, где полицейские нашли несколько десятков различных патронов и боевую гранату.

        Кроме того, источник сообщил, что задержанный по подозрению в убийстве мужчина является известным спортсменом. "Он мастер спорта по карате", - сказал он.

        http://rapsinews.ru/incident_news/20120726/263934734.html


        Сдается мне , что такое-же вранье , как и про 9-ти месячного бульку "загрызшего" 36-летнего любимого хозяина.

        цитата:
        я Вконтакте в новостях написала ПРИЧИНА СМЕРТИ - СЕРДЕЧНЫЙ ПРИСТУП и описала историю кратко
        http://minibull.forum24.ru/?1-1-0-00000522-000-120-0#044


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 95
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.12 13:42. Заголовок: Информация с Овчара ..


        Информация с Овчара

        http://forum.ovchar.org/index.php?showtopic=570&st=80&gopid...

        Ну вот и и в Верховной Раде опасными собачками озаботились
        Воистину маразм штука заразная

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 96
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.12 21:57. Заголовок: Дарья Буймова Жизнь ..


        Дарья Буймова
        Жизнь собак в Скандинавии. Взято с форума "Моя собака САО"

        Фоторепортаж о жизни собак: https://plus.google.com/photos/105948939692704248927/albums/5774310843487615025?authkey=CLXOtImxtbO1xQE



        Так вот, случилось чудо и попала я в заграницу. Диво дивное, чудо чудное! Бог с ними с красотами, их я отдельно смотрела, а для нас я отдельно смотрела собак. И повсюду их видела.

        Вам покажется, что фоток с ними маловато. Не пугайтесь, следует учитывать, что были мы там не так много времени, галопировали по всей Скандинавии. А посему разглядеть много собак не успевали. К тому же в основном с ними гуляют утром и вечером, а мы смотрели города днем. Но самое интересное в фоторепортаже вы увидите.

        Меня просили найти ракурс, чтобы грозный пес без намордника на фоне полицейского. Прошу прощения, не нашла. Не потому что в центре города нет собак - их там вагон. А потому, что я не нашла ни одного полицейского практически. То ли они неприметные какие-то, то ли порядок там есть и без них. В Норвегии-то точно очень спокойно. они сами узнали, сколько у них полиции только, когда их наш Путин посетил, как рассказала нам гид.

        Конечно, товарищи, никаких намордников нигде я не заметила. НИКАКИХ и НИГДЕ! Мне кричать захотелось от такого "безобразия". Ни в поездах, ни на паромах, ни в парках, ни в центре города ни на одной собаке не было намордника, и нигде в правилах пункта о наморднике не было. То есть вот эти наши извращения типа "Запрет на выгул собак в общественном месте, запрет на выгул собак без намордника" - это с точки зрения скандинавов полное извращение и ограничение наших гражданских свобод. Правильно, не нужно вообще определять никакого общественного места! Не нужно ломать копья, просто ответственность и гуляй, где хошь так, чтобы собака не доставляла неудобств. Скандинавские собаки гуляют на поводке (где много людей) и неудобств не доставляют, ни единого возмущения на тему "Ай, я боюсь собак, тут люди ходют, а вы с собакой" в Скандинавии не случается. Если собака тебя не ест и не ставит на тебе лапки, то она имеет полное право тут ходить, а твои проблемы со страхом или еще там какими заморочками - это твои проблемы.
        Но это при том, товарищи, вещаю я со своего броневичка, что владельцы ходят на дрессировку, сами, без закона, многие сами платят страховку, но в целом более ответственные люди, надо сказать, не как у нас многие пальцы согнут-разогнут, дескать, моя вашу пожевала и это ваши проблемы. И ваще я все сам знаю, и мне не надо ничего читать и ни на какие курсы ходить. Так вот собачка все-таки должна быть под контролем владельца и рядом с владельцем с точки зрения скандинавов.


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 97
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.12 22:00. Заголовок: Остальное здесь htt..

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 103
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.12 20:28. Заголовок: Киевский апелляционн..


        Киевский апелляционный суд оставил в силе приговор живодеру

        http://www.unian.net/news/524664-apellyatsionnyiy-sud-kieva-ostavil-bez-izmeneniy-prigovor-jivoderu-vedule.html


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3060
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.12 08:13. Заголовок: А в Питере маразм к..


        А в Питере маразм крепчал
        http://www.kp.ru/online/news/1292144/#comment


         цитата:

        Ученый мир оживился, в Петербурге ищут светлую голову, которая сможет создать специальное устройство для измерения высоты животного. Партия ответственных владельцев собак собирается объявить конкурс на такое оборудование.
        - Для того чтобы выполнять требования закона в части выгула собак выше сорока сантиметров без поводка и намордника, требуется специальное устройство, - уточнил депутат муниципального округа Петровский Дмитрий Ильковский. – Оно должно помочь правоохранителям без погрешности и оперативно измерять животных, попавших под подозрение.
        Обычная линейка собачников не устраивает. Они требуют что-то более современное.
        - Принцип измерения должен быть, например, как у рамки для багажа авиакомпаний-лоукостеров, - уточняет Ильковский. – Животное туда встает, если холка и крестец уперлись в верхний ограничитель, значит собака выше нормы. Нет намордника – плати штраф.
        Есть и другие требования. Устройство обязательно должно быть легким и сборно-разборным.
        - Больших собак станут заводить реже, они реже будут появляться на улицах и меньше загрязнять территорию, - считает Ильковский. – Пока наше общество в части владельцев четвероногих в основном безответственно, такие меры нужны. А вот ответственных у нас всего процентов семнадцать.
        Кстати, для того, чтобы устройство было полезно не только правоохранителям, но и безопасно для собак, его проверят и профессиональные кинологи.



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 19787
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 19
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.12 10:06. Заголовок: СветаА пишет: мара..


        СветаА пишет:

         цитата:
        маразм крепчал



        вот уж точно ! Больше всего понравилось , что ответственных у нас оказывается " процентов семнадцать " Это кто их сосчитал и когда ?

        У меня кстати встречный вопрос , а какой процент у нас вменяемых и ответственных депутатов муниципального округа ?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 107
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.11.12 20:07. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        какой процент у нас вменяемых и ответственных депутатов муниципального округа ?

        Вопрос надо ставить шире: "Какой процент у нас вменяемых и ответственных депутатов вообще?"

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1271
        Зарегистрирован: 04.02.10
        Откуда: Россия, Боровичи, С-Пб
        Репутация: 8

        Замечания: За неуважительное отношение к собеседнику в теме тестирования на монопородных выставках.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 08:32. Заголовок: ПавелМК пишет: Вопр..


        ПавелМК пишет:

         цитата:
        Вопрос надо ставить шире:

        А стоит-ли задавать вопрос,на который не хочется получать ответ?Понятие "депутат"давным-давно уже считается в народе диагнозом.А статусность депутата-всего лишь историю болезни пополняет.

        Прежде чем сказать - Гоп, посмотри, во что ты впрыгнул. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1248
        Зарегистрирован: 21.02.10
        Откуда: Россия, Питер
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 11:10. Заголовок: Читать совсем против..


        Читать совсем противно этот закон.

        zdzhena Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 108
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 12.11.12 23:19. Заголовок: Кася :sm36: :sm36..


        Кася [Оля]

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 19944
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 19
        ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.12 10:42. Заголовок: Смотрите сегодня ..


        Смотрите сегодня в 23ч.25 мин. ( по Моск.времени ) на канале " Россия " передачу из цикла " Специальный корреспондент " про догхантеров - отравителей собак.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 109
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.12 22:38. Заголовок: Общественной коллеги..


        Общественной коллегией по жалобам на прессу принято решение о жалобах Д.П. Буймовой и Г.Э. Зильбера на нарушение журналистской этики авторами сюжета о собаках в программе “Чрезвычайное происшествие. Обзор за неделю” НТВ
        Опубликовано на сайте:
        http://www.presscouncil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1357&Itemid=117

        Начало истории здесь
        http://dogs-forum.ru/showthread.php?p=143997#post143997

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 110
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.12 00:04. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        Смотрите сегодня в 23ч.25 мин. ( по Моск.времени ) на канале " Россия " передачу из цикла " Специальный корреспондент " про догхантеров - отравителей собак.

        Питомник.Цкаро, спасибо. Впечатление от передачи неоднозначное. Трезвые мысли звучали. Но...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 446
        Настроение: В ожидании чуда...
        Зарегистрирован: 18.07.12
        Откуда: Россия, Кострома
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.12 00:43. Заголовок: Фильм, конечно, у..



        Фильм, конечно, ужасный..... А по поводу дискуссии, разгоревшейся после фильма, вот даже сказать нечего... Кто, интересно, поверит, например в то, что ежегодно выделяется только в Москве 800 млн рублей на то, чтобы как то улучшить ситуацию с бездомными собаками? А в то, что " незамедлительно" будут делать экспертизу отравленных собак после обращения в прокуратуру с делами, в которых отказано в возбуждении уг.дела? И кто будет наказывать этих отравителей и "охотников" ? да и вообще, мне кажется, что все это очередное "бла-бла", пока действительно, как кто-то оговорился в начале,не отравят собаку президента...

        Спасибо: 1 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 571
        Зарегистрирован: 20.10.09
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.12 01:45. Заголовок: СССР - Современный С..


        СССР - Современный Служебный Спортивный Ризеншнауцер-Сайт Елены Типикиной
        http://riesenschnauzer.mybb.ru/viewtopic.php?id=1244&p=10#p112657



         цитата:
        а я, НАИВНАЯ, надеялась, что этот ПОЗОР телевизионного непрофессионализма всё таки снимут с эфира.....
        ведь ПО БУКВАМ разъяснила, ЧТО ТАКОЕ этот откровенно заказушный фильмец, в ктором лукавство и ложь - не самое главное, а самое главное - та навязчивая пропаганда НАСИЛИЯ, которую внушают повторяя раз за разом что " завтра догхантер отравит твою любимую собаку, надо немедленно принять ( старый, приостановленный ) законопроект о защите собак" .
        Я говорю о фильме, показанном на открытом просмотре, о фильме - в котором при показе в студии, например за пятнадцать минут ТРИЖДЫ был показан ПОЛОВОЙ АКТ с умерщвляемым щенком, которого садистка в момент его агонии помещает себе в промежность ТРИЖДЫ! со СТОП КАДРАМИ и монотонным голосом за кадром : - ЭТО ПРАВДА . это НАША с вами правда.При этом нас убеждали что ТАК действуют.......догхантеры.ОНИ вот так развлекаются, а заодно наших домашних собак травят для их личного удовольствия ( Догхантеры НЕ травят домашних собак, только диких стайных агрессивных)

        смотреть что намонтировали я буду с содроганием.

        Я по прежнему НАДЕЮСЬ, что пропаганды жестокости поубавили при монтаже передачи ......

        и шеф - редактора я многократно ( и в студии и по телефонам) предупредила, что ЕСЛИ двукратно повторённая сцена ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДРОТИКА с ядом ( включая мелкие технические подробности, например, КАК на иглу насадить наконечник - ограничитель) и пятикратное повторение в кадре фрагментов изготовления ПРОЦЕССА изготовления отравленной приманки с НАЗВАНИЕМ ПРЕПАРАТОВ на упаковке и стопкадром коробки выйдет в эфир то всё...... это будет спровоцированная война людей и новые смерти домашних животных.Так как теперь даже неоинтернеченная Россия получила ПОДРОБНУЮ инструкцию о том, КАК расправится с соседской цепной собакой и ограбить соседа.

        Причём, автор кино не забыл рассказать даже о том, что препарат нужно давать вместе с противорвотным.
        о НЕДОПУСТИМОСТИ показа ЭТОГО фильма сразу после просмотра ПРЯМО говорила в студии ТОЛЬКО Я ОДНА! Чуть позже подключился Шингаркин, сказав что ЭТОТ фильм снят по правилам пропаганды идеологии фашизма.

        Иншаков и Затевахин - молчали в тряпочку. говорили что то дежурное.про " каждой собаке по любящему хозяину!"

        ВСЁ в этом фильме ложь, подстава и позор.........я говорила прямым текстом "ФИЛЬМ" снят по заказу зоошизы и коррумпированных чиновников, которым ВЫГОДНО принятие законов о стимуляции роста численности бродячих стай.
        Я ПРЯМО И БЕЗ ОБИНЯКОВ ВЗЯЛА СЛОВО И ЗАЯВИЛА о том, что Генпрокуратура и ФСБ, а так же Госветнадзор и СЭС России ВПЛОТНУЮ ИГНОРИРУЮТ многочисленные факты заражения общественных территорий сильнодействующими ядами, способными за очень короткое время убивать крупных млекопитающих, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого я держу в руках( мне подготовили очень много документов накануне эфира, благодарю Людмилу Колядную за огромный труд) и прошу подойти к столу и ВЗЯТЬ у меня из рук подготовленные ксерокопии официальных отказов и результатов химической экспертизы останков
        Всё это время я держала( и показывала) в руках СТОПКУ официальных отказов о возбуждении уголовных дел и официальных отказов о назначении лабораторных исследований и расследований по факту отравлений владельческих животных на общественных территориях, выгулах .КАК ВЫ ДУМАЕТЕ - у меня хоть кто нибудь ВЗЯЛ эту стопку из рук, Мамонтов, или кто либо другой? ХОТЬ КТО ЛИБО подошёл ко мне после эфира и ПОПРОСИЛ передать ему эти бумаги? Для ФСБ и Прокуратуры? ( а умышленное заражение отравляющими веществами общественных территорий это ничто иное, как терроризм и обязано контролироваться ФСБ).НЕТ. никто не подошёл,НИКТО не взял.


        Аркадий Мамонтов переводил ВСЕ возникающие конструктивные разговоры на разговор ни о чём, о про " нам надо воспитывать в обществе любовь и милосердие мы в ответе за тех кого приручили собака друг человека, догхантеры - убийцы ".......



        ВСЁ, что обсуждалось , о чём кричали и спорили в студии - безграмотный эмоциональный, страстный бред и публичный стыд за федеральное ТВ, так это было неприкрыто глупо и эмоционально, ТАК это было ни о чём.ТАК торчали изо всего длинные уши чиновничей псевдозоозащитной заказухи, внушающей нам страхи о "они уже идут к вам"

        ВСЁ было неконструктивно, во ВСЁМ одни разжигаемые эмоции и страсти, во ВСЁМ под благим предлогом гуманизма - ненависть и социальная рознь, в которую подливали огня...

        за исключением того, что говорил депутат Шингаркин( который теперь возглавляет НОВУЮ группу по написанию закона о ответственном содержании животных и имеет твёрдые намерения убрать дикие стаи с улиц и площадей ) , трое гостей по телемосту ( польский глава небольшого городка, дамы из общества защиты животных из Парижа и врач - психиатр) и двух моих заявлений - всё остальное кроме этого - это абсолютно бессодержательные вопли - сопли и разжигание страстей и эмоций .

        я ОЧЕНЬ ПРОШУ перепостить по собачьим форумам ЭТО моё сообщение . СЕЙЧАС И НЕМЕДЛЕННО.

        вечером открою другую тему. СПЕЦИАЛЬНО о ЭТОМ эфире.
        в разделе, где можно писАть без регистрации.
        я ПРОШУ перепостить моё сообщение в собачьи форумы до выхода эфира.
        попробуем ВМЕСТЕ найти слова в том кино, которое увидим вечером:

        ТЕЛЕМОСТЫ:
        СЛОВА ВРАЧА ПСИХИАТРА О ТОМ, ЧТО ИЗУЧИВ ПО ЗАПРОСУ ТЕЛЕКАНАЛА ВОПРОС ПО ДОГХАНТЕРАМ ОНА не УСМАТРИВАЕТ В ИХ ДЕЙСТВИЯХ ПРИЗНАКОВ МАНИАКАЛЬНОГО САДИЗМА.
        СЛОВА МЭРА ПОЛЬСКОГО ГОРОДКА, О ТОМ, ЧТО ВСТРЕТИВ БРОДЯЧУЮ СОБАКУ В ЛЕСУ, ОН,
        КАК ЧЛЕН КЛУБА ОХОТНИКОВ МОЖЕТ ЗАСТРЕЛИТЬ ЕЁ И НЕ ПОНЕСЁТ НАКАЗАНИЯ

        СЛОВА ДВУХ ДАМ ИЗ ПАРИЖА, ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПОМОЩИ ЖИВОТНЫМ, ПОПАВШИМ В БЕДУ О ТОМ, ЧТО ВО ФРАНЦИИ нет БРОДЯЧИХ ЖИВОТНЫХ И О ТОМ. ЧТО ИХ ОБЩЕСТВО ЗАНИМАЕТСЯ ПРОБЛЕМАМИ ОТКАЗНИКОВ И ПРОЧИХ ВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ЖИВОТНЫХ, ПОТЕРЯВШИХ ВЛАДЕЛЬЦА.

        СЛОВА ДОГХАНТЕРа О ТОМ, ЧТО ОНИ не ТРАВЯТ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ, А ИЗБИРАТЕЛЬНО УНИЧТОЖАЮТ одичавших БРОДЯЧИХ СОБАК И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ( СООБЩЕСТВА ДОГХАНТЕРОВ) - ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНОВ О ЯКОБЫ СТЕРИЛИЗАЦИИ бродячих животных С ПОСЛЕДУЮЩИМ ВЫПУСКОМ БРОДЯЧИХ СОБАК ОБРАТНО В СРЕДУ ОБИТАНИЯ.

        И мои СЛОВА О ТОМ, О ЧЁМ МНОЙ НАПИСАНО КРАСНЫМ И ЖИРНЫМ ТЕКСТОМ.

        услышим ли мы ЭТИ мнения в передаче?



         цитата:
        а то, КАК работает самодельным дротиком обычный ШПРИЦ с резинкой - ограничителем ОСТАЛОСЬ ДАЖЕ В АНОНСЕ! с демонстрацией принципа работы на спинке дивана............
        и отчётливо слышен мой отчаянный вопль в последних секундах анонса : - "Вы только что показали КАК убивать животных!"



        Спасибо: 1 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 572
        Зарегистрирован: 20.10.09
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.12 08:23. Заголовок: Сама передача...для ..


        Сама передача...для тех,кто не видел...

        http://russia.tv/video/show/brand_id/3957/video_id/179178

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 573
        Зарегистрирован: 20.10.09
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.12 09:26. Заголовок: Верхняя ссылка перес..


        Верхняя ссылка перестала быть активной...

        Специальный корреспондент.Затравленные Эфир 20.11.2012
        http://planeta.moy.su/blog/specialnyj_korrespondent_zatravlennye_ehfir_20_11_2012/2012-11-21-35738

        Спасибо: 1 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 111
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.12 09:40. Заголовок: Прутковская :sm47: ..


        Прутковская

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 19951
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 20
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.12 12:18. Заголовок: Прутковская Танюш , ..


        Прутковская Танюш , спасибо за ссылку...

        После передачи этой даже и не знаю , что сказать....Во многом согласна с Е.Типикиной.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3275
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.13 01:41. Заголовок: А вот так у нас ..


        А вот так у нас осуществляется контроль над исполнением Постановления о " выгуле собак"

         цитата:
        Уважаемые друзья! Прошу Вас о помощи. У нас в Центральном районе Санкт-Петербурга происходит борьба с владельцами собак, начиная с весны 2012 года. Места для выгула собак нет. Пристраиваемся где-нибудь в уголке.Моего мужа остановили и обвинили по статье 31 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 12.05.2010 №273-70. Высылаю объяснение мужа:"16.01.2013 я проходил с собакой на поводке с намордником по скверу в Калужском переулке, направляясь в ветеринарную клинику, расположенную по адресу Таврическая 25 для получения медицинской помощи собаке. Участковый инспектор 76 отделения милиции Капустин Сергей Михайлович остановил нас под угрозой применения табельного оружия. Специалист 1-й категории отдела муниципального заказа и защиты прав потребителей Администрации муниципального образования Смольнинское Малышев Борис Николаевич Малышев составлял административный протокол больше 1 часа. Я - инвалид (копия справки об инвалидности прилагается). Мне неоднократно делались операции на сердце (копия медицинской справки из больницы прилагается). Собака (порода ризеншнауцер) после серьезной хирургической операции на заднюю лапу (отрезан большой палец задней лапы и когти на двух передних). Операция собаке сделана 7 января 2013 года в онкологической клинике «Прайд» (Уточкина, д.3, корпус 2, тел. +7 (812) 300-29-78), с трудом передвигается. Собака не могла стоять, сидела на снегу, что в его состоянии смерти подобно. На мою просьбу отвести больную собаку домой оба сотрудника отвечали отказом и угрозами о вызове наряда милиции и задержании на 24 часа. Я сделал видео и фотозаписи. На них специалист 1-й категории отдела муниципального заказа и защиты прав потребителей Малышев Борис Николаевич вместе с участковым инспектором 76 отделения милиции Капустиным Сергеем Михайловичем и мой ризеншнауцер."
        Хотела выслать фото с видео, но не удалось.


        Татьяна Полякова 17 января 2013 года.
        взято с
        http://www.sobakadrug.ru/users/vetysa

        Жители Центрального района ,знайте! Малышев Борис Николаевич заботится о вас...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 116
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 13:14. Заголовок: На форуме "Моя с..


        На форуме "Моя собака САО" откопали статью 31, которая в данном случае за уши притянута. Цитирую

         цитата:

        "Статья 31. Нарушение правил охраны и использования парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок

        Нарушение утвержденных исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга правил охраны и использования парков, садов, скверов, бульваров, детских и спортивных площадок, за исключением административных правонарушений, предусмотренных главой 3 настоящего Закона Санкт-Петербурга, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
        В то время как к Вам относится следующая статья:
        Статья 34. Нарушение правил содержания собак

        1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

        в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;

        на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;

        на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;

        в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий -

        влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

        2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

        3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

        4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

        5. Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, если указанные действия не образуют состава преступления, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

        Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей:

        допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;

        допущение нахождения и (или) выгул собак-поводырей гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в местах, указанных в абзацах четвертом и пятом пункта 1, пункте 2 настоящей статьи;

        допущение нахождения служебных собак должностными лицами в местах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
        То есть статья 31 к Вам применена неправомерно. Если есть силы и желание, советую обратиться в суд с иском. Если действия "представителей власти" повлекли вредные последствия для Вашего здоровья, потребовать возмещения материального и морального ущерба.
        К сожалению мы редко пытаемся отстоять свои права, обижаемся, негодуем и этим дело кончается.
        Кстати в г.Керчи (Украина) оштрафовали пенсионерку за то, что кормила бездомных кошек, она обратилась в суд и выиграла"


        По факту статья 34 к данной ситуации не подходит. Воистину непреодолимо желание чиновников покуражиться и урвать хоть что-то, под каким-угодно предлогом.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3314
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 19:56. Заголовок: ПавелМК Все именно ..


        ПавелМК Все именно так...У нас просто геноцид какой-то... Люди реально получают нервные расстройства ...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 117
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.13 21:02. Заголовок: Сегодня на одном из ..


        Сегодня на одном из форумов наткнулся на очередное сообщение о предстоящем рейде догхантеров со ссылкой на их сайт.
        Решил ознакомиться с первоисточником и

        тоже самое с сайтом vreditelyam.net
        Если это цензура, то я только за

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3339
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.13 07:13. Заголовок: ПавелМК Тута онЕ :..


        ПавелМК Тута онЕ
        http://vredy.org/index.php?act=idx

        все по прежнему...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 120
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.13 13:03. Заголовок: СветаА Где-то в инте..


        СветаА Где-то в интернете я видел предложение писать о подобных сайтах в Роскомнадзор. В борьбе с этой мразью и это может сгодится

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3342
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.01.13 19:05. Заголовок: ПавелМК Да вроде б..


        ПавелМК Да вроде бы москвичи и писали уже . Те , кого ДХ называют зоошизой...
        Я , честно , вредов не читала , но говорят , что все настоящие акции обсуждаются закрыто , и к сайту нет претензий...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3347
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.13 18:36. Заголовок: Законопроект № 45845..


        Законопроект № 458458-5
        Об ответственном обращении с животными
        НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ

        Включен в примерную программу решением Государственной Думы на апрель 2013


        http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=458458-5&02

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 121
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 29.01.13 00:06. Заголовок: Начинаем все по ново..


        Начинаем все по новой.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Не зарегистрирован
        Зарегистрирован: 01.01.70
        ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.13 21:06. Заголовок: Ужасает все это.....


        Ужасает все это....или чиновники - инопланетяне ,жившие в глухой деревне Китая???Наконец-то они приехали к нам......
        http://www.assembly.spb.ru/ndoc/doc/0/777301335


         цитата:
        В пунктах 1-3 статьи 8_1 Закона предлагается до максимального размера повысить штрафные санкции для владельцев собак за нарушения правил их выгула.



        Спасибо: 0 
        Цитата Ответить





        Сообщение: 3399
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 13:35. Заголовок: http://www.vesti.ru/..


        http://www.vesti.ru/doc.html?id=1037543


         цитата:
        21.02.2013 06:31

        Хочешь завести четвероногого друга — пройди обучение. О возможности введения таких правил заговорили депутаты Госдумы. Законотворцы предлагают ужесточить меры, регулирующие содержание собак бойцовских пород. Фактически собак, занесенных в список опасных, приравняют к травматическому оружию.

        Лидия Павловна с ужасом вспоминает тот день. Собаки бойцовской породы едва не растерзали женщину на улице. "Я упала, голову закрыла и стала звать на помощь", — рассказывает она.

        Но есть и те, кто опасности в крупных собаках не видит. Анастасия с четырех месяцев живет и воспитывается в обществе тех собак, которых принято считать бойцовскими и даже потенциально опасными. Родные вспоминают: девочка сделала свои первые шаги, держась за стаффордширского терьера. "Все говорят, что собаки кусаются, но если за ней ухаживать, то она будет доброй, — говорит Настя. — Я собак не боюсь, я их люблю".

        Сейчас в Госдуме готовится ко второму чтению законопроект "Об ответственном обращении с животными". В целом он предписывает нормы взаимоотношений человека и питомца. В частности, условия содержания, кормления и выгула. Но особый резонанс вызывают нормы, касающиеся собак потенциально опасных пород. Таких собак в обязательно порядке придется регистрировать. И, скорее всего, хозяин перед покупкой должен будет пройти обучение. "В обязательном порядке надо дрессировать собак, — считает Марина Глубокова, заводчица собак. — Раньше было проще: собак дрессировали, это было в порядке вещей. Пусть не ОКД, но курс послушания — обязательно".

        С введением обязательного обучения согласны и заводчики. Они вспоминают те времена, когда собаки проходили курс послушания и их тестировали на социализацию — то есть на равнодушное отношение к людям в толпе. Среднеазиатская овчарка, в простонародье называемая алабай, внесена в список самых опасных, но заводчики утверждают: это одни из самых умных собак, которые агрессии к человеку не проявляют.

        "Законодательные меры по защите граждан от агрессивного поведения животных вполне достаточны, их нужно просто соблюдать, — уверен Валерий Гартунг, депутат Государственной Думы от партии "Справедливая Россия". — Собаку нужно выгуливать на поводке и в наморднике — это обязательные условия. Если они соблюдаются, то собака, если даже она крупная, опасности не представляет".

        Законопроект включен в примерную программу работы Госдумы на апрель. Если он будет принят, установят срок, в течение которого всем владельцам собак из списка опасных необходимо будет зарегистрировать своих питомцев.




        с к9


         цитата:
        Пару дней назад, целый день в новостях по каналу "Москва 24", говорили о законе и списке "бойцовых", называли четыре породы. Стафф, пит, САО, КО. О лицензировании, ужесточении правил содержания именно этих пород. Сказали, что рассмотрение закона, прям на днях.



        опять возвращение к спискам...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 21475
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 21
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 15:10. Заголовок: СветаА пишет: опять..


        СветаА пишет:

         цитата:
        опять возвращение к спискам...



        как надоели уже ....

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3408
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 15:38. Заголовок: СМИ оживились... h..


        СМИ оживились...19.02.2013, 00:50


        http://www.rg.ru/2013/02/19/sobaki.html


         цитата:
        Будущий закон может фактически приравнять собак опасных пород к травматическому оружию. Их надо будет обязательно регистрировать, а владельцам придется проходить предварительное обучение. Ведь будущий хозяин бойцового пса должен знать и понимать, с кем связывается.

        В "топ-лист" опасных пород (иногда их называют бойцовыми) внесены американский питбультерьер, кавказская овчарка, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширдский терьер и алабай. А также метисы указанных пород.

        Закон предполагает и обучение собак. Как сказано в проекте, владелец собаки потенциально опасных пород старше 18 месяцев обязан иметь свидетельство, подтверждающее прохождение собакой общего курса обучения (дрессировки). Но прежде чем ввести пса в дом, научиться придется самому. По проекту собаку опасной породы не зарегистрируют, если ее владелец не представит свидетельство о прохождении им специального обучения. Держать же дома незарегистрированных псов из неблагонадежного списка документ запрещает.





        От, мы-то будем дрессированными , и владельцы , и собаки из списка! Зато немцы , ротвейлеры , доберманы и все,все,все - опять являются на свет отдрессированными , и хозяева у них образованные от рождения... О! Генетика! Ты....

        Нет , ну сколько можно про списки-то!!!! Они там , что , думают время прошло и народ свыкся с этим маразматическим подходом!?,


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 180
        Зарегистрирован: 23.12.10
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 16:30. Заголовок: СветаА пишет: Хочешь..


        СветаА пишет: Хочешь завести четвероногого друга — пройди обучение.

        В 1979г обратилась в ДОСААФ( г. Ростов-на-дону) чтобы взять щенка КО. Прошла обучения 4 мес. КО мне в клубе взять не разрешили( по возрасту). Взяли ВЕО, в 3 мес щен заболел чумкой, не выжил. Чтобы взять другого, мне пришлось ещё отучиться 2 мес. Я за обучения.


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1332
        Зарегистрирован: 27.10.11
        Откуда: Россия, Санкт-Петербург
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 16:59. Заголовок: Бандерас пишет: Я ..


        Бандерас пишет:

         цитата:
        Я за обучения.


        я тоже только уж пусть обучение проходят все породы,а не по списку..на меня недавно бордосс напал,со спины..хорошо еще,успела увернуться..так ему пока год,не занимаются хозяева с собакой,еще и намордник не могут приобрести..пришлось заявление в милицию написать с указанием дальнейших действий собаки по мере взросления

        Собака составляет самое замечательное, совершенное и полезное из всех приобретений, какие когда-либо сделал человек.
        Ж.Кювье
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3409
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 17:00. Заголовок: Бандерас А я за равн..


        Бандерас А я за равноправие всех владельцев и всех пород Или пусть все учатся , или - никто.

        А вообще , в наше время все это опять выльется только в отмывание денег , коррупцию и липу. Времена ДОСААФ и СССР канули в Лету , и в наше время надо смотреть правде в глаза : сдадут единицы , большинство купит или возьмет другую породу , с которой нет заморочек. И опять сокращение генофонда.

        Мне -то что ,и я со своим ВЕО в 76-ом ( мне 14) сдавала , и с КО в 93-ем , и сейчас ,надо будет - сдам!Хоть уже и не живу в городе постоянно.
        Но нашу породу большинство держит для охраны частных владений. И хозяева , ой , какие разные!Одни просто не будут заморачиваться , у других - и возможности нет.

        А кто учить , экзаменовать будет? Какие спецы? Их тоже на всех не хватит...Все упрется в деньги, деньги , деньги ...И нервы владельцев " списочных пород". Простые пользователи перейдут на другие породы.Только не говорите "лучше меньше , да лучше!" , бывают знаете ли проблемы генетически ограниченных популяций ...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3410
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 17:04. Заголовок: Общественная палата:..


        Общественная палата:сегодня, 14:27

        http://oprf.ru/ru/press/832/newsitem/20595

        комменты почитайте , а пишут даже не владельцы "списочных"...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 21481
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 21
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 17:48. Заголовок: СветаА пишет: А воо..


        СветаА пишет:

         цитата:
        А вообще , в наше время все это опять выльется только в отмывание денег , коррупцию и липу.



        это точно.Так же как лицензии на оружие.Можно подумать их выдают строго по закону.Пусть сначала с мин.обороны разберутся , с воровством казны , жутким образованием в школах , и т.д. и т.п.

        Собаки им поперёк горла видите ли .

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 181
        Зарегистрирован: 23.12.10
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 18:03. Заголовок: " Также считаю ц..


        " Также считаю целесообразным ужесточить административную и уголовную ответственность для хозяев собак, причинивших ущерб здоровью граждан."

        Не дай бог, но если с нашей собакой что и случится, так мы и штраф заплатим и поможем и от собаки своей не откажемся. А как быть с дворнягами? У меня дочку покусал на улице соседский пёс. Покусал хорошо, живот, грудь, зашивали руку и лицо. Кобель жил у них 4 года, а когда пришли к ним с участковым, то они сказали, что собака не наша, просто прибилась,документов естественно нет. Хотите убивайте, хотите забирайте. Вот так и ушли ни с чем.

        А по этому закону получается кто в списке так чуть ли не в клетках выгуливать, а остальные могут делать что хош.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1054
        Зарегистрирован: 27.01.10
        Откуда: РФ, Выборг
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 19:51. Заголовок: Бандерас пишет: Хот..


        Бандерас пишет:

         цитата:
        Хотите убивайте, хотите забирайте. Вот так и ушли ни с чем.



        Бандерас Вот вы знаете , как бы не любила животных , но в данной ситуации - УБИЛА БЫ ! Можете закидать помидорами .

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 183
        Зарегистрирован: 23.12.10
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 21:01. Заголовок: Кузьмина Ирина но в..


        Кузьмина Ирина но в данной ситуации - УБИЛА БЫ

        Хозяев хотелось, а собаку жалко. Да и что-бы не делать 40 уколов надо было в течение 5 наблюдать за собакой.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1057
        Зарегистрирован: 27.01.10
        Откуда: РФ, Выборг
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 21:11. Заголовок: Бандерас Если "..


        Бандерас Если "хозяева " отказываются от принадлежности , а я то знаю , чья она и эта собака уже доставила мне массу неприятностей , УБЬЮ ! Принадлежность к ЭТИМ хозяевам - не докажите , а "неприятности" , так и будут сыпаться !

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 21485
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 21
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.02.13 21:37. Заголовок: Бандерас пишет: А п..


        Бандерас пишет:

         цитата:
        А по этому закону получается кто в списке так чуть ли не в клетках выгуливать, а остальные могут делать что хош.



        В том то и дело.Ответственность за покусы конечно нужно ужесточить , независимо от породы .Так же ужесточить закон о жестоком обращении с животными.Чтобы всё честно было.Кусила моя собака - я отвечу , убил мою собаку укушенный - тоже пусть ответит.

        Я против списка опасных пород.Любая может укусить , а значит стать опасной ...как впрочем и некоторые люди , которых к сожалению не изолируют от общества , хотя они опаснее бешеных собак порой.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 186
        Зарегистрирован: 23.12.10
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.13 00:40. Заголовок: Питомник.Цкаро Согла..


        Питомник.Цкаро Согласна на все 100%

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 122
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.13 20:15. Заголовок: Зла не хватает... Ро..


        Зла не хватает... Россия в формате 3D... дураки, дороги и депутаты...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3428
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.13 12:39. Заголовок: 01.03.2013 12:40:51 ..


        01.03.2013 12:40:51

        http://sitv.ru/arhiv/news/social/55742/


         цитата:
        Осторожно: выгул разрешен!

        В Югре отменена статья, предполагавшая административный штраф за неправильный выгул собак. То есть теперь владельцы, например, питбулей, доберманов и боксеров могут совершенно безнаказанно отпускать своих животных без поводка и намордника. Правонарушением это считаться не будет. Правда, если кто-то пострадает, то хозяин будет наказан и уже по всей строгости. Соответствующая статья есть в уголовном кодексе.

        Отметим, что в минувшем году в Сургуте было подано порядка 40 заявлений в отношении тех владельцев собак, кто отпускал животных без намордника и поводка. Сейчас в городской администрации готовится обращение в окружную думу с просьбой вернуть возможность наказывать таких людей. Ведь не исключено, что кто-нибудь может пострадать, тем более весной животные становятся гораздо агрессивнее. Более того, в отмененной статье также, например, запрещалось выгуливать собак на детских площадках. Теперь за такое правонарушение хозяин собаки останется безнаказанным. Есть и еще одно изменение — больше 20 статей по административным правонарушениям перешли в ведение администрации. Например, мытье машин на улице, соблюдение санитарных норм и вывоз мусора. Связан с этим и ряд проблем. В частности, у муниципальных служащих нет полномочий, чтобы иной раз воздействовать на нарушителя. И даже просто проверить документы или записать паспортные данные.

        «Это очень тяжело, — говорит заместитель председателя административной комиссии Роза Киричек. — Хотя у сотрудников полиции было в этом плане больше компетенции. У них, например, есть такое право, как удостовериться в личности, потребовать документы, удостоверяющие личность, потребовать персональные данные. У должностного лица администрации города таких полномочий нет. А для того чтобы привлечь к ответственности, составить протокол, надо именно эти действия совершить».

        Антон Буйдалин



        сами прифигели от своей " умности"!

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 123
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.13 13:19. Заголовок: http://sitv.ru/arhiv..


        Бывает, в России принадлежность к власти - это диагноз...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3497
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.13 03:30. Заголовок: Ох! Весна запоздала..


        Ох! Весна запоздалая, что ж ты со слабыми мозгами тадепутов делаешь-то!


         цитата:
        За гадящих собак и кошек введут штрафы

        В России могут ввести штрафы за нарушение содержания домашних животных. Штрафовать предлагается хозяев, которые не убирают за собаками и кошками, справившими естественную нужду на улице. В документе предлагается штрафовать граждан на одну тысячу рублей, должностных лиц – на три. Если же кто-то пострадал из-за собачьих экскрементов, наказание будет жестче.

        Российские законодатели собираются обсудить законопроект о наказании за нарушение содержания домашних животных. В законопроекте, внесенном в Госдуму, предлагается ввести новую статью в Кодекс об административных правонарушениях, пишет «Российская газета» в номере от 12 марта. В этой статье предлагается прописать наказание для владельцев собак и кошек, питомцы которых гадят на улице.

        Для физических лиц штрафы предлагается установить на уровне от 500 рублей до одной тысячи, для должностных – от одной до трех тысяч. Про юридических лиц в документе ничего не сказано. В случае, если собачьи экскременты причинили ущерб здоровью или же имуществу граждан, штрафы вырастут в несколько раз. Для граждан наказание составит одну-три тысячи рублей, для должностных лиц – от пяти до десяти тысяч. Кроме того, придется возместить ущерб пострадавшему.

        В пояснительной записке к документу говорится, что, согласно решению Верховного суда, в России действует советское постановление о содержании собак и кошек в городах. В документе 1981 года сказано, что в России необходимо проводить отлов безнадзорных собак и кошек. Когда животное поймано, хозяину предписывается оплатить расходы на отлов, кормление и содержание собак в питомниках.

        Кроме того, сказано в записке к законопроекту 2013 года, в России по-прежнему действуют «Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР». Согласно документу тридцатилетней давности, хозяева животных должны не допускать, чтобы их питомцы загрязняли подъезды, дворы и улицы. В этих же правилах отмечается, что из-за санитарных соображений некоторым людям могут запретить держать дома животных.

        Учитывая, что правила до сих пор действуют, за нарушение содержания домашних животных необходимо ввести наказание, считают авторы законопроекта. В первом чтении проект закона рассмотрят во вторник, 12 марта.




        http://www.mr7.ru/articles/79460/#cmt-196302


        П.С. Никакого рассмотрения и голосования не было.click here


        Но , " пострадавшие от ..." преследуют мое воображение...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 125
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.13 16:51. Заголовок: Похоже очередной раз..


        Похоже очередной развод со стороны журналюг

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3551
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.13 03:44. Заголовок: Неравнодушные ! Прог..


        Неравнодушные ! Проголосуйте , пожалуйста ," ПРОТИВ"! Перепост приветствуется!

        http://democrator.ru/problem/10981

        очередной приверженец списка...и др. бреда ИМХО

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 127
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.03.13 23:17. Заголовок: СветаА Точно, бред....


        СветаА Точно, бред... Весеннее обострение началось, не иначе... Перепостил

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1104
        Зарегистрирован: 27.01.10
        Откуда: РФ, Выборг
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.13 21:52. Заголовок: А в чём бред ? Может..


        А в чём бред ? Можете конечно меня и здесь " забанить " , но здравого смысла там достаточно . Да не всё по полочкам разложено , не вся система отработана . но так и просит человек включиться в обсуждение , для того что бы постараться всё учесть .

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3554
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.13 03:15. Заголовок: ПавелМК Спасибо! :sm..


        ПавелМК Спасибо!

        Кузьмина Ирина А , простите , Вы в чем там нашли здравый смысл? И чем Вас не устраивают предложения проф. кинологов:

        http://democrator.ru/problem/7202

        и

        http://democrator.ru/problem/4897

        Что такого конструктивного предложил малограмотный кореец , пишущий

         цитата:
        Кучерова Н.В., оставь свой адрес сука, я тебе бандеролью сам лично дохлую псину отправлю.


        взято тут
        http://democrator.ru/problem/10981/comments?p=12

        ????

        Да, сейчас становится нормой это...

        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9cjTe155x6w

        и меня это ужасает,как и все приверженцы "Окончательного решения собачьего вопроса".Одно название чего стоит!

        Малаховщина
        http://www.1tv.ru/prj/pustgovor/vypusk/22381

        обсуждение на форуме первого канала
        http://forum.1tv.ru/index.php?showtopic=460834&st=340


         цитата:
        К сожалению некоторых, человек не один в этом мире. И те кто рядом с нами- кусаются, лягаются, бодаются, царапаются и жалятся.. Ну не получится " обезопасить" человечество от всех "зверюг" , я надеюсь))) ...я знаю сама и научила ребенка, что всех кусающих-царапающих бояться до фобий не надо. просто уметь ЖИТЬ рядом и быть осторожным. Ну допустим он прекрасно знает, что не надо бежать мимо собаки, замахиваться, брать еду, что к лошади не подходять сзади, что кошка может и глаз повредить , а не только руку оцарапать, что в лесу ты гость и можно встретиться с обитателями леса, не всегда дружелюбными...в лесу и волки напасть могут, и, извиняюсь, медведь...что ж после этого всех косолапых в расход?
        это все демагогия....под видом спасения граждан от собак (кошек, птиц....есть и такие "хантеры"))некоторые "справляют свою нужду" насилия и мучений. причем, если тема перетекает именно в это русло, то разговор сразу прекращается.
        у кого есть желание и крепкие нервы, зайдите на сайт вреды.орг., посмотрите картинки истязаний над животными, обсуждения какой яд выбрать, чтоб подольше и помучительней.....ну о чем речь? какие покусанные люди? какой " пошел и стрельнул"? там от силы 10 человек с ружьями, остальные с ножами, отвертками, отравой, веревками, ну или голыми руками если щенки или маленькая собачка (скинутая с моста)

        и кто страшнее?

        foxik



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1108
        Зарегистрирован: 27.01.10
        Откуда: РФ, Выборг
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.13 21:25. Заголовок: СветаА СветаА пишет:..


        СветаА СветаА пишет:

         цитата:
        Кучерова Н.В., оставь свой адрес сука, я тебе бандеролью сам лично дохлую псину отправлю.


        Вот этого не видела и не читала !!
        Честно говоря нет времени сутками сидеть и выискивать информацию в инете , скинули , спасибо почитаю на "досуге ".
        Но то , что практически все в нормальных странах живут по "законам ", знаю не по наслышке ! Мой город "приграничный" и как и по каким законам живут мои "северные" соседи , знаю из первых уст ! Ну нет у них бродяжек ! Все собаки чипированны , сбежала собачка , хозяину лучше тут же обратиться в полицию , муницыпальные приёмники , развесить объявления...Не дай бог ты этого не сделал !! Мало того что на тебя наложат штраф " мама не горюй " , но и поместят собачку на передержку и назначат психолога , тренера и за это ты будешь платить далеко не маленькие деньги... , но и после прохождения тренировки , если окажется , что собака в их понятиях " не адекват " её усыпят , а вам возможно вообще запретят иметь что либо большее , чем хомячок !

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3559
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.13 02:59. Заголовок: Нужен нам закон ,кт..


        Нужен нам закон ,кто бы спорил -то! Но не такой, какой предлагают, а 245 у нас уже есть...И при этом
        http://ru.tsn.ua/ukrayina/v-kirovograde-pyanyy-pensioner-zasunul-kotu-v-zad-petardu-298464.html

        И для того , чтобы понять , где "черное " ,а где " белое" совсем не надо
        Кузьмина Ирина пишет:

         цитата:
        сутками сидеть и выискивать информацию в инете



        все лежит на поверхности , читайте внимательней.

        Зы.Закон называется "Об ответственном обращении с животными"

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1111
        Зарегистрирован: 27.01.10
        Откуда: РФ, Выборг
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.13 20:55. Заголовок: СветаА пишет: все л..


        СветаА пишет:

         цитата:
        все лежит на поверхности , читайте внимательней


        Ну прям стыдно стало , как школьнице за двойку...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3576
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.13 22:03. Заголовок: Кузьмина Ирина :sm3..


        Кузьмина Ирина Да лаааадно! И я в тырнете сутками не сижу.
        Мир! Дружба!Жевачка!

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        moderator




        Сообщение: 9377
        Настроение: Рецепт молодости: радуйтесь каждой мелочи и не нервничайте из-за каждой сволочи.(с)
        Зарегистрирован: 28.07.09
        Откуда: Россия, Обнинск
        Репутация: 15
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.13 08:37. Заголовок: http://www.youtube.c..




        Троллей кормлю строго по графику...вне зависимости от их кондиций...
        Если я тебе не нравлюсь - застрелись, я не исправлюсь
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 22084
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.13 09:02. Заголовок: Повелитель Лена , ог..


        Повелитель Лена , огромное спасибо за этот сюжет

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3579
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.13 13:14. Заголовок: Повелитель Лена! СП..


        Повелитель Лена! СПАСИБО!
        Добавлю
        Интервью с профессором А. Бухановским
        Маньяками не рождаются...


        Александр Олимпиевич Бухановский (род. 22 февраля 1944, Грозный, СССР) — доктор медицинских наук, профессор юридического факультета Ростовского государственного университета, в Ростовском медицинском университете заведует кафедрой психиатрии и наркологии. Он же — глава лечебно-реабилитационного центра «Феникс». Профессор Бухановский — член двух американских академий: Академии судебных наук и Академии психиатрии и права, почетный член Ассоциации европейских психиатров (этого звания удостоены лишь четверо российских специалистов).
        Бухановский наиболее известен как эксперт по серийным убийцам. Он, в частности, был экспертом в деле Чикатило.
        Скрытый текст


        Дала скрытым текстом ,т.к. занимает достаточно много места.

        30.03.2013, 09:41
        Уголовное дело возбуждено по факту убийства заводчика собак. Мужчину нашли в его же квартире связанным и убитым.
        http://www.ntv.ru/novosti/537556/
        Может , конечно, дело и не в собаках,но..

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3586
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.13 16:48. Заголовок: Последние вести по з..


        Последние вести по закону:

        Экспертиза законопроекта №458458-5 «Об ответственном обращении с животными» и таблица поправок к законопроекту №458458-5 «Об ответственном обращении с животными»: http://www.oprf.ru/1449/1537/views/1939/newsitem/20987

        с К9

         цитата:
        Почитала экспертизу и поправки. В принципе уже хорошие поправки, что предлагает общественная палата, напомню, их пока не приняли, это они только предлагают и все предлагают выйти с митингами дабы поддержать эти поправки. Но как-то общественная палата обошла стороной намордасники и списки пород, а я не вижу нигде законопроекта в том виде, в каком он будет внесен нонче в думу. Напомню, что поправки общественная палата лишь предлагает, они пока в закон не вошли. И, думаю, Шингаркину они поперек горла уже встанут.

        Сегодня, 16:07 #2348
        voladores



        Спасибо: 1 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 6436
        Зарегистрирован: 26.06.09
        Откуда: Россия, ЛО г.Луга
        Репутация: 9
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.13 21:46. Заголовок: вот тут.....тож инт..

        Говорите за моей спиной? Значит Я -впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее вашей! Пытаетесь найти недостатки? Значит Завидуете! Продолжайте.....
        С Уважением Елена-Лугара.
        Губительным ядом,отравляющим наши души,является зависть.(Генри Филдинг)


        джентельмены...






        леди..









        СЧАСТЬЕ-ЭТО КОГДА ТЫ КОМУ-ТО НУЖЕН!!!!!
        Спасибо: 1 
        ПрофильЦитата Ответить



        Не зарегистрирован
        Зарегистрирован: 01.01.70
        ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 22:10. Заголовок: Сегодня гуляю с кобе..


        Сегодня гуляю с кобелем-кавказцем по парку. На поводке, в наморднике. Навстречу (слегка огибая "для проформы") две дамы преклонных лет - с пудельком и с йорком. Причем та, что с йорком еще и с внуком дополнительно (ребенку около шести-семи годков). Собаку у ноги сажаю. Жду пока все тявкающе-веселящееся товарищество без всяких поводков пройдет мимо. Ан нет. Йорику неймется. Уссывает с рыками и подскоками ближайшее дерево, шваркается практически в морду кавказу, вокруг носится ребенок, готовый этого героя "если что" ловить-хватать. Бабушка (после пары безуспешных попыток подозвать собаку) плюет и продолжает прерванный разговор со второй мадам... Одно слово в фразе откровенно вышло матом (в моей), настолько напрягали попытки мелкой дряни (йорка) спровоцировать неприятность. Выяснилось - держать таких собак нечего, ходить тут с ними нечего, намордники носить надо (он на собаке таки был), матом при ребенке кто ругается!!! О том, что - своих собак в городе на поводке водить надо (независимо от габаритов), управлять собакой надо (независимо от габаритов) и - что будет с тем ранимым ребенком когда он в попытках изловить хама-йорика попадет под кавказа (пусть и в наморднике) мадам как-то предпочла не подумать... Н-дя. Прямо вижу заголовок "Злобная кавказская овчарка изувечила ребенка, спасавшего йорка" (ну или наоборот - смотря кого бы сильнее сплющило)...

        Спасибо: 1 
        Цитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 22114
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 09:00. Заголовок: Аутсайдер а что Ва..


        Аутсайдер а что Вас удивило в данной ситуации ? Это сплошь и рядом.Владельцы декоративных собачек почему то считают , что они привелегированные.

        Их собаки могут с лаем и без поводка нестись на встречу любой огромной псине , а наше дело смириться и терпеливо сдерживать своих собак , дабы не задеть этих не очень умных животных и их хозяев.Так же и на выставках.Я уже писала , как пробираясь к своему рингу в дурацких тесных помещениях , приходится слышать от владельцев декорашек - " Куда пришли с этими кавказцами ? Сидели бы дома... "

        Удивляет только одно - все мы собаководы , а такие разобщённые , озлобленные ...Чего уж тогда хотеть от законодателей ?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Не зарегистрирован
        Зарегистрирован: 01.01.70
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 12:57. Заголовок: Да не удивило. "..


        Да не удивило. "Музыка навеяла" (предыдущая публикация про убийцу-пита и героя чиха). С последней фразой поста не совсем согласна - собаководы со стажем лет в 20-30 понимают друг друга изумительно как правило. Не зависимо от породы (коих сменилась за эти годы порой не одна). Просто потому, что понимают собак и имеют привычку отвечать за свои действия (вот как-то без законов - имеют), "собаколюбов" же чему-либо научить просто нереально. Им - не надо... И никакие законы не заставят. Стоило б наверно и учить, и уровень "владения предметом" как-то адекватно оценивать (аналог лицензирования) не зависимо от размера имеющейся живности, только для этого сначала придется систему ДОСААФ годов этак 80-х восстанавливать. А так... В намордник, на короткий поводок, еще и лапы переломать (чтоб не затоптали). Оружие (к которому пытаются собак приравнять) по закону - в сейфе хранят.

        Спасибо: 0 
        Цитата Ответить





        Сообщение: 128
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 20:00. Заголовок: СветаА пишет: Экспе..


        СветаА пишет:

         цитата:
        Экспертиза законопроекта №458458-5 «Об ответственном обращении с животными» и таблица поправок к законопроекту №458458-5 «Об ответственном обращении с животными»: http://www.oprf.ru/1449/1537/views/1939/newsitem/20987

        с К9

        Здравые мысли в поправках есть. Но вот принцип "поймал-стерилизовал-выпустил", подержанный Палатой, мягко говоря, огромное сомнение вызывает...
        Вот цитата из заключения Общественной палаты: " о гуманных способах регулирования численности бездомных животных (стерилизация, вакцинация, возвращение в места обитания)". Должен заметить, что вакцинация к способам регулирования численности животных не относится...разве, что весьма опосредованно...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1112
        Зарегистрирован: 27.01.10
        Откуда: РФ, Выборг
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 21:02. Заголовок: Вот уже не хочется п..


        Вот уже не хочется прослыть и здесь " догхантером ", но расскажу историю , которую навеял рассказ Аутсайдер . В бытность моей молодости , когда держала САО и ему мыло всего месяца три...гуляем мы знащит со щеном в посёлке...всё как полагается , на поводке и ещё без намордника ( возраст позволял это делать ) , а навстречу ...умудрённый возрастом спаниель , без всего...Мой по молодости к нему ( на длину которую позволял поводок ) , что бы познакомится и поиграть...а тот за морду - ЦАП !! ВСЁ...через три года , мой кобель улучил момент и рванул со строгача так , что трупик того спаниеля , благо было темно я смогла по тихому выкинуть в помойку ...Спросите не жалко ли собачку ? НЕ , не жалко !

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Не зарегистрирован
        Зарегистрирован: 01.01.70
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 21:26. Заголовок: В том-то и проблема...


        В том-то и проблема... Йорковладелица на мой вопль: "Блин, ну твою же собаку вот так сожрут когда-нибудь!" гордо ответила "Ну и пускай...сожрут!". Проще так, чем себя родную напрягать истеричную игрушку воспитывать. А мне, так уж сложилось, жалко. Свою, которая попадет в убийцы в газетной статье, ее, которая получит увечья и наверняка не получит медицинской помощи... И отмороженного такса я вытрясала из своего ротвейлера (он ему в глотку вцепился) практически задушив свою собаку. В то время как такая же одуванчик-хозяйка прикидывалась ветошью на лавочке. А потом - ведро помоев скушала в свой адрес за "ходют тут со зверюгами...". Собак - жалко. Их уродами люди делают. Независимо от размеров. И ответственность должна быть совершенно одинаковая за "безответственное отношение" хоть чиха заводи, хоть - кавказа...если уж иметь наглость так этот "законопроект" называть.

        Спасибо: 0 
        Цитата Ответить



        Сообщение: 1113
        Зарегистрирован: 27.01.10
        Откуда: РФ, Выборг
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 21:43. Заголовок: Аутсайдер пишет: о..


        Аутсайдер пишет:

         цитата:
        ответственность должна быть совершенно одинаковая за "безответственное отношение" хоть чиха заводи, хоть - кавказа...если уж иметь наглость так этот "законопроект" называть.


        Вот именно ! Не можешь воспитать " чиха " , будь готов к последствиям ! Я перестала "оттаскивать" своего кобеля от чужих собак ( хотя он и был ТЕРПЕЛИВЫМ , ну до последнего старался внимания на посторонний брех не обращать,пока после очередного нападка на кобеля мой рванул на эту "жучку" , а я не смотря на то что знала , что если собаки сцепились и команды уже не помогают , не надо хватать и пытаться оттащить ( даже вашего кобеля ), всё же попыталась это сделать , естественно мой же кобель меня и цапнул ! Да как цапнул ! Я пол года кистью руки пошевелить не могла , как БОГ уберёг , что мне артерию не перебило...После этого " чужаков " жалеть перестала. Завели собаку - будьте добры за неё отвечать !

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3593
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 22:54. Заголовок: Об чем и речь!СПИС..


        Об чем и речь!СПИСОК

        Вот я жду

         цитата:
        Дарья Хмельницкая сказала, что ОП не устраивает-таки намордники и списки пород, что будут обсуждать 26 апреля. Также будут озвучены и многие другие поправки.



        А мне собак жалко. Отвечать должны люди.

        Сколько уж про отношения " мелочь-крупняк " писано -понаписано .Толку-0.
        А отношение некоторых "хозяев" к собственным собакам просто удручает. У нас тоже одна семейка есть.Все собаки гуляютв поле без поводка и ОШЕЙНИКА!!!Стафф и САО ,наминутку..По деревне , правда , на поводках.До стаффа была бедная чишка , которой досталось всего полтора года жизни, т.к. отпускали ее гулять одну по деревне , предварительно всех оповестив , что " засудят , если с дорогой собакой что-нибудь случится." Собачка была боевая , как и большинство чишек, облаивала всех.Люди у нас добрые , а вот собаки -не все .Выскочила одна случайно - и нет чишки . Содрали они с них 15 тыр. и прямо через день купили стаффа..


        Что касается БС , то лично меня они абсолютно не беспокоят - ну НЕТ там , где я живу БС .Ни в Павловске , ни в Московском районе.

        По этому вопросу желающие могут принять участие в интерактивном голосовании на канале 100
        http://forum.tv100.ru/index.php?showtopic=44514

        А по мне так что в лоб , что по лбу.Всех не простерилизуют. И всех не поубивают. Только вот уничтожая , тем самым осуществляем искусственный отбор - выживут самые осторожные и самые дикие ,и это будут уже другие собаки.
        Не решить эту проблему , пока есть кормовая база.Навести порядок ,ввести штрафы прикормщикам - проблема рассосется сама. Но У нас это УТОПИЯ!!!Не убрав кормовую базу и поубивав собак , получим крыс, ворон , лис и т.д. и т.п. на помойках , да кого угодно.Свято место пусто не бывает.
        Так что я вообще не верю в решение этого вопроса.А в то , что отлов будет возвратным - верю! Потому ,как ОООЧЕНЬ большая кормушка , а главное - бесконечная...


        От " Остапа понесло..."(с)

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Не зарегистрирован
        Зарегистрирован: 01.01.70
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.13 01:18. Заголовок: Вот именно ! Не може..



         цитата:
        Вот именно ! Не можешь воспитать " чиха " , будь готов к последствиям !


        Ну по новому законодательству это Вам придется быть готовыми доказывать в суде, что ваш "агрессивный" приплюснул в наморднике "безобидного" не токмо по причине своей феерической злобности.

         цитата:
        3. При содержании собак агрессивных пород собственники животных обязаны:
        1) предотвращать причинение вреда собаками агрессивных пород физическому и (или) психическому здоровью граждан, их имуществу, имуществу юридических лиц, а также другим животным





        Спасибо: 0 
        Цитата Ответить





        Сообщение: 3604
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 02:19. Заголовок: " Совершенно С..


        " Совершенно Секретно "
        «Мы в ответе за тех, кого приручили» (Гость - Дарья Хмельницкая)
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GRXTplBftaE

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3661
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.13 16:05. Заголовок: Питерские депутаты п..


        Питерские депутаты предложили ввести налог на собак

        15:44, 11 апреля 2013

        http://lenta.ru/news/2013/04/11/dogbreeders/

        Скрытый текст


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 22266
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.13 18:11. Заголовок: СветаА я сегодня с..


        СветаА я сегодня смотрела это по ТВ.Непонятно как они собираются брать налог с домашних кошек , рыбок , черепашек и т.д.

        Ладно собаку можно увидеть выходящую на прогулку , а рыбку как ?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3663
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 11.04.13 18:20. Заголовок: Питомник.Цкаро Вика ..


        Питомник.Цкаро Вика

        в комментариях на фонтанке предложили ввести налог на депутатов


         цитата:

        Налоги с депутатов: 100000 c обычного и 1000 с кастрированного, чтобы не размножались...



        на девятке

         цитата:
        Дурдом! Значит и членистоногих кастрировать?, т.е. лишать членов. А вдуг этот член будет не член, а нога? Они же членистоногие ЖЫвадёры!




        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3666
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 12.04.13 02:48. Заголовок: Что готовит нам Ш..


        Что готовит нам Шингаркин...
        ( Комментарии к выступлению руководителя рабочей группы Комитета по природным ресурсам природопользованию и экологии ГД ФС РФ Шингаркина М.А на заседании Общественной Палаты РФ 06.02.2013 г.)

        http://www.bspa.lact.ru/e/3239938--grabli--medinskogo

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 6507
        Зарегистрирован: 26.06.09
        Откуда: Россия, ЛО г.Луга
        Репутация: 9
        ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.13 19:53. Заголовок: последние новости ...


        последние новости ....от сегодняшнегог числа
        http://news.mail.ru/politics/12766870/?frommail=1

        Говорите за моей спиной? Значит Я -впереди! Обсуждаете мою жизнь? Значит она интереснее вашей! Пытаетесь найти недостатки? Значит Завидуете! Продолжайте.....
        С Уважением Елена-Лугара.
        Губительным ядом,отравляющим наши души,является зависть.(Генри Филдинг)


        джентельмены...






        леди..









        СЧАСТЬЕ-ЭТО КОГДА ТЫ КОМУ-ТО НУЖЕН!!!!!
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 130
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.13 21:49. Заголовок: Лугара пишет: после..


        Лугара пишет:

         цитата:
        последние новости ....от сегодняшнегог числа
        http://news.mail.ru/politics/12766870/?frommail=1

        Что-то в Думе целая куча законопроектов по собачьим проблемам завелась. Похоже слугам народа делать больше нечего А за одно они решили и участковым дополнительную работу подкинуть Хотя не исключено, что журналюги опять все переврали

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3673
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.13 23:40. Заголовок: ПавелМК Не переврали..


        ПавелМК Не переврали , к сожалению.
        Вот паспортные данные
        click here

        там в пункте "Пакет документов при внесении" текст по ссылке.


        Видимо ,по "спуску сверху" регионы вносят проекты федеральных законов о собаках.

        Скоро сами будем ходить в намордниках и на коротких поводках , а вокруг будут бегать бесповодочные кастрированные БС и гулять толстые депутаты...

        Спасибо: 1 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 131
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 17.04.13 19:41. Заголовок: СветаА, нда... Меня ..


        СветаА, нда... Меня больше устраивала бы реализация этой идеи

        СветаА пишет:

         цитата:

        в комментариях на фонтанке предложили ввести налог на депутатов



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3680
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.13 00:51. Заголовок: Круглый стол 26.04..


        Круглый стол 26.04.2013

        http://www.oprf.ru/press/conference/664

        Интервью с Шингаркиным по поводу обсуждений в Общественной палате

        Максим Шингаркин: Законами Российской Федерации не запрещено употребление мяса собак в пищу


        http://top.oprf.ru/interviews/10989.html

        обсуждение на к9
        http://k9-forum.ru/showthread.php?t=10897&page=553


         цитата:
        Дитя неразумное!
        Для начала пусть внесет изменения в Закон о полиции.
        Думаю, что за оставшийся месяц до каникул ни черта они не примут!
        А ближе к осени - поглядим.


        Так хочется надеяться...а то просто театр абсурда какой-то..

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 135
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.13 07:01. Заголовок: Везде одна говорильн..


        Везде одна говорильня...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 138
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.13 07:01. Заголовок: На форуме "Моя ..


        На форуме "Моя собака САО" Дарья Буймова написала: "После апрельских тезисов Шингаркина (кстати, оболгал Елену Николаевну вместе со всеми - он сказал, что из рабочей группы удалены те лица, на кого заведены уголовные дела) и митингов, а также бесед то ли с партиями, то ли со сборщами лентяев на диванах, я укрепилась в мысли: кроме нас, нам никто не поможет. Наши вопросы по питомникам, по намордникам, по бредовости прочего интересны только нам. Мы должны объединиться. Или нас скушают, аки воблу к пиву. Не налогами, а тем, что заставят летать рано или поздно.

        Группа тут: https://www.facebook.com/groups/305095292957143/

        По Питерскому законопроекту я свои замечания отправила. Вот они:

        https://www.facebook.com/groups/3050...5101999623139/ "


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3697
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.05.13 07:34. Заголовок: ПавелМК Спасибо. Оче..


        ПавелМК Спасибо. Очень ее поддерживаю.На девятке она под ником voladores

        Для тех , кого нет на фейсе (я там тоже не зарегина) , текст ее замечаний на девятке :
        http://k9-forum.ru/showthread.php?t=10897&page=561

        Все очень правильно и грамотно , но , как и сама она пишет:

         цитата:
        Написала я для питерского ЗАКСа, но ить не послушают, письмо длинное вышло.



        Спасибо: 1 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 139
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.05.13 18:09. Заголовок: г-н Шингаркин пишет..


        г-н Шингаркин пишет:

        http://www.echo.msk.ru/blog/shingarkin_m/1063182-echo/

        Материл поместила Дарья Буймова вот здесь: http://www.facebook.com/groups/305095292957143/permalink/306561532810519/

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3724
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.13 02:17. Заголовок: Очередное последств..


        Очередное последствие работы СМИ в духе малаховщины...

        13.05.13 15:33
        В Саратове забили насмерть мужчину, выгуливавшего щенка питбуля без поводка и намордника


        Саратов. 13 мая. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Следственные органы Заводского района Саратова возбудили уголовное дело в отношении двух местных жителей, до смерти избивших прохожего из-за его гулявшей без поводка собаки.

        Пресс-секретарь регионального следственного управления СКР Анна Марусова сообщила агентству "Интерфакс-Поволжье" в понедельник, что инцидент произошел в ночь на 9 мая.

        31-житель Саратова выгуливал маленького щенка питбуля без поводка и намордника возле своего дома. Навстречу хозяину собаки шла компания из двух молодых людей и девушки.

        "Маленький щенок побежал "знакомиться" с прохожими. Но компания расценила это как угрозу нападения. Молодые люди стали кричать на хозяина собаки, тот стал оправдываться. Словесная перепалка переросла в конфликт. В итоге молодые люди до смерти забили хозяина щенка", - рассказала А.Марусова.

        Ставшие свидетелями избиения прохожие вызвали полицию, и двое нападавших мужчин были задержаны.

        В данный момент они арестованы и уже сознались в содеянном. Молодым людям инкриминируется статья УК РФ "причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего". Их спутница проходит по делу в качестве свидетельницы.

        Стн юи
        http://www.interfax-russia.ru/Povoljie/news.asp?id=400650&sec=1672

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 142
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 14.05.13 19:39. Заголовок: СветаА пишет: Очере..


        СветаА пишет:

         цитата:
        Очередное последствие работы СМИ в духе малаховщины...

        13.05.13 15:33
        В Саратове забили насмерть мужчину, выгуливавшего щенка питбуля без поводка и намордника

        Усобица обостряется. Пожинаем плоды, посеянного Шияновым с Мединским и возделанного СМИ.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 143
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.13 00:44. Заголовок: Господа петербуржцы,..


        Господа петербуржцы, кому знаком сей житель вашего славного города, объявившийся под ником Руби на форуме "Моя собака САО" вот с такой информацией:
        "НОВЫЙ ПРОЕКТ, рук-ль рабочей группы - М.Шингаркин.

        Определен список опасных пород!
        Определено, кто и где может заниматься разведением собак!

        Поправками будет внесено в УК ужесточение ответственности за покусы!

        Качаем тут
        _http://rusfolder.com/36376077"
        И что вам о се проекте известно?
        Подробнее здесь
        http://dogs-forum.ru/showthread.php?t=5114

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3725
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.13 03:49. Заголовок: ПавелМКСпасибо! Поч..


        ПавелМКСпасибо! Почитала там...

        Походу ,это " разведка боем" самих законотворцев , чтобы посмотреть на реакцию собачников на новый проект.

        Руби не знаю , но вчера такой текст появился и на других форумах , но под другими никами
        ( на "Хвостах" - Кот Шпеня и тд...)

        Я сюда все же скопирую скрытым текстом весь сей шЫдевр , чтобы люди ознакомились ,а не были в неведении о том , что нам готовят на этот раз :

        Федеральный закон об ответственном обращении с животными и защите животных от жестокого обращения


        Скрытый текст


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3726
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.13 04:04. Заголовок: Продолжение      С..


        Продолжение
        Скрытый текст


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3727
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.13 04:08. Заголовок: Продолжение      ..


        Продолжение
        Скрытый текст



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3728
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.13 04:12. Заголовок: Продолжение ( тут о ..


        Продолжение ( тут о выгуле)

        Скрытый текст


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3729
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.13 04:15. Заголовок: продолжение      Ст..


        продолжение
        Скрытый текст


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3730
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.13 04:20. Заголовок:                    ..



                                              Приложение
                                              к Федеральному закону
                                              "Об ответственном обращении с животными и защите животных от жестокого обращения"
         
                       ПОРОДЫ СОБАК, требующих особой ответственности при содержании
         
             1. Айну
             2. Акабаш
             3. Американский питбультерьер
             4. Американский стаффордширский терьер
             5. Анатолийский карабаш
             6. Английский мастиф
             7. Бельгийский мастиф
             8. Бордоский дог
             9. Бульмастиф
             10. Бультерьер
             11. Восточноевропейская овчарка
             12. Горская гончая
             13. Грецкая овчарка
             14. Доберман Владека Рошины
             15. Доберман-пинчер
             16. Ирландский волкодав
             17. Кавказская овчарка
             18. Канарская собака (перро де пресо канарио)
             19. Кангал
             20. Канекорсо
             21. Кенгуровая собака
             22. Карельская медвежья собака
             23. Лангедокская пастушья собака
             24. Леопардовая гончая
             25. Мальорский бульдог (терро де мальоркин)
             26. Маремма (маремоанхо-абруцкая пастушья собака)
             27. Московская сторожевая
             28. Немецкая овчарка
             29. Немецкий дог
             30. Овчарка Дауфмана
             31. Ризеншнауцер
             32. Ротвейлер
             33. Румынская овчарка
             34. Среднеазиатская овчарка
             35. Супердог и его помесь с майконгом
             36. Тоса-ину (японская бойцовская собака)
             37. Фила бразильеро
             38. Черный терьер
             39. Шарпей (китайская бойцовская собака)
             40. Южнорусская овчарка
        41. Африканский бурбуль

        а также метисы указанных пород.


        -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Вот такА песТнЯ

        В списке не хватает только Чебурашки с чупакаброй....

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3733
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.13 05:15. Заголовок: ПавелМК Погуглила Р..


        ПавелМК Погуглила

        Руби , она же Коза Брянская на
        http://forums.drom.ru/zoo/t1151960816.html
        ,она же 3лая Пуля на
        http://forum.littleone.ru/showthread.php?p=98093404
        она же Кот Шпеня на
        http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=103444
        она же Гретас на
        http://doggi.ru/forum/10-11789-1
        она же Гретас на
        http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=2008896&t=2008896

        Мое мнение : это не фейк и кто-то хорошо проплаченный продвигает эту редакцию в массы , заодно изучая реакцию населения , и на какой отпор и поддержку рассчитывать авторам. Но пока этого текста нет на официальном сайте ГД , могут быть и другие варианты , если побороться......

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 144
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 18.05.13 07:04. Заголовок: СветаА, спасибо!..


        СветаА, спасибо!

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 211
        Зарегистрирован: 20.02.12
        Откуда: Новгородская обл. 89116215677
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.05.13 21:18. Заголовок: СветаА пишет: Руби ..


        СветаА пишет:

         цитата:
        Руби , она же Коза Брянская на

        ...
        А вот и "Руби" :
        click here
        Весной этого года "родственница" неизвестно по каким причинам покусанной "бабушки", за неадекватное поведение была "забанена" на породном форуме. Владелец какой-то собаки и:
        СветаА пишет:

         цитата:
        Руби , она же Коза Брянская на http://forums.drom.ru/zoo/t1151960816.html ,она же 3лая Пуля на http://forum.littleone.ru/showthread.php?p=98093404 она же Кот Шпеня на http://www.vsehvosty.ru/forum/viewtopic.php?t=103444 она же Гретас на http://doggi.ru/forum/10-11789-1 она же Гретас на http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=2008896&t=2008896



        СветаА пишет:

         цитата:
        это не фейк и кто-то хорошо проплаченный продвигает эту редакцию в массы , заодно изучая реакцию населения



        Или, как вариант, обиженный активный человек, которому так сильно-сильно...крепко-крепко - всёравно на последствия "возможно" принятого законопроекта и судьбы людей, кроме СЕБЯ


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3736
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 24.05.13 23:12. Заголовок: MergenEss Спасибо за..


        MergenEss Спасибо за информацию.

        Да уже разобрались , что это творение

         цитата:
        Узялло (Вишневская) опубликовала его на своей странице (я его сама видела вначале, за несколько дней до того,как он у вас на форуме появился) Затем со своими дружками дохами решили пустить по форумам посмотреть реакцию.Сейчас этого проекта на ее странице нет,она обновила свою страницу.Зная отзывы о ней и наблюдая за ее постами,не исключаю,что это был ее фейк. Я искала законопроект на других ресурсах, но не нашла. Он был только у нее.



        а сама Вишневская пишет

         цитата:
        я знаю кто пишет под ником "Руби", но ник "злая пуля" никак не этого человека. Это разные люди.



        А какое отношение эта возня имеет к действительному положению с законом , не будет ясно до появления текста на сайте ГД. А вот

         цитата:
        Вообще если Шингаркин и составит другой проект, сильно сомневаюсь, что он будет лучше, судя по его выступлению про уголовную ответственность за собаку без намордника



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 3
        Зарегистрирован: 24.05.13
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.05.13 00:34. Заголовок: Странно, что всех ин..


        Странно, что всех интересует не проект, а личности его опубликовавшие...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3754
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.13 01:06. Заголовок: http://otr-online.ru..


        http://otr-online.ru/programmi/programmparts_1583.html


        ПРАВ?ДА! (12+)
        ВЕДУЩИЕ
        Андрей Норкин

        Жестокое обращение с животными
        Эфир
        07/06/2013, в 19:20


         цитата:
        Пользователи соцсетей с радостью лайкают тонны фотографий с умильными котэ, а в это время догхантеры раскидывают в городских парках отраву для собак, дрессировщики издеваются над цирковыми животными, на диких зверей ставят капканы, а в приютах тысячи брошенных собак и кошек ждут хозяев. Зоозащитники выходят на митинги в защиту братьев наших меньших, а пострадавшие от собак требуют принять самые жесткие меры. И закон «Об ответственном обращении с животными» в России не принят до сих пор…

        Участники дискуссии: Максим Шингаркин - эколог, зампредседателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, руководитель рабочей группы по доработке законопроекта «Об ответственном обращении с животными»; Светлана Ильинская - президент Центра правовой зоозащиты; Илья Блувштейн - эксперт совета по экологической политике Мосгордумы. Елена Надежкина - руководитель инфоцентра «Спасите животных», сторонник проекта «Живодерам.Нет»; Дарья Хмельницкая - защитница животных, актриса, директор благотворительного фонда помощи животным "Витра", руководитель рабочей группы по защите прав животных при Общественной палате РФ; Елена Назарова – выступает за стерилизацию животных, по отношению догхантеров требует принимать жесткие меры, так как они представляют опасность не только для животных, но и для людей; Елена Полиенко - директор Фонда защиты бездомных животных «Ласковый зверь», управляющая благотворительными приютами



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 145
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.13 14:51. Заголовок: Лавры законотворцев ..


        Лавры законотворцев в области содержания собак не дают покоя не только депутатам, но и их помошникам, независимо от партийной принадлежности. По этой ссылке наброски к новом проекту
        http://ni.kprf.ru/n/263/ Было бы не плохо высказать свое мнение о нем путем голосования на сайте Народная инициатива
        Автор этого сочинения заглянул на БАП с просьбой проконсультировать его
        http://caodog.ru/index.php?topic=5398.0

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3886
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.13 22:04. Заголовок: ПавелМК Спасибо :sm2..


        ПавелМК Спасибо Пока не осилила , почитаю попозже.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3893
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.13 00:13. Заголовок: ПавелМК Согласна с ..


        ПавелМК Согласна с Вами , читать надоело!

         цитата:
        Пора бы эти проекты через "Антиплагиат" прогонять с соответствующими выводами



        Но и с многоуважаемым Александром Николаевием во всем согласиться не могу. Начинать сейчас единый кадастр госуровня Кажись , хана всему собаководству. А финансирование кинологической деятельности государством сейчас - просто утопия! Или просто это старый его проект , требующий его же корректировки совместно с другими ведущими кинологами. Но никак не очередной партЕйный выскочка-собиратель бабла должен этим заниматься. " налоги...права на декоративные породы... "Ё....просто аут!"
        ТЕКСТ

        Даша молодец!

         цитата:
        что-то курят - это точно, хотя, не исключено, что нюхают




        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 146
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.13 06:47. Заголовок: СветаА Да, Александ..


        СветаА Да, Александр Николаевич, сам указывает, что это старый проект. Конечно, некоторые его моменты нуждаются в корректировке. И в отношении партЕйных деятелей я с Вами полностью согласен.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 147
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.13 19:08. Заголовок: На БАПе Появилось со..


        На БАПе Появилось сообщение от LEO111


         цитата:

        После обсуждения, решили внести проект ФЗ V на голосование граждан http://ni.kprf.ru/n/512/

        Речь идет о проекте, представленном АН. Обсуждение здесь http://caodog.ru/index.php?topic=5398.15#quickreply
        Я поддержал, Должен извиниться перед LEO111 за предыдущий комментарий.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3929
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.13 01:35. Заголовок: ПавелМК Ох! А я н..


        ПавелМК Ох! А я не смогла проголосовать ни "за" , ни " против" !Мое маленькое -премаленькое ИМХО : нельзя было в таком виде пускать проект в " люди", так что и извиниться не могу .В таком виде этот проект сам себя дискредитирует. Надо было откорректировать сначала , увязав его в нынешними реалиями , а не с реалиями 90-х годов прошлого века. Хочется сказать :" испортили хорошую вещь!"(с)

        Да , и потом , любой проект , в котором присутствует термин "бойцовые" породы , лично для меня неприемлем ни в каком виде! Ибо чревато!

        Да и все госрегулирование - БС и даже количества щенков , оставляемых под сукой, как-то не реально.
        Зря в таком виде обнародовали , зря..

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 148
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.13 20:22. Заголовок: СветаА , со всеми з..


        СветаА , со всеми замечаниями согласен, конечно, спешит LEO111, но хоть критику принимает. Поэтому и извинился за наезд. А причесывать этот проект, придется... Только кому?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 3938
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.13 01:21. Заголовок: ПавелМК пишет: Тол..


        ПавелМК пишет:

         цитата:
        Только кому?



        Вот и хотелось бы , чтобы зубры кинологии пошевелились и взяли дело в свои руки , а не ждали милости от власти.


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 149
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.13 07:11. Заголовок: СветаА пишет: Вот и..


        СветаА пишет:

         цитата:
        Вот и хотелось бы , чтобы зубры кинологии пошевелились и взяли дело в свои руки , а не ждали милости от власти.

        Согласен,СветаА. Только добавлю, что это наше общее.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 24776
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.13 13:12. Заголовок: Сегодня по ТВ уже..


        Сегодня по ТВ уже говорят о налогах на собак в России...

        Вроде хотят ввести одноразовый налог , не ежегодный.Кто что знает ?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 150
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.13 21:00. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        Сегодня по ТВ уже говорят о налогах на собак в России...

        Вроде хотят ввести одноразовый налог , не ежегодный.Кто что знает ?

        Питомник.Цкаро, может речь вот об этом: http://nnm.me/blogs/Warwarlock/vladelcev-sobak-mogut-oblozhit-nalogom/#cut ?

        Обсуждение можно посмотреть здесь: https://www.facebook.com/groups/305095292957143/

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 4208
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 15:22. Заголовок: Пришла весна.... Л..


        Пришла весна....

        ЛДПР хочет запретить держать любых животных в квартирах


         цитата:
        Москва, Февраль 25 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) – ЛДПР предлагает запретить держать любых домашних животных в квартирах. «Запретить держать любую живность, если нет земли», – заявил сегодня в Госдуме депутат Сергей Каргинов.

        «Попугай сегодня у вас, а завтра улетел, заболел птичьим гриппом, и понеслась эпидемия. Собаку закрыли одну в квартире, она гадит, воет. Бабушка собрала у себя 20 кошек, соседи жалуются на запах. Вообще надо запретить держать животных, это бесчеловечное отношение. Обезъяна ведь не держит человека в клетке, не издевается над ним», – сказал он.

        Также Каргинов отметил, что владельцы животных в городах часто относятся к ним безответственно, выбрасывая питомцев на улицу. В итоге не уменьшается количество бродячих животных, в том числе, собак, которые могут быть опасны для человека.

        ЛДПР неоднократно выступала с различными инициативами, касающихся животных в городе. Так, в 2012 году, после очередного случая, когда в Москве ребенка покусала собака, выгуливавшаяся без поводка, Владимир Жириновский заявил, что столице необходимы жесткие правила содержания домашних питомцев. «Собака уничтожается (в случае нападения на человека, – прим. «НР»), а владелец штрафуется на 100 тысяч рублей. И все. Будет собака в наморднике и на поводке. А то гуляют как хотят», – заявлял тогда лидер ЛДПР.
        http://www.nr2.ru/moskow/486354.html
        __________________



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 4209
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 5
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.14 15:24. Заголовок: с девятки Второе на..


        с девятки

         цитата:
        Второе на сегодня. Наш "любимый" 458458-5 поставлен в сроки рассмотрения на июнь 2014 года, надо готовиться заранее:

        http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=458458-5&02


        Текст законопроекта на данный момент по данным сайта ГД: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=458458-5&02

        Сразу пройдемся по законопроекту в цитатах:

        "10) питомники для животных - здания, помещения и территории, специально оборудованные и предназначенные для содержания животных с племенной ценностью или специальным назначением;" - я все еще против такого определения, данного в законе. Или поясните мне, может, я не права. В принципе, оттуда убрали понятие о том, кто может разводить животных, а кто нет. Это победа. Но при такой формулировке все, у кого не здание, больше не питомники? А заводские приставки или как или что? Давайте подумаем.

        "11) потенциально опасные породы собак - породы собак, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека, перечисленные в Приложении 2 к настоящему Федеральному закону;"

        "ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫЕ ПОРОДЫ СОБАК

        1. Американский питбультерьер
        2. Южноафриканский бурбуль
        3. Карельская медвежья собака
        4. Анатолийский карабаш
        5. Американский стафордширдский терьер
        6. Кавказкая овчарка
        7. Алабай
        8. Метисы указанных пород "

        "1. Выгул собак может осуществляться с применением принадлежностей (поводок, намордник), обеспечивающих безопасность других животных и людей, либо без применения таких принадлежностей (свободный выгул).
        Выгул собак потенциально опасных пород без намордника и без поводка независимо от места выгула запрещается.
        2. Лицо, осуществляющее выгул собак, обязано выполнять следующие требования:
        а) выводить собак в общественные места на поводке, обеспечивающем безопасность человека, животных и самих собак, и в наморднике. Требование о выгуле собак в наморднике не распространяется на щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак ростом в холке до 25 сантиметров;"

        Определение общественного места: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%...81%D1%82%D0%BE

        Причины для умерщвления:
        "4) причинения животным увечья человеку, за исключением случаев, когда животное выполняло служебные функции, охраняло территорию, защищало человека от нападения на него, само защищалось от жестокого обращения;" - это уже неплохо.
        "5) состояния необходимой обороны либо в состоянии крайней необходимости при защите жизни и здоровья человека от нападающего на него животного;
        6) необходимости предотвращения вреда жизни и (или) здоровью человека."

        Пункт 6 явно лишний и чересчур размытый.

        Но, внимание!!! Если вы раньше времени обрадовались по выгулу - местные органы власти могут вводить свои правила выгула. Тогда на хрена эти в законе? И где граница разумного у местных властей, опять назначат в какой-то области выгул только по ночам и хоть стой, хоть падай.
        __________________



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 161
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.07.14 06:38. Заголовок: Снова о законе... h..

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 164
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.14 15:54. Заголовок: Александр Рыжов разм..


        Александр Рыжов разместил на Русдоге эту информацию: "Москва. 24 октября. INTERFAX.RU - Депутаты от ЛДПР во главе с лидером Владимиром Жириновским внесли в Госдуму закон, обязывающий владельцев собак регистрировать своих питомцев, платить за это пошлину и проходить курс обучения начальным приемам дрессировки собак.
        Законопроект "О содержании собак в РФ" подготовили Жириновский, Алексей Диденко, Виталий Золочевский. Документ в пятницу размещен в законодательной базе нижней палаты.
        В нем прописываются некоторые понятия. Например, "собака" - хищное млекопитающее животное семейства собачьих (волчьих) любой породы, включая помесь с дикими животными этого семейства, в том числе волком, лисицей, енотовидной собакой. Авторы также предлагают определение "домашняя собака" - по их мнению, это "собака, находящаяся в собственности физического или юридического лица, которое владеет, пользуется и распоряжается собакой (собаками) в соответствии с Гражданским кодексом РФ".
        Кроме того, вводятся понятия "безнадзорная собака" - "это собака, находящаяся в собственности физического или юридического лица, но оказавшаяся без попечения" - и "бесхозная собака - собака, не находящаяся в собственности физического или юридического лица, либо собака, владелец которой не известен, либо собака, владелец которой отказался от права собственности на нее".
        В проекте указывается, что "любая собака, достигшая трехмесячного возраста, должна быть зарегистрирована службой по регистрации собак при органе местного самоуправления по месту постоянного или преимущественного проживания ее владельца". Ее владельцу будут выдавать регистрационное удостоверение и номерной жетон, который должен крепиться к ошейнику питомца. В случае продажи или смерти собаки владелец обязан в течение недели сдать свидетельство о регистрации и жетон обратно, говорится в проекте закона.
        Для физических лиц (граждан) обязательным условием приобретения собак является достижение возраста 18 лет. Граждане, приобретающие собак (за исключением декоративных и комнатных пород) обязаны пройти курс обучения начальным приемам дрессировки собак.
        За регистрацию собаки должна взиматься пошлина в размере, устанавливаемом исполнительным органом местного самоуправления, не более однократного установленного законом минимального размера оплаты труда. От ее уплаты предлагается освободить органы исполнительной власти, использующие собак в качестве служебных, и слепых граждан, использующих собак в качестве поводырей.
        В законопроекте прописан широкий круг обязанностей владельца собаки. Так, он обязан незамедлительно убирать за принадлежащей ему собакой экскременты. Также предлагается запретить появление с собаками на детских, спортивных площадках, в местах проведения массовых мероприятий и так далее.
        На куплю-продажу и содержание собак потенциально опасных пород гражданин должен получить лицензию, предоставив ряд документов. В частности, медицинское заключение об отсутствии психического заболевания или заболевания алкоголизмом или наркоманией. Срок действия лицензии для граждан - пять лет, а для юридических лиц - 10 лет." Опять за рыбу гроши. Похоже депутатам делать больше нечего.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 810
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, МО, г. Красноармейск
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.14 08:37. Заголовок: Про питомники что-ни..


        Про питомники что-нибудь сказано? Про миним.размер оплаты труда - это

        Собака - это луч света в темном царстве!
        Без собаки, как без воздуха - жить, не возможно!
        ----------------------------------------------------------------------
        Россия, Москва. П-к "Дети Кавказа"
        т.8 (910) 473-73-41
        detikavkaza@bk.ru
        Cкайп: deti_kavkaza
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 165
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.14 21:14. Заголовок: С хода бросилось в г..


        С хода бросилось в глаза: законотворцы упорно не видят разницы между приютом и питомником, второе, восхищают щенки старше 2-мес на коротком поводке и в наморднике. Потенциально опасные - это вообще что-то. А вот это:"Выдача лицензий, предусматривающих право на разведение собак потенциально опасных пород, гражданам не допускается"- ставит крест на разведении служебных пород. Ну и классический вопрос: куда все поборы пойдут?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1468
        Зарегистрирован: 16.05.11
        Откуда: Россия, Самара
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.14 12:47. Заголовок: Законопроект № 63384..


        Законопроект № 633848-6
        О содержании собак в Российской Федерации
        НАХОДИТСЯ НА РАССМОТРЕНИИ


        Ссылка на законопроект и т.п.

        кратко:
        все собаки ростом 20см + - намордник и поводок1м

        питомник будет = приюту


        С точки зрения климата: рай предпочтительнее, но в аду общество интереснее
        http://song-of-soul.weebly.com
        питомник Сонг оф Соул, Самара
        т.+7-987-989-90-59
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 166
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.14 21:51. Заголовок: Собачникам придется..



        Собачникам придется прописывать питомцев в своих квартирах
        28.10.2014 | Источник: Правда.Ру
        http://www.pravda.ru/news/interesting_news/28-10-2014/1233187-dog-0/
        Пресса резвится...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 167
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 29.10.14 21:54. Заголовок: Boss63 пишет: питом..


        Boss63 пишет:

         цитата:
        питомник будет = приюту

        Или господа депутаты не имеют представления чем они различаются

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29236
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.14 10:29. Заголовок: ПавелМК пишет: Соба..


        ПавелМК пишет:

         цитата:
        Собачникам придется прописывать питомцев в своих квартирах



        ну в этом то страшного ничего нет.У нас есть квартиры , где прописывают кучу гастрбайтеров и т.п. Как прописали , так и выписали. Долевая собственность на собак точно не будет распространяться иначе они смогут отстаивать свои права в суде и т.д.



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Не зарегистрирован
        Зарегистрирован: 01.01.70
        ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.14 19:34. Заголовок: Все не так радужно и..


        Все не так радужно и весело.

         цитата:
        Статья 9. Лицензирование купли-продажи, содержания и
        разведения собак потенциально опасных пород
        1. Купля-продажа, содержание и разведение собак потенциально
        опасных пород в Российской Федерации подлежит лицензированию.
        2. Лицензии на куплю-продажу, содержание и разведение выдаются:
        1) органами внутренних дел:
        а) гражданам - на куплю-продажу и содержание собак потенциально
        опасных пород;
        б) юридическим лицам с особыми уставными задачами - на куплю-
        продажу, содержание и разведение собак потенциально опасных пород;
        2) иными органами, уполномоченными Правительством Российской
        Федерации, - военизированным организациям на куплю-продажу,
        содержание и разведение собак потенциально опасных пород.
        3. Выдача лицензий, предусматривающих право на разведение собак
        потенциально опасных пород, гражданам не допускается
        .


        http://forum.pitomnikgamaun.ru/index.php?topic=3206.0

         цитата:
        15) потенциально опасные породы собак - породы собак, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека и занесенные нормативным актом Правительства Российской Федерации либо нормативным актом исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации в федеральный перечень потенциально опасных пород собак либо в перечень потенциально опасных пород собак субъекта Российской Федерации соответственно.



         цитата:
        В ряде законов субъектов Российской Федерации прямо упоминаются потенциально опасные породы собак, называемые также служебными и бойцовыми. Среди них такие распространенные в России породы как южнорусская овчарка, среднеазиатская овчарка, кавказская овчарка, немецкая овчарка, доберман, ротвейлер, немецкий дог, московская
        сторожевая и т.п
        . Называются и породы собак, получившие распространение в России в недавнее время: бультерьер, питбультерьер, стафтерьер, американский бульдог, бульмастиф и т.п. Кроме того, иногда в законах субъектов Российской Федерации называются и совсем редкие породы: бразильская фила, мастино неаполитано, канет корсо, перо преса канарио, родезийский риджбек и т.п. Также обычно упоминаются и метисы указанных потенциально опасных пород собак.
        Настоящий законопроект не предлагает установить в федеральном законодательстве полный перечень потенциально опасных пород собак, а закрепляет за Правительством Российской Федерации и за исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации обязанность занесения данных пород в соответствующий перечень своими нормативными актами. Это связано с тем, что количество подобных пород собак постоянно увеличивается, и поэтому для того, чтобы на их появление в Российской Федерации можно было оперативно реагировать, за исполнительной ветвью власти и закрепляется обязанность по формированию данного перечня.


        И еще цитата из того же обсуждения -

         цитата:
        Я просто примерила дело на себя. Я - гражданин(ка), который(ая) рассчитывать на выдачу лицензии права не имеет. Мне останется только идти договариваться с любимым ЧОПом о том, что он формально примет моих собак. А дальше - несколько вариантов:
        - генеральный посылает меня (вежливо и с извинениями) далеко и навсегда, поскольку лицензия стоит столько, что на прибыль рассчитывать можно с бооольшой долей риска остаться без порток. Мне оплату этой лицензии (для ЧОПа) не потянуть.
        - генеральный принимает мое предложение, мы работаем, но... затраты таковы, что бухгалтер хватается за голову - далее читай выше...
        - генеральный принимает мое предложение, мы улаживаем все вопросы, работаем, но... случается что-то, и генеральный уходит (в другую организацию, на пенсию, попадает под трамвай (не дай бог!)...). А новому вся эта камарилья не нужна. И вот тут я поимею не просто головную боль - мне придется мылить веревку: ЧОП объявляет, что собаки либо принадлежат им, а мне они весьма благодарны, но более в моих услугах не нуждаются, либо, что они намерены избавиться от собак - и соответственно, собаки идут в приют или под раздачу.



         цитата:

        да, именно так.
        С одним "но" - ЧОП - тоже не попадает под определение "юридических лиц с особыми уставными задачами" - упс... У них права применения оружия нет, и оно "частное" юрлицо

        Вот и остается задуматься, чем все обернется. Питомникам кавказских овчарок возможно придется стать приютами - в полном смысле этого слова, а не в том, какой вкладывают - и похоже, не спроста - деятели из Госдумы.

        Спасибо: 0 
        Цитата Ответить





        Сообщение: 168
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.14 23:58. Заголовок: На БАП и форуме Игор..


        На БАП и форуме Игоря Климова сообщение от Бахыт "пишет Марина Ведехова: (копир)
        marlin
        постоянный участник
        Откуда: Россия, Московская область
        ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 19:34. Заголовок: Завтра ко мне приезж..
        Завтра ко мне приезжают снимать передачу! Все об этом законе…
        А я больная, со скрипучим голосом… Побежала лечиться!
        Завтра расскажу!"

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1075
        Зарегистрирован: 04.07.09
        Откуда: Россия, Москва
        Репутация: 6

        Замечания: gamaun2000, держите себя в руках и не оскорбляйте других участников форума. Если у вас есть примеры недостатков собак и их потомков - приводите с иллюстрациями, а базар на форуме разводить не нужно.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 12:42. Заголовок: ПавелМК Было бы очен..


        ПавелМК Было бы очень интересно посмотреть передачу.

        Собака отдает нам всю себя, а уходя, забирает кусочек нашей души.
        http://pitomnikgamaun.ru/
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 169
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 19:43. Заголовок: gamaun2000 Есть соо..


        gamaun2000 Есть сообщение от Бахыт "пишет Марина Ведехова: (копир)
        marlin

        постоянный участник
        Откуда: Россия, Московская область
        ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 15:56. Заголовок: Все сняли! Только уе..

        Все сняли! Только уехали! Канал 360 Подмосковье вечерние новости с 20-21 или если не успеют, то могут перенести на понедельник, в любом случае у них есть сайт.

        Тема была такая - что у нас УЖЕ давно есть контролирующий орган - РКФ, к-й следит за питомниками и их работой, выдавая свидетельство о регистрации питомника только лицам с образованием, у собак есть Родословные и они уже на учете, для плем разведения Обязателен Т1 (я так сказала и все бумажки показывала при этом). Конечно оператор возился со щенками и их мамашей, со всеми другими собаками, с Выджанчиком, с волком и тд. Они хотят новую кормушку для чиновников и увеличения налогов на эту кормушку. А во главе идет Жириновский… У него тоже сейчас снимали репортаж, параллельно с нами."

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1077
        Зарегистрирован: 04.07.09
        Откуда: Россия, Москва
        Репутация: 6

        Замечания: gamaun2000, держите себя в руках и не оскорбляйте других участников форума. Если у вас есть примеры недостатков собак и их потомков - приводите с иллюстрациями, а базар на форуме разводить не нужно.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 20:10. Заголовок: Спасибо!..


        Спасибо!

        Собака отдает нам всю себя, а уходя, забирает кусочек нашей души.
        http://pitomnikgamaun.ru/
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 170
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 20:17. Заголовок: Коротенький сюжет в ..


        Коротенький сюжет в программе по сути ни о чем. Интересно, откуда взято число загрызенных за 9 мес., цифра озвучена Вервольфычем, кстати произнесена почему-то крайне невнятно.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1078
        Зарегистрирован: 04.07.09
        Откуда: Россия, Москва
        Репутация: 6

        Замечания: gamaun2000, держите себя в руках и не оскорбляйте других участников форума. Если у вас есть примеры недостатков собак и их потомков - приводите с иллюстрациями, а базар на форуме разводить не нужно.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 20:18. Заголовок: Материал только что ..


        Материал только что прошел по 360 Подмосковье. Как обычно, журналисты вывернули все наизнанку. Не очень верится, что Константин Карапетянц поддерживает законопроект безоговорочно, зуб даю, его возражения остались за кадром, да и Марину Ведехову выставили барыгой, пекущейся о своем кармане. Зато Жирика показали с помпой! http://360tv.ru/episode/vladimir-zhirinovskij-politik--sobaka-byvaet-kusachej-9851
        Ребята, МОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!
        В прошлый раз опротестовали законопроект с помощью спецов из Тимирязевки. Тимирязевцы, помогайте!

        Собака отдает нам всю себя, а уходя, забирает кусочек нашей души.
        http://pitomnikgamaun.ru/
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 171
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.14 21:15. Заголовок: gamaun2000 пишет: Р..


        gamaun2000 пишет:

         цитата:
        Ребята, МОЛЧАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!

        Евгения, согласен, правда, к сожалению, мы за последнее время успокоились и жирком заплыли... Пора встряхнуться.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 172
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.14 11:24. Заголовок: Интересно почитать, ..


        Интересно почитать, что в "законе" о бродяжках сказано:
        "Глава 4. Отлов безнадзорных и бесхозных собак

        Статья 26. Отлов собак

        1. Собаки, находящиеся в общественных местах без сопровождающих лиц, кроме оставленных владельцами на привязи у магазинов, аптек, предприятий бытового обслуживания, поликлиник и других общественных заведений, подлежат отлову по заявкам заинтересованных организаций.
        2. Обязанность по отлову безнадзорных и бесхозных собак возлагается на исполнительные органы местного самоуправления, которые в целях возвращения владельцам собак либо их устройства создают приюты для собак.

        Статья 27. Приюты (питомники) для собак

        1. Оборудование приютов (питомников) для собак, иных пунктов временного содержания собак и работа по их содержанию и оказанию ветеринарной помощи осуществляется органами ветеринарного надзора.
        2. В приютах (питомниках) для собак и иных пунктах временного содержания собак отловленные безнадзорные и бесхозные собаки могут содержаться не более десяти дней. В течение этого срока безнадзорные собаки возвращаются владельцам. Невостребованные владельцами безнадзорные собаки и бесхозные собаки передаются по актам организациям по защите животных, или продаются заинтересованным учреждениям.
        3. Владельцы собак при возвращении принадлежащей им собаки обязаны возместить расходы по отлову, транспортировке, содержанию, кормлению и за оказанную в необходимых случаях ветеринарную помощь.
        4. Содержание и кормление собак в приютах (питомниках) для собак и иных пунктах временного содержания собак осуществляется за счет средств местного бюджета.
        5. Приют (питомник) для собак может быть создан как единый приют (питомник) для собак и кошек, а также для иных домашних животных."- куда будут девать бродяжек не ясно. Но это лишь одна глава, а большая часть "закона" посвящена "потенциально опасным". Я из этого опуса понял лишь одно: проблемы бездомных соб Жирику до фени. Цель "закона" одна - срубить бабла с владельцев крупных собак

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29275
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.14 19:09. Заголовок: ПавелМК пишет: 4. С..


        ПавелМК пишет:

         цитата:
        4. Содержание и кормление собак в приютах (питомниках) для собак и иных пунктах временного содержания собак осуществляется за счет средств местного бюджета.



        ???? это как ??? Из какого интересно бюджета и в каком размере будет выделяться ????

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 173
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 00:04. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        ??? это как ??? Из какого интересно бюджета и в каком размере будет выделяться ????

        Ну, что сказать - еще одно подтверждение, что наши депутаты не думают, что пишут... Или это их просто не волнует Короче, не закон, а полная

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1725
        Зарегистрирован: 04.02.10
        Откуда: Россия, Боровичи, С-Пб
        Репутация: 10

        Замечания: За неуважительное отношение к собеседнику в теме тестирования на монопородных выставках.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 01:43. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        Из какого интересно бюджета и в каком размере будет выделяться ????

        Видимо,не из какого.Потому,как:
        ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
        ОБОСНОВАНИЕ
        к проекту федерального закона
        «О содержании собак в Российской Федерации»
        Принятие Федерального закона «О содержании собак в Российской Федерации» не потребует дополнительных финансовых затрат, покрываемых за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации.
        (взято из текста по ссылке)В общем,все как всегда-ещё один "бесплатный" закон.

        Прежде чем сказать - Гоп, посмотри, во что ты впрыгнул. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Не зарегистрирован
        Зарегистрирован: 01.01.70
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 04:38. Заголовок: Есть такой способ &#..


        Есть такой способ "свое выдрочить" у примитивной публики - изображать тупенького и брать измором. Вот складывается отчетливое ощущение, что именно с этим мы имеем дело в данном случае на уровне "народных избранников". Ну работали же кинологи в конце-концов в прошлый раз над попыткой создать вменяемый закон. В конечном итоге (побуянив в эфире, дернув за все имеющиеся "ниточки" и добившись проблеска разума от предыдущих творцов ЗП). И где все оно? И "предыдущие творцы", и та работа, и проблески? Опять "наша песня хороша - начинай сначала", блин. Причем даже разбирать по пунктам этот бред НЕ хочется, хочется задать вопрос - в каком именно государстве живет г-н Жириновский со товарищи...если не в курсе, что ведомственное служебное собаководство - умерло, фактически. В данный момент племенное поголовье сосредоточено в руках тех, кому по новому закону низззя выдавать лицензии на разведение. То же с дрессурой. Никакой государственной кинологической системы тупо НЕТ, чтобы регулировать вопросы собаководства на уровне этой вот несуществующей системы, ее придется создавать. Оплатив из бюджетных средств.))) Кто, млять, и на каком основании будет "выдавать лицензии", где те "организации по защите животных" и кучи желающих купить приютских собак "заинтересованных организаций" и - что самое интересное - куда делась манера властей на местах за любое "разрешаю" брать взятку в свой карман? И - никогда, ничего из того кармана обратно не выкладывать? Блин, хочу жить в реальности Жириновского (для коей он творит законы)...судя по всему там уже коммунизм построили, "разумное, доброе, вечное" в чиновниках зашкаливает и собаководство является одной из основных лелеемых тщательно областей государственного интереса ( что разведение, что дрессура, что защита прав животных)...А то при таком контрастном восприятии существующей реальности (у народных избранников и народа) чотта как-то туго понятно как им друг друга понимать-то? И с какой именно периодичностью в очередной раз "открывать глаза" (очевидные вещи рассказывать) очередным тв...гы-ы-ы))) творцам-утопистам. Решившим попробовать "дать тупенького"...вдруг да прокатит? Называется - вот есть у товарищей стойкое ощущение, что тут где-то "деньгами пахнет" (можно еще одну статью дохода в бюджет вписать, помимо уже имеющихся), а вот как те деньги таки и изъять у упертого собаковладельца пока не ясно.))) И вообще всю кормушку прикарманить (кинологию) ничего не вкладывая. А как начинают разбираться (с помощью привлеченных специалистов-кинологов) так и волосы дыбом. И такого гиморра за такие деньги (которые еще и сократятся...стоит только ввести лицензирование и запретить разведение всем, кроме ведомственных кинологических структур) резко становится "не надь"...до следующих непросвещенных. Задолбали аж ну.

        Спасибо: 0 
        Цитата Ответить



        Не зарегистрирован
        Зарегистрирован: 01.01.70
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 05:26. Заголовок: З.Ы. Их, видать, над..


        З.Ы. Их, видать, надо как-то оптом однова загнать на заседание комиссии, где ВСЕМ одновременно (с прицелом на будущее) грамотные в сфере кинологии люди проведут ликбез. Поработать, так сказать, на перспективу. А то - желающих дюже много (ЗП разработать), а усилия по приведению их "картины мира" в соответствие с имеющимися реалиями требуются титанические. Даже на первом этапе (осознания, что "это жжж неспроста", т.е. не только от того, что электорат деньгу хочет зажать). Ну или схему противодействия узаконенному маразму (коим является попытка разработать закон в напрочь незнакомой сфере деятельности...за уши притянув фантазии к реальности) уже как-то отработать. Потому что "запах бабла" чувствительные депутатские носы ежегодно будет раздражать. А необходимость вникать в детали разрабатываемого ЗП ускользать от внимания (чо там понимать-та знай-пиши ).

        Спасибо: 0 
        Цитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29280
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 11:16. Заголовок: Nas не плохо бы за..


        Nas не плохо бы зарегистрироваться а то выступать , тем более в такой теме как то анонимом не солидно.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Не зарегистрирован
        Зарегистрирован: 01.01.70
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 13:46. Заголовок: Я регистрировалась п..


        Я регистрировалась пару месяцев назад. Под этим ником (он общий для всех форумов). А вчера форум мне написал, что "ник свободен" и "если хотите - регистрируйтесь, мол". Ну...можно канеш, ток с той периодичностью как я тут появляюсь опять через пару месяцев придется это заново делать...

        Спасибо: 0 
        Цитата Ответить



        Сообщение: 1
        Зарегистрирован: 21.07.14
        Откуда: Москва
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 14:02. Заголовок: Сорри, администратор..


        Сорри, администраторы и форум.))) Оказывается тут я Настя по-русски (в отличие от других форумов), виноват не форум - аффтар дурак, забыл на каком языке имя написал.
        З.Ы. Что-то в тексте по поводу ЗП от этого (я - не аноним) поменялось?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29281
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 15:14. Заголовок: Настя пишет: Что-т..


        Настя пишет:

         цитата:
        Что-то в тексте по поводу ЗП от этого (я - не аноним) поменялось?



        Чтобы в тексте ЗП что то поменялось , нужно активно и по существу писать от своего имени , отправлять письма и предложения в выше стоящие инстанции ,причем тоже конечно не анонимно .Подключать большинство владельцев собак , среди которых есть известные и значимые в стране люди.Как то так я вижу решение этой проблемы.

        А анонимные писульки и вскрики никогда и ни где ничего не решают.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 2
        Зарегистрирован: 21.07.14
        Откуда: Москва
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 15:33. Заголовок: А анонимные писульки..



         цитата:
        А анонимные писульки и вскрики никогда и ни где ничего не решают.

        НЕ анонимные - ровно столько же.))) Писульки и вскрики если. И - ровно столько же - обсуждения на форуме. С таким подходом и тему смысла нет открывать...на мой взгляд...тем более отвечая на незаданные вопросы. (Есть разница между "что-то в тексте по поводу ЗП" и "что-то в тексте ЗП"...небольшая...тексты получаются разные).)))

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29284
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 15:51. Заголовок: Настя я плохо вас ..


        Настя я плохо вас понимаю , о чем вы ? Тему открыли люди не лично для вас.Если считаете её бесполезной , не участвуйте .Однако жизнь показывает , что под лежачий камень вода не течёт... поэтому мы все должны действовать , ну конечно и помощь власть придержащих не помешает да и РКФ естественно должен вмешаться.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 3
        Зарегистрирован: 21.07.14
        Откуда: Москва
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 16:01. Заголовок: Настя я плохо вас по..



         цитата:
        Настя я плохо вас понимаю , о чем вы ? Тему открыли люди не лично для вас.Если считаете её бесполезной , не участвуйте

        Да нет...не считаю. Но вот четкого алгоритма необходимых действий (со своей стороны) пока не вижу. Тут реально подключать надо
         цитата:
        власть придержащих

        и к ним приближенных. Такой возможности у меня нет. Наверно можно еще какое-то общее "открытое письмо" со сбором подписей организовать, но (честно говоря) не уверена, что оно хоть на что-то влияет. Может быть как раз через РКФ такое стоит подать...как через общественную организацию. В общем - фиг его знает, что с этим делать. А - что-то хочется (почему и высказалась). Одиночные обращения вещь малозначимая.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29286
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 16:07. Заголовок: Письма уже и в п..


        Письма уже и в прошлый раз были.РКФ подключался.Представители ходили в думу и т.д. и т.п. Вроде в прошлый раз отстояли собак , ан нет.Снова началось...

        Понятно , что люди предлагающие закон , прежде всего преследуют цель получения денег. Значит РКФ должен решить и это , путём компромиссов

        при этом я верю , что всё же здравомыслящие люди есть и в РКФ и в думе и они смогут договориться .

        Мы , владельцы собак , в свою очередь должны только подталкивать их к правильному и выгодному для обеих сторон решению.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 4
        Зарегистрирован: 21.07.14
        Откуда: Москва
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 16:10. Заголовок: Значит РКФ должен ре..



         цитата:
        Значит РКФ должен решить и это , путём компромиссов
        при этом я верю , что всё же здравомыслящие люди есть и в РКФ и в думе и они смогут договориться .

        Вот за эту мысль - спасибо. Искреннее. Хоть какой-то реальный выход из патовой ситуации, действительно.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 126
        Зарегистрирован: 03.11.13
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.14 20:01. Заголовок: Очень удивляет списо..


        Очень удивляет список собак агрессивных пород.Ньюфаундленд,бернский зенненхунд,лайка,хаски,сенбернар....Составляя подобный перечень,люди явно не удосужились,поинтересоваться для чего,для каких работ,выводились данные породы собак.Да и собак служебного направления,всё-таки не стоит представлять как диких и необузданных зверей.Десятилетиями эти собаки помогали в охране заводов и других гособъектов и что то не сжирали толпами советских рабочих.Атеперь вдруг стали опасными.Конечно,беря щенка кавказца,нужно понимать всю ответственность,заниматься социализацией и дрессировкой.Но такие собачки и сейчас,ой как нужны!Вот работаю я на охране крупной стройбазы.Да,это не госпредприятие,а частное.Территория очень большая,разделена на две площадки и одновременно на смену выходит два человека.Без наших собачек,на работу такую не стоило бы ходить-не углядел бы откуда с какого края,досочку тянут...А когда по площадкам бегают азиат и пара чёрных терьеров,тяга к воровству как то падает.Хочется надеятся,что всё таки закон будет принят грамотным и взвешенным,а не под влиянием эмоций и истерик шоу программ.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 174
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.11.14 20:15. Заголовок: Ирина Елисеева, согл..


        Ирина Елисеева, согласен, закон нужен - грамотный закон. А предложенный бред надо завернуть.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1079
        Зарегистрирован: 04.07.09
        Откуда: Россия, Москва
        Репутация: 6

        Замечания: gamaun2000, держите себя в руках и не оскорбляйте других участников форума. Если у вас есть примеры недостатков собак и их потомков - приводите с иллюстрациями, а базар на форуме разводить не нужно.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 07:48. Заголовок: Вчера разговаривала ..


        Вчера разговаривала с деканом зооинженерного факультета РГАЗУ. Он берется организовать конференцию с участием максимального числа заинтересованных сторон - с привлечением тех самых "государственных организаций", которым дается право на разведение собак в ЗП.
        Нужны четко сформулированные возражения и предложения по пунктам ЗП.
        Желательно в понедельник уже иметь конкретную информацию - времени немного.
        Ребята, помогайте!
        У меня сейчас преддипломная сессия, башка немного не тем забита, госы 17-го.

        Мне вчера напомнили ооочень настораживающий исторический факт:
        Народ схохмил - и Жириновский стал депутатом. Теперь хохмит он, вот только что-то не смешно...

        Собака отдает нам всю себя, а уходя, забирает кусочек нашей души.
        http://pitomnikgamaun.ru/
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29311
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 13:24. Заголовок: gamaun2000 пишет: Н..


        gamaun2000 пишет:

         цитата:
        Нужны четко сформулированные возражения и предложения по пунктам ЗП.



        На вскидку -

        1) Нет опасных пород , есть нерадивые владельцы.( это я к запрету каких либо пород ) Тем более надо давить на патриотизм , в первую очередь сохранение для России наших отечественных пород.Примером может быть даже то , что в годы Великой Отечественной войны породы сохранялись и береглись у нас на Родине .Запрет же может уничтожить породу.

        2) Выдачу лицензий прекрасно может осуществлять РКФ.Тем более за лицензии приставок и питомников мы все итак платим деньги , так пусть они отчисляются в бюджет из этих средств. Представители РКФ и должны осуществлять работу с владельцами , питомниками и вести некий контроль за разведением собак и поведением владельцев.Пусть будут курсы для владельцев , что то типа тех.минимума как в Советские времена.

        3) Обязательно ужесточить ответственность владельца , его собаки за покус или нахождение собаки в общественных местах без поводка , так же и за жестокое отношение к собаке и содержанию собак ( особенно там , где содержание жестокое и превращено в собачьи фермы )

        4) Помощь и финансирование приютов ( из бюджета ) в чем я конечно сомневаюсь , но тем не менее.С обязательной стерилизацией всех пойманных бездомных или брошеных собак.

        Запрещать населению держать собак - утопия.Никакие законы тут не сработают , но компромисс искать с властями надо.Пока как то так

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 128
        Зарегистрирован: 03.11.13
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 13:42. Заголовок: Вот удивительный мом..


        Вот удивительный момент:если у депутата разболится зуб,вряд ли он обратится за помощью к сантехнику,скорее пойдет к стоматологу.И если проблемы со светом,то вызовет электрика,а не участкового терапевта.Но как дело касается написания законов,почему то сразу становятся сами мастерами-универсалами.От скуки-на все руки.Ведь,понятное дело,что издавая закон,о чем бы там не шла речь,в первую очередь нужно выслушать мнение специалистов.Тех людей,кто работает по данному профилю,кто изнутри знает что и как.В данном случае выслушать и принять во внимание мнение кинологов,зоотехников,переговорить с руководителями клубов.Будет глупо и дико,если из за некомпетентности помноженной на завышенное самомнение будет уничтожено служебное собаководство.И останется,с горечью вспоминать,как оно было популярно в Советском Союзе,как привлекали детей в КЮС(Клуб Юных Собаководов).Очень хочется надеятся,на торжество здравого смысла.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1080
        Зарегистрирован: 04.07.09
        Откуда: Россия, Москва
        Репутация: 6

        Замечания: gamaun2000, держите себя в руках и не оскорбляйте других участников форума. Если у вас есть примеры недостатков собак и их потомков - приводите с иллюстрациями, а базар на форуме разводить не нужно.
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 16:40. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        Пусть будут курсы для владельцев , что то типа тех.минимума как в Советские времена.

        Для владельцев - да, а вот для людей, претендующих на разведение курсы при клубах я бы запретила. Сейчас масса профильных ВУЗов и техникумов имеют отделения кинологии - уровень преподавания на порядок выше!

        Собака отдает нам всю себя, а уходя, забирает кусочек нашей души.
        http://pitomnikgamaun.ru/
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29313
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 16:55. Заголовок: gamaun2000 Жень , ка..


        gamaun2000 Жень , как бы то ни было , но это точно решать не депутатам

        А разведением заниматься вообще далеко не каждому дано и можно , независимо от курсов и профильных вузов.Но это не тема нашего разговора

        Среди законодателей естественно должны быть люди с образованием , максимально приближенном к теме закона !!! А если нет , то для обсуждения закона обязательно должны быть привлечены таковые + представители РКФ , да и не плохо бы владельцы собак , имеющие определённый статус и вес в этих кругах.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 5
        Зарегистрирован: 21.07.14
        Откуда: Москва
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 18:12. Заголовок: Во-первых, формулиро..


        Во-первых, формулировка "собаки агрессивных пород" должна быть изменена. Основание - стандарты перечисленных в ЗП пород собак, где "трусость и неуправляемая агрессия" являются дисквалифицирующим пороком, а не нормой поведения породистой собаки. Т.е. по представленному списку НИ ОДНА собака не может быть отнесена к "агрессивной породе", только - племенная выбраковка этих пород! Пусть указывают в ЗП пользовательские характеристики - служебные собаки, караульные собаки, пастушьи собаки, охотничьи собаки, собаки-компаньоны (коими например являются стаффбули...давно...во всем мире) и так далее. Совершенно другое впечатление на обывателя произведет ТАК ВОТ (грамотно, а не истерично-агрессивно) сформулированный закон...думаеццо.)))
        Во-вторых, хотелось БЫ понять кто и на основании чего будет определять состав крови метисов? "На глаз" любое животное без родословной, но с признаками метизации попадает в группу "и метисы указанных пород" легко.))) И - находится, кстати, "в группе риска" оказаться после принятия ЗП "безнадзорным", т.е - на улице...т.к. едва ли владельцы метисов рванут получать лицензии и заканчивать курсы. Вот тут в качестве "обоснуя" надо привлекать руководителей государственных собачьих приютов. Или давать статистику по их пропускной способности (там жеж речь и о "содержании в течение 6-ти месяцев" идет...в одном из пунктов ЗП) и финансировании. И - на основании этого - объяснять, что перед принятием "бесплатного закона" потребуется государственное финансирование для того, чтобы этот закон не ударил по обывателю...в первую очередь!
        В-третьих, породы, созданные и зарегистрированные Россией, безусловно являются частью национального достояния страны. Генофонд этих пород, имеющийся в России, уникален и невосполним в случае его утери. Таким образом отечественные породы собак должны быть выведены из под действия п.4 ст.6
         цитата:
        Правительство Российской Федерации утверждает перечни собак агрессивных пород, право на разведение и содержание которых имеют организации указанные в пункте 2 настоящей статьи.

        , поскольку в соответствии с п.2 право на разведение этих "списочных" пород получают сугубо
         цитата:
        юридические лица с особыми уставными задачами

        , не имеющие цели и возможности масштабно заниматься племенным разведением, т.е. в ситуации, когда отечественная порода собак попадает в список п.4ст.6 уничтожение генофонда этой породы обеспечено. Такое вот не должно пройти даже как "вероятность", законодательно!!!
        В-четвертых,
         цитата:
        Ст.8 п.4.пп.4) документ, подтверждающий прохождение курса обучения по разведению и содержанию собак агрессивных пород либо проверки знаний по разведению и содержанию собак агрессивных пород;

        требует конкретизации - кто и на основании чего такой документ либо заключение о "проверке знаний" может выдать. В частности - в глухой провинции, где ближайшая
         цитата:
        негосударственная

        дрессплощадка находится "в соседнем городе", а кинологическая служба при ОМ отсутствует по определению? Оч-чень интересный пункт закона, если разбираться "плотно"...из рассчета на всю Росиию, а не ток мегаполисы.))) Собственно, вот два вопроса, увязанные воедино (метисы, выкинутые на улицу и отсутствие на местах структур, позволяющих законопослушному гражданину исполнить необходимое для получения лицензии действие) прямо говорят о том, что ЗП, не нуждающимся в государственном финансировании ЭТА филькина грамота являться НЕ МОЖЕТ.))) Она требует вложений как минимум по двум пунктам - создания дополнительных условий для содержания брошенных собак и создания дополнительных кинологических структур на периферии.))) Как-то так.
        В-пятых, ст.14п.2.
         цитата:
        Должностные лица органов внутренних дел, наделенные обязанностями осуществления контроля за разведением и содержанием собак агрессивных пород в Российской Федерации, имеют право:
        производить осмотр собак агрессивных пород в местах их разведения и содержания

        . В случае, если это "место содержания" - частная квартира владельца должна быть четко оговорена процедура получения ордера (и кто будет иметь полномочия на его выдачу...не сами же себе товарищи подпишут право вломиться ко мне в квартиру в любое время суток) на осмотр жилища гражданина, дабы исключить нарушение его конституционных прав.
        Пока вроде все.))) У меня.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 6
        Зарегистрирован: 21.07.14
        Откуда: Москва
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 18:26. Заголовок: Нет...нифига НЕ все...


        Нет...нифига НЕ все.)))
        Ст.9п.1, вторая часть

         цитата:
        Граждане, являющиеся собственниками собак агрессивных пород и получившие лицензии, обязаны в течение одного месяца с момента получения лицензии на содержание обеспечить проведение специалистами ветеринарных учреждений стерилизации (кастрации) собак агрессивных пород и нанесение маркера.

        Операции стерилизации проходят под наркозом. Мое животное может иметь медицинские противопоказания к данной процедуре (сердечная недостаточность, пожилой возраст и т.д.), тем не менее по данному ЗП я обязана буду его ей подвергнуть дабы не потерять лицензию. Т.е. меня, законопослушного гражданина, зарегистрировавшего свою собственность и оплатившего лицензию на владение ею!!! законодательно обязывают подвергнуть эту собственность уничтожению, в противном случае - я нарушаю закон. Вот это вообще что за финт ушами????

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29316
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 19:50. Заголовок: Настя неужели Вы п..


        Настя неужели Вы правда верите , что будут специально обученные люди , которые будут ходить по квартирам и частным домам в России , проверяя собак - кастрированы они или нет ?

        Я считаю при наличии мало мальски грамотного юриста , в присутствии которого будет обсуждаться закон , в частности такие вот его пункты , закон этот будет подвержен жесточайшей критике и разгромлен по всем статьям. Конституционное право еще никто не отменял , поэтому некоторые пункты закона смешны и в реальноти не воплощаемы в жизнь.


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 7
        Зарегистрирован: 21.07.14
        Откуда: Москва
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 20:20. Заголовок: Настя неужели Вы пра..



         цитата:
        Настя неужели Вы правда верите , что будут специально обученные люди , которые будут ходить по квартирам и частным домам в России , проверяя собак - кастрированы они или нет ?

        Несколько по-другому...я правда верю, что любой пункт принятого закона в части обязанностей владельцев дает возможность потребовать его выполнения.))) Власти. А уж из каких соображений какой-то конкретный Ваня Пупкин - уполномоченный мне вчинит принести справку от ветеринара о том, что мое животное стерилизовано (скажем - личная неприязнь или денег надо) мне пофиг.))) Закон в этом случае будет на его стороне...предложенный. А у меня не будет альтернативы - или плачу Ване Пупкину (уполномоченному), или - лишаюсь лицензии. Вот при наличии оговорки (кроме случаев, когда данная операция противопоказана по состоянию здоровья) альтернатива нарисуется - могу Ване Пупкину...совать взятки регулярно, а могу - один раз - ветеринарному врачу...за то, что найдет оные противопоказания, а могут они и в самом деле иметь место у собаки быть. Тут дело не в массовости прецедента (все рванут проверять...по России), в самой возможности такого прецедента, которую дает ЗП. Почему кто-то должен вставать перед альтернативой - платить регулярные взятки должностному лицу (ибо реально не может прооперировать по мед.показаниям) или лишиться собаки другим образом...в результате наличия безграмотного закона? То же касается этих вот "проверяющих"...теоретических. Хотелось бы, чтобы их "обоснуй" для того, чтобы на законных основаниях требовать предъявлять им собачку в моей квартире когда и сколько вздумается таки был тоже несколько затруднен сбором бамажек (т.е. оснований) и получением разрешения. Когда такие вещи подотчетны они, знаете ли, реже используются в качестве средства давления.)))

         цитата:
        Я считаю при наличии мало мальски грамотного юриста , в присутствии которого будет обсуждаться закон , в частности такие вот его пункты , закон этот будет подвержен жесточайшей критике и разгромлен по всем статьям

        Вообще-то хотелось бы, чтобы именно юристы хорошенько посмотрели где и за что можно в этом ЗП зацепиться. И - ответили Жене, она вроде как просила тут помочь.)))


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 129
        Зарегистрирован: 03.11.13
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.14 23:11. Заголовок: А вообще,как могла п..


        А вообще,как могла прийти в голову идея об обязательной кастрации/стерилизации???Вот по этому ЗП я,как просто гражданка,имеющая среднеазиатскую овчарку,т.е.собаку отечественной породы,плюс с высокими выставочными показателями,экстерьерную,уравновешенную и рабочую,должна буду стерилизовать,чтобы такое животное не приведи бог,никогда не повязалось.Может она и не будет вязаться,кто знает какие будут жизненные ситуации.Но почему я должна уничтожать отличную собаку.К тому же,при стерилизации,моей беспородной собаки(в хорошей клинике и врачом,уже дважды оперировавшей моего колли)собака не перенесла наркоз и умерла во время операции.А с азиаткой,я еще и работаю-нет собаки,не выйдешь на смену.Вот как можно писать законы и вообще не затрудняться тем,что ты там написал.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 8
        Зарегистрирован: 21.07.14
        Откуда: Москва
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 02:08. Заголовок: А вообще,как могла п..



         цитата:
        А вообще,как могла прийти в голову идея об обязательной кастрации/стерилизации??


        Ну "вообще" - легко, данная идея логически вытекает из прописанного в ЗП запрета на разведение для частного владельца (он не входит в список лиц, которые могут получить лицензию на содержание и разведение собак "агрессивных пород" или их метисов!!!), а единственным способом гарантированно лишить собаку возможности размножаться является не закон, а стерилизация, собачка ж может и не спросить владельца...например - подкоп под забором устроить и сходить к соседскому кобелю.))) Другой вопрос - как можно предписывать законодательно данную процедуру животным, имеющим медицинские противопоказания? Вот это уже нелепость и вредительство в чистом виде...под соусом закона.

         цитата:
        Вот как можно писать законы и вообще не затрудняться тем,что ты там написал.


        Вот лучше бы все действительно было так просто...просто - безграмотный клоун. Ан нет, В.В.Жириновский, помимо иных, имеет и юридическое высшее образование. И является кем угодно, только не безграмотным дураком...в реальности.)))

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1283
        Зарегистрирован: 27.01.10
        Откуда: РФ, Выборг
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 09:09. Заголовок: Читаю и просто...ОХУ..


        Читаю и просто...ОХУЕ... Сначала наши законотворцы решают какие пардон мне трусы носить , теперь в очередной раз добираются до моих собак , пытаясь за меня решить , что мне с ними делать !Сейчас питомники и частники разобъются на лва лагеря , каждый из них будет пытаться отстоять своё имущество и интерес - ЭТО И ПОНЯТНО Питомникам легче, купил лицензию и продолжай работать , а вот нам то что делать Почему я приобретя много лет назат собак(у) в питомнике , пройдя тестирования , здав пусть даже ОКД, проходя ежегодно все ветеринарные процедуры, посещая выставки , должна буду лишить её ( их ) племенной деятельности? Вопрос питомникам:кому будут нужны щенки при таком законе ? Вопрос законотворцам : как вы думаете сколько собак сейчас окажется на улице?

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29317
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 10:14. Заголовок: Кузьмина Ирина Ира..


        Кузьмина Ирина Ира , Закон нужен , но он не должен ущемлять права человека - ЛЮБОГО . на владение собакой той породы , какая ему нравится. За разведением собак , должен быть осуществлен контроль , как я уже и писала , со стороны РКФ и других кинологических организаций.
        Продажа лицензий , как питомникам , так и частникам несомненно пополнит казну , но вряд ли приведет к порядку в содержании , воспитании и разведении собак.
        А вот за выброшенных собак на улицу , жестокое обращение или содержание в недопустимых условиях , наказание обязательно должно быть и очень ощутимое.Может тогда некоторые задумаются об ответственности за тех , кого приручили.
        Должны быть четкие правила содержания собак в городах , как для частных владельцев , так и для питомников.Если не будет правонарушений со стороны владельцев , то и к собакам у общества будет меньше претензий и негатива.


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 130
        Зарегистрирован: 03.11.13
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 12:24. Заголовок: Просто проводят в жи..


        Просто проводят в жизнь старую методику"разделяй и властвуй",запугивая общество сюжетами,нападения собак на людей.Конечно,кто то любит животных,кто то относится спокойно-все вместе на одной планете живем,кто то нетерпим и агрессивен.Но,по моему опыту,в большом числе,общество вполне лояльно к собакам крупных пород,в том числе отечественников.Я регулярно хожу с азиаткой мимо довольно больших скоплений людей,езжу в городском транспорте(что по данному ЗП-БУДЕТ ЗАПРЕЩЕНО!)и или люди вообще к ней нейтрально,не шарахаются в стороны,прошла и прошла.Или очень многие одаривают комплиментами,восхищаются и просят погладить!Что я спокойно разрешаю.Подходят спрашивают,как пройти куда то,как называется порода.Когда на Лоту,с разбега налетел маленький ребенок и она просто отпрыгнула в сторону,родители не вопили,мол гуляете с монстрами,а спокойно пожурили ребенка,что ж не смотришь куда бежишь,на собаЧКУ налетел.Я это к тому,что считаю,нет у общества в целом ненависти к собакам,но если регулярно смотреть сюжеты с псами,рвущими плоть,в душах поселяется страх.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 1284
        Зарегистрирован: 27.01.10
        Откуда: РФ, Выборг
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 12:41. Заголовок: Ирина Елисеева +1000..


        Ирина Елисеева +1000

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29322
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.14 17:34. Заголовок: Ирина Елисеева пишет..


        Ирина Елисеева пишет:

         цитата:
        Я это к тому,что считаю,нет у общества в целом ненависти к собакам,но если регулярно смотреть сюжеты с псами,рвущими плоть,в душах поселяется страх.



        В целом нет , но и повода давать обществу не надо...чтоб появлялись такие тв передачи а потом такие законы

        Мне вот обидно , что из за придурков , которые не следят за своими собаками , спускают с поводка в людных местах , хамят , если их собака покусала человека , складывается мнение о всех владельцах и их собаках , которое и приводит к негативу.

        А покусать ребенка может и такса и болонка , у них тоже зубы есть и очень даже острые.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 175
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 15:57. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        В целом нет , но и повода давать обществу не надо...чтоб появлялись такие тв передачи а потом такие законы

        Мне вот обидно , что из за придурков , которые не следят за своими собаками , спускают с поводка в людных местах , хамят , если их собака покусала человека , складывается мнение о всех владельцах и их собаках , которое и приводит к негативу.

        Хотя для решения этой проблемы достаточно заставить работать действующее законодательство, нашим депутатам выгоднее нагнетать истерию, дабы попиариться

        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        А покусать ребенка может и такса и болонка , у них тоже зубы есть и очень даже острые.

        По статистике, насколько помнится, самые кусачие кокеры...

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29327
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 16:37. Заголовок: ПавелМК пишет: Хотя..


        ПавелМК пишет:

         цитата:
        Хотя для решения этой проблемы достаточно заставить работать действующее законодательство



        конечно , только лицензии продавать им на много выгоднее

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29328
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 16:38. Заголовок: Сейчас придумали ..


        Сейчас придумали опасных собак , чтобы драть деньги.Потом придумают опасных кошек и лицензии на право владения котами.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 9
        Зарегистрирован: 21.07.14
        Откуда: Москва
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 17:26. Заголовок: Хотя для решения это..



         цитата:
        Хотя для решения этой проблемы достаточно заставить работать действующее законодательство


        Вот, кстати, да. По ныне действующим "Правилам содержания..." тут, в моем парке (в Москве и не на окраине так-то), ток мы с кобелем и живем. Просто потому, что по-другому (без намордника и короткого поводка в людных местах и длинного в малолюдных, но в черте города) адекватный человек кавказца, способного среагировать на людскую дурь моментом, водить не станет. И без вет паспорта тоже собаку не оставит. Ну а уж "нанесение покусов" для меня перспектива предобморочная - лучше сама покусаю (кобеля прикрутив к дереву), чем буду потом собакой рисковать...доказывая в ОМ, что не верблюд (т.е. собаку "не натравливала", а имело место быть нападение...скажем), так что животное чисто "мордой торгует"...в качестве работника (и - главно дело - хватает и этого). Так помимо нас в том же парке еще несколько десятков живностей выгуливаются, разного калибра, но объединенные одним - ВСЕ шлындают строго без поводка (про намордник уж и говорить нечего). Откровенно нарушая те, невесть для кого, писанные правила (видать ток для меня) и никому до этого дела нет. Ни малейшего. Так оно жеж и на бегунов порой нападает (орет и гоняется за пятками), и к детям чужим бесконтрольно подходит, и - был при мне случай - вцепилось в заднее колесо велосипеда, уронив и напугав ребенка...кстати отличился тогда лабрадор.))) А виновата во всем этом свинстве "безобидных компаньонов"(в пренебрежении правилами содержания собак со стороны владельцев и наплевательском к тому отношении властей...у нас так-то районное ОМ через дорогу от парка) почему-то окажется именно моя собака. За свою потенциальную "особую опасность"...то-то вот тут порядка прибавится от такой заботы законодателей...вагон.)))

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 176
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.14 17:55. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        Сейчас придумали опасных собак , чтобы драть деньги.Потом придумают опасных кошек и лицензии на право владения котами.

        Вообще скоро будут лицензировать всех, кто больше хомячка

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 177
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 25.12.14 21:48. Заголовок: Питерским депутатам ..


        Питерским депутатам опять неймется
        Законодательное собрание Санкт-Петербурга внесло в Госдуму проект закона об ответственном обращении с домашними животными. Депутаты предлагают дополнить Налоговый кодекс новой главой - "Налог с владельцев животных".
        http://www.vestifinance.ru/articles/51309

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 1218
        Зарегистрирован: 25.04.10
        Откуда: РОССИЯ, САНКТ- ПЕТЕРБУРГ
        Репутация: 4
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.14 01:16. Заголовок: Питерским депутатам..



        Питерским депутатам опять неймется , вот им больше заняться и в правду не чем ............ муда........

        не воспринимайте жизнь всерьез это временное явление! Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 29651
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 22
        ссылка на сообщение  Отправлено: 26.12.14 12:50. Заголовок: " а также "м..


        " а также "млекопитающих животных," - цитата

        Это кошки ? Хомячки ? мышки ? и т.д. Вот идиотизм , больше сказать нечего.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 371
        Зарегистрирован: 31.01.10
        Откуда: Россия, Пермь
        Репутация: 0
        ссылка на сообщение  Отправлено: 28.12.14 18:58. Заголовок: С рыбок и хомячков н..


        С рыбок и хомячков налог брать- полный бред

        Если критики кидают в вас камни то постройте себе из них монумент славы.. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 179
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 02.01.15 19:14. Заголовок: Вот еще одна "на..


        Вот еще одна "народная" инициатива. И как вы думаете, будет ли работать подобное мероприятие http://ni.kprf.ru/n/3106/

        Авторы либо идеалисты, либо... Не буду продолжать. Я проголосовал против.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 189
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 19.03.15 00:05. Заголовок: Сейчас Госдума готов..


        Сейчас Госдума готовит ко второму чтению нашумевший проект закона об ответственном обращении с животными. Одно из самых горячих предложений вводит понятие "собака опасной породы", фактически приравнивая таких псов к травматическому оружию.

        http://www.rg.ru/2015/03/17/sobaka.html

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 190
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.15 23:52. Заголовок: Воспитанная собака -..


        Воспитанная собака - это замечательно. Но встает ряд вопросов: кто, где и сколько? Кто будет заниматься с владельцами и собаками? Скажем в Подольске в прошлом году действовала одна дресплощадка. А в более мелких городах той же Моск. обл сколько? Я уж не говорю о сельской местности, тем более на периферии. По ценам затрудняюсь сказать. Ясно, что недешево. Знаю, что на передежке в Климовске сутки полного пансиона с дрессурой прошлым летом обходились где-то 1200 руб. Продолжительность курса дрессировки месяц. Выводы делайте сами.
        Далее. Начал читать поправки правительства, и... меня восхитила следующее предложение представителей верховной исполнительной власти:
        "7. Внести в статью 7 следующие изменения:
        в) абзац седьмой части 2 изложить в следующей редакции:
        «натравливание животных на человека или на других животных, за исключением случаев, регулируемых законодательством в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов»" - это что же деятельность погранцов и полицейских кинологов при задержании нарушителей является теперь разновидностью охоты?
        В поправках к части 5 статьи 18 снова появляется принцип отлов - стерилизация - возврат. Правда, из текста следует что предусматриваются разные варианты пристройства бесхозных животных. Но где гарантия, что исполнители не пойдут по накатанной схеме: стерилизации на бумаге.

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 191
        Зарегистрирован: 26.07.11
        Откуда: Россия, Московская обл. Подольский р-н
        Репутация: 2
        ссылка на сообщение  Отправлено: 04.04.15 19:05. Заголовок: Недавно Минсельхоз п..


        Недавно Минсельхоз предложил ряд поправок в проект закона, в целом разумных . http://www.mk.ru/social/2015/02/16/gotovitsya-novyy-zakon-o-zhivotnykh-opasnykh-porod-sobak-bolshe-ne-budet.html И, что интересно, не знаю. случайно это или нет, группа товарищей, именуемых деятелями культуры, выступила со своими комментариями по вопросу об ответственном отношении к животным.
        http://www.1tv.ru/news/social/281110
        Разумеется не смог остаться в стороне от этой тусовки и господин Ярмольник. "Нельзя винить собак, надо винить людей, которые до этого допустили. Закона, который бы регулировал бы самое главное - заводчиков собак, нет. Если собаку не удалось продать, это бизнес, они их выбрасывают. Чипирование обязательно всех собак. Чтобы собаку можно было найти, чтобы можно было понять, чья она. Третье - стерилизация собак. Если бы эти три положения были приняты 5 лет назад, сегодня уже этой проблемы бы не было", - уверен актер, продюсер Леонид Ярмольник. Вот так: все беды от заводчиков, ведь господин Ярмольник в этом уверен. Мне кажется, что этому "великому знатоку" современных проблем кинологии давно пора присвоить звание "Заслуженного киноведа и кинолюба". А лучше если бы он продолжал изображать цыпленка-табака или отправлялся в Форт Боярд.


        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 4755
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 6
        ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.17 15:35. Заголовок: С фейсбука от Гаврил..


        С фейсбука от Гаврилина.

         цитата:
        Вчера состоялись слушания в Общественной палате РФ, посвящённые вопросу о собаках.
        Бал правила зоошиза. Мы, специалисты-кинологи, были в подавляющем меньшинстве. Разумеется, никаких представителей от РКФ не было, не говоря уж о личном участии нашего длинноволосого самодержца. Не царское это дело.
        Зоозащитники предлагали запретить разведение собак хотя бы на 8 лет. Обложить всех налогами, обязать выкупать лицензии. С другой стороны, с их точки зрения государство должно обеспечивать содержание пойманных животных до их естественной смерти. Сами зоозащитники видят свою роль в справедливом распределении этих денег между собой и государственными (муниципальными) ведомствами.
        Очень хорошо выступил Президент РЛК Владимир Владимиров. Он на пальцах объяснил, что в трагедии на Казакова виноваты не любители собак, а конкретные должностные лица.
        Сказал несколько слов и я. Мне похлопали коллеги-собаководы, но зоошизе мои слова не очень понравились.
        Всё очень серьёзно. Вопрос о пользовательном собаководстве в России (кстати, кроме служебных затронули вопрос об охотничьих собаках, о недопустимости притравок, коллеги-охотники, вас это тоже коснётся) должен в ближайшее время решиться окончательно принятием закона, полностью его уничтожающего.
        Атмосфера в ОП была напряжённая. Ещё немного, и после окончания обсуждения могла случиться драка.
        Модератор обсуждения Антон Цветков показал свою малую информированность в данном вопросе. Пришлось подарить ему мою книгу, чтобы он хотя бы начал немного понимать суть проблем.
        В пресс-релиз вошёл мой тезис о необходимости в первую очередь восстанавливать инфраструктуру для дрессировки собак.
        Что сказать? Предстоят ещё дальше схватки. Будем биться.



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 2149
        Настроение: хорошее
        Зарегистрирован: 12.01.11
        Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.17 21:04. Заголовок: СветаА пишет: Зооза..


        СветаА пишет:

         цитата:
        Зоозащитники предлагали запретить разведение собак хотя бы на 8 лет.





        Не важно каким ты путем идешь, важно куда он тебя приведет. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 3050
        Зарегистрирован: 07.07.09
        Откуда: Россия, Симбирск - Ульяновск
        Репутация: 6
        ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.17 06:43. Заголовок: Графская династия пи..


        Графская династия пишет:

         цитата:
        СветаА пишет:

        цитата:
        Зоозащитники предлагали запретить разведение собак хотя бы на 8 лет.



        Ага,запретить с родословной,а фермы как размножали,так и будут размножать,только ещё больше.
        Запретили бы вообще плодить щенков без родословной и от собак без документов. И штраф ,тем кто разводит и по 5 тыщ продаёт.

        питомник *Алмаз Императрицы*кавказские овчарки и чау-чау!
        сайт http://almazimperatritsy.jimdo.com/
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        администратор




        Сообщение: 33754
        Зарегистрирован: 01.02.10
        Откуда: Россия, Санкт Петербург
        Репутация: 21
        ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.17 11:22. Заголовок: almazchow пишет: За..


        almazchow пишет:

         цитата:
        Запретили бы вообще плодить щенков без родословной и от собак без документов. И штраф ,тем кто разводит и по 5 тыщ продаёт.



        и позакрывали бы собачьи фермы или обложили налогом.А то у некоторых во дворах свыше 30 собак , это не нормально !

        Декоратов вообще держат дельцы на балконах , в гаражах и сараях , в клетках как кроликов

        Каждой собаке нужна ласка и внимание хозяина , а не только миска.Это не свиньи !

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 2150
        Настроение: хорошее
        Зарегистрирован: 12.01.11
        Откуда: РОССИЯ, Санкт-Петербург
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.17 14:19. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:

        и позакрывали бы собачьи фермы или обложили налогом.А то у некоторых во дворах свыше 30 собак , это не нормально !


        И еще, обложили бы налогом за постоянные рекламы,тех, кто все авито забил своими объявлениями о продажах щенков: без остановки, под разными именами, сплошным потоком, разных возрастов.

        Не важно каким ты путем идешь, важно куда он тебя приведет. Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 3051
        Зарегистрирован: 07.07.09
        Откуда: Россия, Симбирск - Ульяновск
        Репутация: 6
        ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.17 16:44. Заголовок: Питомник.Цкаро пишет..


        Питомник.Цкаро пишет:

         цитата:
        Каждой собаке нужна ласка и внимание хозяина , а не только миска.Это не свиньи !





        питомник *Алмаз Императрицы*кавказские овчарки и чау-чау!
        сайт http://almazimperatritsy.jimdo.com/
        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить



        Сообщение: 119
        Зарегистрирован: 29.02.16
        Откуда: Россия, Иваново
        Репутация: 1
        ссылка на сообщение  Отправлено: 21.04.17 17:37. Заголовок: Поправки к проекту ф..


        Поправки к проекту федерального закона "Об ответственном обращении с животными" Скрытый текст


        статья 5. Общие требования к разведению и обороту животных

        пункт 6) Деятельность по разведению и продаже собак и кошек, а так же диких животных для содержания в неволе может осуществляться организациями и индивидуальными предпринимателями исключительно на основании специального разрешения (лицензии) ..... Разведение таких животных осуществляется в пределах квоты....

        Скрытый текст

        Подробнее здесь https://drive.google.com/file/d/0B18asu2Sz_DBRTlUMEhjNkk4TE0/view

        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 4854
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 6
        ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.19 12:33. Заголовок: Собачье сердце http:..


        Собачье сердце http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=65039&page=495

         цитата:
        На государственном портале для голосования РОИ создана петиция ЗА отмену нескольких статей Закона об ответственном обращении с животными, а именно тех, которые допускают выпуск бездомных стай на улицы и вводят список "потенциально опасных" пород. Мы считаем, что опасной может быть любая собака, находящаяся вне контроля своего владельца, и ответственность перед законом должна нести не "порода", а конкретный человек. И, конечно, считаем, что никакая собака не должна быть безнадзорной и скитаться по улице, подвергая опасности и себя, и окружающих, хоть в биркой в ухе, хоть без неё.
        https://www.roi.ru/51976/
        Почему петиция размещена на РОИ, ведь там могут голосовать только те, кто зарегистрирован на гос.услугах? Потому что только на петиции с этого портала власти ОБЯЗАНЫ прореагировать и вынести решение. Зарегистрироваться несложно и не требуется никуда идти, подтверждение можно получить по почте или онлайн (вот здесь пошаговая инструкция https://www.gosuslugi.ru/help/faq/c-1/1).

        Что ещё, кроме вашего голоса "ЗА" петицию вы можете сделать? Поскольку голосование будет идти год и собрать требуется не менее 100 000 голосов "за", то будем благодарны, если вы разместите информацию о петиции, например:
        - добавите ссылку на свой сайт питомника, закрепите на странице в соц.сетях, в подписи на форумах и т.д.
        - разместите информацию в клубе, в хендлинг-зале, дресс.площадке, в вет.клинике или зоомагазине.
        - попросите проголосовать покупателей щенков/котят, с которыми вы поддерживаете связь.
        - расскажите друзьям на выгуле.
        - расскажите в сообществах, не связанных с животными (форумы, группы в соц.сетях).
        - попросите проголосовать ваших близких, знакомых, единомышленников, коллег и т.д.

        Большое спасибо, это, действительно, важно!
        Кому удобнее сделать перепост моей записи в ВК, прошу, заходите на мою страничку (Чупина Наталья)СПб



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить





        Сообщение: 4855
        Зарегистрирован: 24.06.09
        Откуда: Россия, СПб
        Репутация: 6
        ссылка на сообщение  Отправлено: 19.07.19 05:56. Заголовок: мне стыдно за хороши..


        мне стыдно за хороших людей - ибо 60% нормальных [
        попраны вот такими
        https://www.youtube.com/watch?v=KTv2XM8-tSA



        Спасибо: 0 
        ПрофильЦитата Ответить
        Ответов - 257 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All [только новые]
        Ответ:
        1 2 3 4 5 6 7 8 9
        большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

        показывать это сообщение только модераторам
        не делать ссылки активными
        Имя, пароль:      зарегистрироваться    
        Тему читают:
        - участник сейчас на форуме
        - участник вне форума
        Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 51
        Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
        аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет